核心会员
      
交易诚信度0
注册时间2008-11-6
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
都是大众的经典,但是老捷达的细节设计我认为更加合理更加高明。
以中控台为例,捷达的CD放置位置最高,如果视线转移到CD上余光依然可以看到路面,或者用余光就可以进行CD操作,空调控制机构很紧凑,设计在这个位置同样很方便操作。高尔夫的最上面是空调出风口,下面是放茶水的装置,再下面才是CD,然后是空格,再下面是空调控制机构,最下面是空格。
显然捷达把CD空调控制放在最上面的设计更加好用、安全,高尔夫把不常用的茶水设计在突出位置,而把CD、空调设计到下面,显然这种设计不便于实际操作,不安全。
再看空间,捷达出风口之下全部是储物空间,空间大、深,很多东西都能放,仪表板下还都有搁板,放点工具零件的很方便。而高尔夫的空间就相当紧张,明显不如捷达好用。捷达的仪表框上甚至都可以放东西,高尔夫的设计就完全不行。
如果说设计上的遗憾就是副驾驶台前面略窄,不如富康的设计,富康的不仅平、宽,而且边缘凸起,很方便放杂物、文件,甚至可以放一碗牛肉面,而其它车都没有这个超实用的设计,包括后期的爱丽舍,也把这个设计取消了。
所以在我看来,捷达设计第一,富康第二,大师就是大师,细微之处的设计才是最考验功力的。 |
|