德国头号家庭影院发烧友“沃尔夫冈.梅耶”真索饭是也！这一屋子的SONY，本人自叹不如

蓝翎

zjxs 发表于 2016-1-25 21:27
那你可以买Epson的 LS10000。   或等等新的0.67英寸的400万像素的DLP家用4K机（400万像素通过高速的抖动 ...

EPSON的色彩不是太好。

DLP靠 滚动也够难为DLP的啦。

到时在看吧。

三色OLED电视出不来，CLED已经死了。

液晶效果太次。

zjxs

蓝翎 发表于 2016-1-25 21:36
EPSON的色彩不是太好。

DLP靠 滚动也够难为DLP的啦。

你不懂技术原理，LED或激光的DLP，不存在色轮的概念。   它们是靠光源的高速开关来切换出色彩，   没有所谓的彩虹。

至于说什么LS10000色彩差？不知哪位告诉你的， 我不觉得！  如果英语没有太大障碍，你可以到AVSforum上去看看欧美的用家对LS10000的评价，普遍的正面评价还是相当高。

蓝翎

zjxs 发表于 2016-1-25 21:47
你不懂技术原理，LED或激光的DLP，不存在色轮的概念。   它们是靠光源的高速开关来切换出色彩，   没有所 ...

激光的不用。如果这样的话，

SXRD在激光投影上就不会是DLP 的对手啦

klinsmn2012

不要去跟跟AVSforum比  真要比只会显得JD菜得一B 穷得一B

chncwk

zjxs 发表于 2016-1-25 21:05
蠢材，这是你说得呕，可不是哥我说得！

俺只说国外“索饭”的疯狂，    我说过买什么叫专业了吗？    ...

你这么极端的反应，好像我骂了你主子一样，不愧good dog。
另外你既然专业，何不透露下那台商业DLP的型号？你不是现场见过的嘛。

zjxs

蓝翎 发表于 2016-1-25 22:05
激光的不用。如果这样的话，

SXRD在激光投影上就不会是DLP 的对手啦

商业影院DLP的主要优势是亮度， LCoS的商业影院产品亮度不如DLP，但虽然亮度不如DLP，可它能在达到高亮度的同时，实现超高的原始对比度。 比如SONY的SRX-T615、R515，前者的亮度是18,000流明，但它的原始对比度是：12,000:1；  后者的亮度是15,000流明，原始对比度是：8,000:1。  DLP商业影院机，基本上亮度做到10,000流明以上，它的原始对比度就无法超过2,000:1了（最高就维持在2000:1上下的水平）。    LCoS的单机亮度逊色，但可以用双机投射，获取高亮度的同时，依然保持了超高的10,000:1以上的原始对比度（所以亮度问题比较容易解决），  而DLP的原始对比度基本是无解的！

DLP在商业影院的应用领域，其优势主要体现在超过20米的IMAX的巨幕应用方面（因为这种应用，高亮度是决定性的）， 但普通尺寸的商业影院，二者互有胜负，没有哪方能占到绝对优势（仅就4K影院来说，SONY的 SXRD截止到2015年，全球已经安装了超过18,000套4K-SXRD商业影院，  在总的4K影院数量上还多于DLP【DLP必须算上2K的影院，才能在数量上超过SXRD，且DLP商业影院是授权给三家厂商去做，人家SXRD是SONY自个儿的核心技术，自给自足不外卖，油水比那授权的三家DLP商业影院厂商中的任何一家都要大的多，毕竟那三家核心芯片和控制芯片的产品包受制于人，在产品端因要另行购买核心技术产品包所反应的高昂成本掣肘的劣势非常明显）！

具体你可以看dcinematoday网站http://www.dcinematoday.com/dc/orginfo.aspx?ID=123，  这是DCI（数字影院标准化组织）官方旗下的统计全球数码影院每天每时每刻安装、增减量的事实新闻更新网站， 它所汇集的就是： SXRD阵营的SONY  及 DLP数码影院阵营旗下的三家厂商在每时每刻全球数码影院安装的更新数据。

至于你说DLP已经发布RGB激光的数码影院产品，而SXRD尚未发表， 这并不是什么大问题，时间早晚而已， 估计今年NAB前后 RGB激光系统的SXRD数码影院产品也将发布，而且就我掌握的讯息，在原始对比度上，会比现在更上台阶。 会有重大的技术突破！

zjxs

蓝翎 发表于 2016-1-25 22:05
激光的不用。如果这样的话，

SXRD在激光投影上就不会是DLP 的对手啦

至于在家庭影院领域， DLP早就不是SXRD 和 D-ILA为核心的LCoS的对手了。  这个问题，我在投影版和HD 199上早就说过了。

在全球最大的视听论坛，美国AVSforum上， 在$3,000美金以上的主流中高级投影机讨论区http://www.avsforum.com/forum/24 ... ors-3-000-usd-msrp/， 随便顺手翻个1、20页，我们可以发现，90%的讨论帖全部集中在SONY的SXRD 和 JVC 的 D-ILA上，讨论DLP的帖子真是难觅其宗（除了CES上，DLP发布家用伪4K的零星新闻的消息）。


在AVSForum上，只有在$3,000美元以下的低端讨论区，才能更多找到点讨论DLP的帖子。所以窃以为，dlp要推主流中高端的产品线（就这伪4k的产品，哪怕对应北美最便宜的伪4K的，R-HTPS技术的epson ls10000这种$7,999美金层级的对应中高级产品线，凭奥图码，明基这类以前投影机领域二三线市场认知度的厂商，恐怕很难胜任，至少要有当年马兰士，三菱，夏普或富可视这种主流中高级的一线厂商才成，但显然以前这四家是不太可能再回主流群了）。


想当年，DLP发布720p的0.8英寸样机、1080p的0.95英寸样机的时候，哪次不是SHARP、马兰士、富可视等投影机行业的一线大牌冲在最前面演示啊，这回的2016 CES可好了，DLP阵营的一线大牌基本都退市了，只能矮子里面拔高得，将就着选了个“奥图码”出来站台哈！可怜噢......，真是蜀中无大将廖化作先锋啊。

DLP技术在家庭影院中的黄金时段是在2002--2009年这6、7年的时间中，  当时主流中高级家庭影院投影机领域，还有大把的0.95英寸单片式DLP中高级家庭影院品牌存在（全球最大的视听论坛AVSforum上，对北美中高级主流家庭影院的定位层级是：$3,000---$25,000美金之间价格区间的产品，这是家庭影院投影机最中坚力量的市场区域）当时这个区间投影机主要是：SONY、 JVC、Marantz、Mitsubishi、SHARP 及美系的：InFocus 这六家。 台系主要是做$3,000美金以下的入门低端产品的（这个区间，是投影机价格恶性循环竞争最泛滥的区间，这个区间的产品，对厂商来说通常没什么油水可捞，就是恶性竞争拼价格和成本，两败俱伤【杀敌一万，自损八千】）。另外就是$30,000美金以上的超高价的3DLP区域（这个区域在投影机市场中是非主流的小众的小众，在投影机市场中，销售金额的比重可忽略不计）。

以上大概就是距今6、7年前的家庭影院投影机市场的光景。

回到现在，从2010年开始，市场最主流的做单片式中高级DLP投影机的日系（Marantz、Mitsubishi、SHARP）和美系（InFocus）先后撤出了中高级主流家庭影院投影机领域，将主流中高级家庭影院市场全部拱手让给了LCoS阵营的SONY SXRD 和 JVC的D-ILA。

日系电器

两部q004

zjxs

日系电器 发表于 2016-1-26 13:52
两部q004

两台QUALIA 004没啥， AVSforum上最老卵的一个加拿大人，2004年的时候，他的私人电影院中使用3台QUALIA 004叠投 250寸的巨幕。




国外实际很多家庭影院发烧友都有买Q004的， 比如世界上最奢华家庭影院吉尼斯世界纪录保持者Jeremy kipnis（坐拥600万美金家庭影院系统）， 它的影院系统中，2004--2007年时辅助投影机使用的也是SONY QUALIA 004， 图中主投影下面的红框圈出的就是他用的辅助投影QUALIA 004。

http://www.jeremykipnis.com/Greatest_Cinema_on_Earth_03_13.html




另外大家非常熟悉的 HiVi BestBuy评审委员会的主席，那个麻仓怜士老先生，当年自己家里使用的也是 QUALIA 004。

日系电器

zjxs 发表于 2016-1-26 14:38
两台QUALIA 004没啥， AVSforum上最老卵的一个加拿大人，2004年的时候，他的私人电影院中使用3台QUALIA 0 ...

qualia004的色彩表现力是索尼sxrd投影的巅峰

straydog198402

看看就好

zjxs

日系电器 发表于 2016-1-26 14:48
qualia004的色彩表现力是索尼sxrd投影的巅峰

巅峰谈不上， 那位600万美金家庭影院系统的吉尼斯世界纪录保持者Jeremy Kipnis的主投影（从SRX-T110一路换过来的），现在用的是SONY专门为他定制制造的SRX-T540（没有在市场上发售，只按照此牛人的要求，单独为其定制了一台）。  26,000流明亮度输出，关键是原始对比度，在那么高得亮度下竟然能实现10,000:1。  那机器使用的是和Q004 一样的氙灯，只不过功率大得多，5000W的！


现在新发布的家庭影院的旗舰VPL-VW5000ES也比Q004不知牛多少了，就顶楼的这位沃尔夫冈.梅耶，早年本身就是QUALIA 004双机使用用户， 现在换入VPL-VW5000ES，  比当初的Q004强得多了去了，价格上一台也顶当初$30,000美金的Q004两台的价格了

日系电器

zjxs 发表于 2016-1-26 15:01
巅峰谈不上， 那位600万美金家庭影院系统的吉尼斯世界纪录保持者Jeremy Kipnis的主投影（从SRX-T110一路 ...

俺说的是色彩表现力方面，之后的机器其他方面都有提高，唯独色彩上无法再现q004的韵味，有些方面厂家会利用加大成本投入来作提高，有些方面则是一去不复返的。你懂的。

zjxs

日系电器 发表于 2016-1-26 15:14
俺说的是色彩表现力方面，之后的机器其他方面都有提高，唯独色彩上无法再现q004的韵味，有些方面厂家会利 ...

这个不太可能，   QUALIA 004的架构是SONY第一批DCI数码影院规格的放映机 SRX-R110的缩水版，  怎么可能在色彩上超越自己的“顶头老大”呢！！！

Jeremy Kipnis的 QUALIA 004早就出掉了，  他现在用的 SRX-T540造价25万美金（Q004只不过是3万美金的家用机）， 是Q004 的“老大” SRX-R110的专业数码影院架构的延续的超级版本（中间Jeremy Kipnis还使用过包括：9.8万美金的SRX-S110、12万美金的SRX-T110等，到现在的25万美金的SRX-T540）。 这个系列不可能是民用的 QUALIA 004所能比拟的。

Q004色彩好，主要是因为它那枚700W的最接近日光光谱的氙灯的调校（这个架构本身就是SONY DCI数码影院SRX系列产品架构的移植，和正规军的DCI数码影院产品相比，那要缩水不少了）。

至于说民用机产品， 价格比QUALIA 004低的 VPL-VW1000/1100ES 的色彩可能比不上Q004这个到可能（VW1000/1100ES本身在SONY产品中的定位也没有当年的Q004高），  但$60,000美金的VW5000ES那是不可能比不上的（本身层次定位就比当年的Q004高得多了）， 顶楼的这个德国佬“ 沃尔夫冈.梅耶” 本人对VW5000ES的工程样机的初评是“这是他见过的色深度和画面细节最出色的投影机”（他本人使用双机QUALIA 004 超过4年时间，Q004啥水平，这德国佬还不清楚嘛）！  

他的原文描述是下面截图中红线划出的部分， 大致意思是说，VW5000ES的色深度和画面细节是除了在商业影院放映机之外，他所仅见的【很显然，当年他本人用过的家庭影院投影机QUALIA 004的色彩肯定是不能与之相提并论的】

日系电器

zjxs 发表于 2016-1-26 15:33
这个不太可能，   QUALIA 004的架构是SONY第一批DCI数码影院规格的放映机 SRX-R110的缩水版，  怎么可能 ...

这么说吧色彩质感与韵味这东西，当时代过去便不会再现，并非因为不好而不再现，而是厂家为了适应商业市场竞争与发展将消费者的审美观强行引导向了另一条道路，但好画质好色彩的真谛却永远不会随着市场导向的改变而改变，人们的视觉判断力也不会改变(杯子不会看作勺子)，好画质好色彩的真谛永远只有一条道路一个指向。绝大部分消费者只是大潮中的一份子，随着厂家和市场的导向习惯性的淡忘习惯性的接受，又或者无奈的接受与淡忘。但这并不代表画质与色彩的真谛会就此消失或改变，那唯一的路它一直都在那里。只是绝大部分人都不会再经过，或不被允许再经过。顺势走向了另一条路。于是可能永远都无法得见真谛。只有在未来不经意的时候有幸得见真谛之时才会恍然大悟。

举个例子，初期等离子色彩的质感与韵味，后期永远无法达到，因为导向已变。即便是售价近700万人民币的松下152寸4k3d等离子，也达不到初期售价数万的42寸等离子的色彩质感与韵味。就是这个道理。

这一点，如果了解市场，了解商业，就不难明白的。