为什么会有1366*768这个根本不能与720P逐点对应的分辨率?

晶益求精

市场上最大尺寸的1280*720液晶板是27寸的，我嫌太小了，30和32寸有1280*768的。

lee-king

原帖由 晶益求精 于 2005-9-1 20:10 发表
市场上最大尺寸的1280*720液晶板是27寸的，我嫌太小了，30和32寸有1280*768的。

如果按楼上的兄弟说的会留黑边倒没什么关系了。电脑里也有1280X768的设置。要是1366的就真的要严重考虑一下。

库尔曼

原帖由 lee-king1234 于 2005-9-1 17:41 发表


请详细看16楼[s:15]

保持比例不变，4*4变6*6是什么效果呢？而且象素可以再多点嘛。

平板彩电专家

原帖由 D端子(pj2001) 于 2005-9-1 11:15 发表
个人以为1366x768不是标准的电视格式，而是沿用了PC的格式，因为HDTV就扫描行数而言，只有720和1080两种格式，这两种格式可以较好的互相转换。1080转换为720，只需要每3行抽掉1行，720转换为1080，只需要每2行插入 ...

[s:20]

kebold

顶起来给专家进来解读

lee-king

原帖由 库尔曼 于 2005-9-1 22:19 发表


保持比例不变，4*4变6*6是什么效果呢？而且象素可以再多点嘛。

请再看16楼，图片增加了6X6的。
其实大家可以用PTOTOSHOP自己弄来看看，就知道插值是什么原理了。

哈哈哈

1366的屏出来时都是奔HDTV的目标去的，属FULL HDTV量产前的产物，效果也比FULL HDTV差不了很多，不是为最佳显示1280X768(800)考虑的。

只不过楼上中的几位希望把电脑接上去，把电脑打到1366以上，就不会出现插值在字符上形成的灰色过渡点了。

虽然HDTV里常把1080i和720p两种规格放在一起，但只是因为其带宽差不多，而分辨率差很多。

[ 本帖最后由 哈哈哈 于 2005-9-2 11:47 编辑 ]

amoypower

原帖由 lee-king1234 于 2005-9-1 13:24 发表

S兄，我们都知道可以利用插值来改变分辨率，但效果如下：

我先新建个4X4的网格图，然后用PHOTOSHOP转换成6X4的网格（两次立方插值，目前最好的插值方法），你看看改变分辨率后的图象能接受吗？在LCD内部，接 ...

强

好铁要顶

svideo

原帖由 amoypower 于 2005-9-3 10:48 发表



强

好铁要顶

你说的是低变高，不可以，640*480的怎么能变成1600*1200的呢？但是高变低非常简单。坏人学好不容易，好人学坏还不是一会的工夫。[s:19]

没事干

认真看了很久，还是很糊涂啊

xhx1022

原帖由 svideo 于 2005-9-3 15:19 发表
你说的是低变高，不可以，640*480的怎么能变成1600*1200的呢？但是高变低非常简单。坏人学好不容易，好人学坏还不是一会的工夫。[s:19]

也就是说720p的分辨率偏低,强行转换到较高的1366*768效果不行

D端子(pj2001)

原帖由 哈哈哈 于 2005-9-2 11:36 发表
1366的屏出来时都是奔HDTV的目标去的，属FULL HDTV量产前的产物，效果也比FULL HDTV差不了很多，不是为最佳显示1280X768(800)考虑的。

只不过楼上中的几位希望把电脑接上去，把电脑打到1366以上，就不会出现插 ...

抽行不会使图像劣化？
图像的垂直清晰度的高低就是靠的扫描行数的多寡，扫描行数越多，图像越清晰。水平清晰度靠的是亮度信号取样值，取样点越多，图像越清晰。

weaveph

最简单的测试方法：

找个LCD显示器，比如物理分辨率是1024X768的
把显卡输出的分辨率改成640X480

你一下就能看出“输出象素与物理象素不一一对应”的显示效果，惨不忍睹
说白了，你看到的效果，是显示器内部电路把640X480的图象“运算”成1024X768然后显示出来的
这个时候，你才会发现，原来显卡卖这么贵是有理由的。

同样的，把高分辨率输入信号“运算”成自己物理分辨率也是显示器内部电路做的好事
效果只能比原始图象差不会更好。

如果你能忍受非一一对应的显示效果，只能证明你自己的眼睛兼容性好罢了，呵呵

svideo

原帖由 weaveph 于 2005-9-3 17:22 发表
最简单的测试方法：

找个LCD显示器，比如物理分辨率是1024X768的
把显卡输出的分辨率改成640X480

你一下就能看出“输出象素与物理象素不一一对应”的显示效果，惨不忍睹
说白了，你看到的效果，是显示器内 ...

那是没好好处理的结果，不是不能处理好，只是不值得。实际上，1920*1080的时图象，取样的时候也不是直接取样1920个。

lee-king

原帖由 svideo 于 2005-9-3 18:12 发表
那是没好好处理的结果，不是不能处理好，只是不值得。实际上，1920*1080的时图象，取样的时候也不是直接取样1920个。

人家那是把多余的像素裁掉的吧？不应该插值的[s:31]