为什么会有1366*768这个根本不能与720P逐点对应的分辨率?

apple ii

我刚刚在投影机版开了贴。看来ATI没有，Nvidia有这个支持，不管怎么说，我相信也是可以有办法支持点对点1280X720的。
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... page%3D1#pid9657738


不过你不要忘记了，比如玩游戏，一般游戏设计都是到1024X768这样的4:3，没有16:9的游戏，所以一旦你用720p的显示设备打游戏，你就只能800X600，这可能会有问题

amoypower

显卡支持1280x720应该都可以

若不行，大家升级驱动看看

显卡支持的分辨率应该是向下兼容的

乱れ雪月花

原帖由 svideo 于 2005-9-5 13:58 发表

DVD是720*480的，请问有720*480分辨率的平板电视吗？大家都杞人忧天了，仔细想想，非常简单的事情，平板电视都有对于每一种物理分辨率的屏幕，都有专门对应的图象处理电路，任何图象都可以处理成完美的1366*768 ...

720x480放大到1366x768和放大到1280x720的失真是差不多的
1280x720放大到1366x768失真会很小，问题在于，为什么需要这个多余的失真，信号本来就是1280x720，非要用个不实际的1366x768来显示，只会增加图像模糊和失真，Sony新推的液晶背投也改用了1280x720的分辨率

虽然这点画质损失可能不容易察觉或者无所谓，但是却不能否认其存在和不合理性

关于任何图像都能处理成完美的1366x768云云，我想稍微有些数字图像处理知识的人都知道是根本没可能的事

乱れ雪月花

原帖由 apple ii 于 2005-9-5 21:48 发表
我刚刚在投影机版开了贴。看来ATI没有，Nvidia有这个支持，不管怎么说，我相信也是可以有办法支持点对点1280X720的。
不过你不要忘记了，比如玩游戏，一般游戏设计都是到1024X768这样的4:3，没有16:9的游戏，所以一旦你用720p的显示设备打游戏，你就只能800X600，这可能会有问题

你对游戏可能不太了解，PC上非常多的游戏支持了16：9的模式，未来的PS3和xbox360同样以16：9为主要输出方式

ogre911

说了这么多，还有人模糊不清。
市面上属于720P分辨率LCDTV有三种，1280*720，1280*768，1366*768，作PC用的LCD还有1280*800的。

完全与720P对应的是1280*720，全屏显示，但是接PC不太好用，逐点对应只能用一种分辨率，1280*720。
最佳与720P对应的是1280*768，不全屏显示，上下会有黑边，但是与720P逐点对应，接PC也不错，逐点对应可以留黑边显示1024*768，当然还有1280*768。
无法与720P逐点对应的是1366*768，使用720P需要转换，接PC逐点对应可以用1280*768，1366*768，但是1366*768很少显卡支持。

综上所述，看720P最合适的是1280*768，其次1280*720，最差的是1366*768。

晶益求精

真搞不懂你们是怎么玩电脑的[s:14][s:14][s:14]

催化剂驱动很久很久以前就支持1280*720了[s:97][s:97][s:97]

D端子(pj2001)

原帖由 乱れ雪月花 于 2005-9-6 00:30 发表

720x480放大到1366x768和放大到1280x720的失真是差不多的
1280x720放大到1366x768失真会很小，问题在于，为什么需要这个多余的失真，信号本来就是1280x720，非要用个不实际的1366x768来显示，只会增加图像模糊 ...

赞同！[s:20][s:21]
有没有失真是一回事，能否很容易的察觉这种失真则是另一回事。

apple ii

拜托，打游戏的时候，都是在游戏里面设置分辨率的，怎么会在外面的面板里面，你打魔兽可以支持16：9？

legendkang

原帖由 lee-king1234 于 2005-9-1 13:24 发表

S兄，我们都知道可以利用插值来改变分辨率，但效果如下：

我先新建个4X4的网格图，然后用PHOTOSHOP转换成6X4的网格（两次立方插值，目前最好的插值方法），你看看改变分辨率后的图象能接受吗？在LCD内部，接 ...

对！这也为什么放有线时lcd是多么恶劣的原因-——插值运算！

legendkang

数字时代请不要用模拟时代的帧与场的概念来思考！如果输入是模拟信号进了lcd模拟信号就变为数字信号来处理了——只有插值与抽值！1366×768出现这种货完全是切割剩下的边角料！

apple ii

你要这样想，厂商有必要吗，明明1028X720小的不做，偏要做1366X768这么大的算是边角料节省成本？1366X768肯定是更大成本更高。也是肯定要为了达到什么目的才去做的。更大分辨率更容易做坏，这是LCD肯定的


我觉得在讨论下去已经没有意义了。一切都是瞎猜，权威性根本没有

legendkang

原帖由 apple ii 于 2005-9-6 11:39 发表
你要这样想，厂商有必要吗，明明1028X720小的不做，偏要做1366X768这么大的算是边角料节省成本？1366X768肯定是更大成本更高。也是肯定要为了达到什么目的才去做的。更大分辨率更容易做坏，这是LCD肯定的


我 ...

切割工艺你不会不知到吧？为什么生产线有第几代之分？1024×768你知道的吧？切剩的用在何处？更小的料用在何处？为什么lcd会出现那么多尺寸？为什么偏偏要1366×768？为什么明明1028×720不做？你说的不错——肯定为了达到什么目的才去做的！[s:17]

apple ii

ok,这样讨论的确没有意义了。有人觉得768机器是省料我也没办法。那同样机器你就去买720的吧

我可以给你个建议，你在google上搜索，1366X768，你可以看见，不但是LCD TV，国外很多的等离子也是这样的分辨率，而这个分辨率就是所谓的WXGA，如果你觉得作为业界标准的WXGA也是因为边角料才诞生的。我就无话可说了

svideo

原帖由 apple ii 于 2005-9-6 13:47 发表
ok,这样讨论的确没有意义了。有人觉得768机器是省料我也没办法。那同样机器你就去买720的吧
我可以给你个建议，你在google上搜索，1366X768，你可以看见，不但是LCD TV，国外很多的等离子也是这样的分辨率，而 ...

再讨论下去，确实没有意义了，说的已经很明白了，天下本无事，庸人自扰之，如果按一些人的逻辑想下去，用平板电视根本不能看DVD了，因为目前没有一台720*480的物理分辨率的屏。1366显示720的图象，不会比1280的差，显示1080的图象，要比1280的好一点。
顺便问一下，你和我是有个人吗？[s:97]

lee-king

原帖由 apple ii 于 2005-9-5 20:57 发表
其实我不用和你争论什么。很简单的问题，只要问这里有没有人有普通的电脑，然后同时有一个物理分辨率1280X720的设备，看看是不是显卡就可以直接支持到这个设备的分辨率1280x720，不用POWERSTRIP
这个设备其实很好 ...

说了这么久，我的就是这样的，用DVI连接，ATI9550，没通过POWERSTRIP调节。[s:97]