HC3000还是AE900+灰幕皇？

fzb

建议楼主这样搭配：
[size=-1]HC3000+灰幕皇
[s:15]

原帖由 fzb 于 2005-11-18 09:20 发表
建议楼主这样搭配：
[size=-1]HC3000+灰幕皇
[s:15]

[s:20][s:20]

wonder88

原帖由 bankman 于 2005-11-17 22:28 发表


这位仁兄，你不要老是从长远的角度看问题，请你再回头看看楼主的帖子！
人家想知道在“普通家居环境”的条件下，两种方案中哪种“效果更好”！
你明知道在这种“条件”下前者组合的画面占优，还要推荐人家去 ...

错!用灰幕改善家居环境,早已很多国内外投友的共识!

AE900+灰幕可以在普通家居达很好观看效果,这是AV form上国外资深玩家经过实践已有定论的理论(人家是用的是大名顶顶的Stewart fire hawk灰幕),并非我一已之言![s:97][s:97]

我劝楼主还是到期实地观看一下效果!必竟东西是自已用！！！！[s:15]

[ 本帖最后由 wonder88 于 2005-11-18 16:47 编辑 ]

aladintp

原帖由 donfly 于 2005-11-18 09:12 发表
HC3000如果是吊装的话， 和灰幕皇不配吧？除非用潜望镜？ [s:14]

不懂
反正我正吊着看呢，

donfly

上一个帖子我已经解释过了， 如果你是灰幕皇的话， 你站起来， 和坐下， 看到的屏幕的亮度是不是要差很多

原帖由 aladintp 于 2005-11-18 16:11 发表


不懂
反正我正吊着看呢，

aladintp

白天看对效果有影响，晚上看效果惊人，简直纤毫毕现

donfly

能PM个HC3000+灰幕皇的价钱和购买方式吗，　多谢！！！

原帖由 aladintp 于 2005-11-18 16:23 发表
白天看对效果有影响，晚上看效果惊人，简直纤毫毕现

glintx

支持bankman的意见。

楼主明显是属于被可畏的人言冲昏了头脑的主。呵呵。

一块好的幕布对于画面的改善作用的确是有的。但是也的确是有限的。灰幕相对于白幕来说可以让投影机的黑色表现更加黑一点点，但是，仅仅就是那么一点点。灰幕对于白幕来说对浅色周边家居环境带来的付面影响的确是有一点点改善，那是因为它反光比白幕稍微弱一点点，因此再次反弹的光线也就更少一点点，从而使得画面高调子的时候暗部受到再次反弹光线的影响也就小一点点。但是这个作用也仅限于那么一点点。

所以，用灰幕改善家具环境和用灰幕改善投影机黑色表现的理论，是对的，但是，一部分烧友就抓住这一点把它进行了人为的放大放大再放大。甚至放大到了一块幕带来的改善比换投影机带来的改善还要大这样的牛皮地步。更有tx将幕布和投影机的关系同等为音箱和功放的关系，这就是摆明了有一点误导消费者了。
音箱和功放两者的关系是什么？是必不可少，是密不可分。没有音箱功放摆那干嘛？没有功放音箱摆那干嘛？它们之间是基本的依存关系。是没有了一者另一者根本就是废物的关系。
投影机和幕布的关系是什么呢？是改善，是提高。而且是单向的，不可逆反进行的关系。没有投影机，幕布就是一张废纸。没有幕布呢？投影机还是投影机。还是可以投出正常的画面，红的还是红的。绿的还是绿的。只不过为了让投影机投出的画面更好的控制吸收和反射光线，从而达到更好更纯正的色彩，幕布才应运而生。

像灰幕皇这样的高价幕布（当然还有更高价的），是属于当这个东西达到一定的需求消费水平之后，厂家就开始不失时机的利用消费者（特别是有钱的发烧友们）的心理，开始夸大其辞的宣传幕布在投影系统中间的作用，从而大幅度的提高档次，更大幅度的提高价格的产品。我并非否仍高档幕布带来的改善，但是正如前面所说。这个改善是远远不如投影机本身的改善来得有意义得。

在使用同一台投影机的前提条件下（就比如ae900），上万圆的幕布和上千元的幕布相比，价格差异近十倍，难道有人真的认为它提高了更好十倍的色彩和更黑十倍的黑色么？我是做过这样类似的比较的。幕布之间的差异最多只能用几个百分点来衡量罢了。（前提是这些幕布都是适合家庭影院使用的合格产品）。而换过来比较，使用同一张幕布的前提下，不要说价格相差十倍的投影机了，只要拿价格相差一倍的，比如万元级别的lcd（如z3ae700之类），和两万圆级别的dlp（如hc3000之类）来比较一下，那个差别，就真的完全 可以用天壤之别的来形容了。

这让我想到一个我自认为比较贴切的比喻。投影机和幕布的关系，其实更像是画家和画布之间的关系。投影机就是画家自己，幕布就是画布。一个高水平画家可以用自己的手和自己的颜料，在任何可以附着颜料的画布上画出精彩的油画。甚至不是画布，而是一张普通白纸，甚至一面白墙，这个画家都可以用自己的颜料在上面画出精彩的作品，因为作品画成什么样子是由画家这个元素来决定的，是由画家手上的画笔和颜料以及画家的水平来决定的。而换成一个蹩脚的画家，在普通的画布和白纸上，甚至白墙上，他可能只能画出蹩脚的作品，可是这能怪画布或者白墙么？纵使你给他一张世界上最昂贵的画布，他也还是只能画出蹩脚的作品。
投影机本身的技术水平就相当于画家的专业技术水平，投影机投射出来的光线就相当于画家手上的画笔和颜料。幕布就相当于画家面前摆着的画布或者画纸。高水平的投影机就是高水平的画家，不论是在普通复印纸（中档幕布）上，还是专业绘图纸（高档幕布）上，甚至只是一面白墙（白墙）上，他都能画出符合自身水准的作品来，在这种条件下，画家有资格要求更好的画纸，更平的白墙，从而让他本来就很出色的作品更加锦上添花。 低水平的投影机就是蹩脚的画家，不论是在普通复印纸（中档幕布）上，还是专业绘图纸（高档幕布）上，甚至只是一面白墙（白墙）上，他都只能画出符合自身低水准的作品来。顶多因为画纸的档次提高让他留下的颜料看起来更鲜艳一点，而不会因此产生质的改变从而赶上高水平画家。在这种情况下，蹩脚的画家有资格和有必要要求更高档的画纸和更平的白墙么？没有！

所以，说的不好听一点，什么马就该配什么鞍，高档的投影机，就应该搭配高档的幕布！这样才对得起高档投影机的身份和它的实力水准！你有一辆奔驰你会忍心用二十块钱一瓶的国产的劣质润滑油给它用么？？那不是暴殄天物么？相反，如果你有的只是一辆qq，你还有必要买几百块一瓶的进口专业润滑油给它用么？？那不是浪费是什么？

说了这么多，不是一味说不要幕布！还是有个低限的。最后总结一下，幕布是必要的，只是什么档次的投影机就该配相应档次的幕。ae900这样的万元级lcd，为了改善黑色表现，可以用丽屏之类的灰幕，想省钱自己用灰色亚光墙漆滚一块木工板也是很好的选择（不要以为我开玩笑我朋友家就是这样diy的效果跟inlight灰幕几乎没差别）。如果想用白幕，os，dalite，都是很好的选择，总之是不要超过os这个价格档次，超过了就有点不值了。那些上万的专业幕布，等你有钱换马兰士12s4的时候再考虑吧。

最后：不要指望买一个东西一辈子不换。上万圆的幕布也不是金刚钻做的，总归还是他妈的一块布而已，时间长了都一样会老化，变形。这是万物的规律。对于普通烧友来说，性价比是最重要的东西，不是追求越高档耐用越好的。

lcx800

原帖由 glintx 于 2005-11-18 16:58 发表
支持bankman的意见。

楼主明显是属于被可畏的人言冲昏了头脑的主。呵呵。

一块好的幕布对于画面的改善作用的确是有的。但是也的确是有限的。灰幕相对于白幕来说可以让投影机的黑色表现更加黑一点点，但是， ...

受教了，感谢。

颓废的鱼

LZ记住选择一样东西，一定要自己亲自看效果！尤其是投影！
还有一点，要玩一样东西，要补充好基础知识！这样自己就能分辨什么是好的建议什么是不好的建议。
像glintx 说的话要多看多理解，人家写这么多是为了你好，也可以说是为了初级发烧友不要被一些不好的东西误导！

[ 本帖最后由 颓废的鱼 于 2005-11-18 17:44 编辑 ]

AIF824

原帖由 glintx 于 2005-11-18 16:58 发表
支持bankman的意见。

楼主明显是属于被可畏的人言冲昏了头脑的主。呵呵。

一块好的幕布对于画面的改善作用的确是有的。但是也的确是有限的。灰幕相对于白幕来说可以让投影机的黑色表现更加黑一点点，但是， ...

说得太对了！！！
这才是高级会员的风范！说话不含任何＂水分＂
我也认为幕布也存在升级的概念，科技在不断发展，观念也在不断发展，任何东西都可能升级，包括＂老婆＂呵呵，开个玩笑！
而且说不定以后的＂黑幕＂成熟了也边成主流产品了．

donfly

收益良多， 多谢！多谢！

最后一个问题， 相对于AE900， HC3000的图像质量是否值那多出来的10000？

原帖由 glintx 于 2005-11-18 16:58 发表
支持bankman的意见。

楼主明显是属于被可畏的人言冲昏了头脑的主。呵呵。

一块好的幕布对于画面的改善作用的确是有的。但是也的确是有限的。灰幕相对于白幕来说可以让投影机的黑色表现更加黑一点点，但是， ...

aladintp

原帖由 donfly 于 2005-11-18 16:38 发表
能PM个HC3000+灰幕皇的价钱和购买方式吗，　多谢！！！

暂时不适宜公布，因为有人要出大作，等待不会失望的

bankman

glintx兄的确是个热心肠、高水平的玩家！谢谢！

audioo

楼上的说的对,高档幕布就是皇帝的新装 ,骗人的东西 ,实在的就是买个好点的投影机