HC3000还是AE900+灰幕皇？

wonder88

原帖由 kofboy 于 2005-11-19 20:30 发表
我建议还是尽量不要买LCD的好，除非你是看碟很少，买了一辈子再不来这里的人。

胡说八道，危言耸听!

DLP是比LCD好一些!

但绝不致于买了LCD就会象这位仁兄所说,简直在误导!

楼主还是眼见为实!(马甲太多)

[ 本帖最后由 wonder88 于 2005-11-19 21:39 编辑 ]

wonder88

原帖由 AIF824 于 2005-11-19 21:08 发表

否也！：）
AVform上有玩家作过比，ＡＥ９００加stewart fire hawk 灰幕比ＨＣ３０００投一般白幕差多少也是差！
而且还便宜，可以不加幕了
随便善意提醒你，收住你的傻笑

我也善意提醒你不要胡说八道![s:97]

[ 本帖最后由 wonder88 于 2005-11-19 21:13 编辑 ]

aladintp

我只想说：你看过HC3000吗？

如果没看过，只拿HC2000来推断HC3000，进而还能得出结论，
也太贻笑大方了

hw777888

HC3000+普通幕=24000

哼哈一族

应该说，投影画面的效果好坏与多方面的因素有关，比如不仅取决于投影机和幕布，与信号源、演示的环境和个人的操控水准都有极密切的相关性，每个人的经验体会不同则得出的结论大相径庭的也不乏其例！总之，别人的意见只能作为参考，关键是要自己注意分析对比、自己拿定主意，找到适合自己的就是“好”的！！

wonder88

原帖由 aladintp 于 2005-11-19 22:03 发表
我只想说：你看过HC3000吗？

如果没看过，只拿HC2000来推断HC3000，进而还能得出结论，
也太贻笑大方了

你凭什么说我就没看过呢！

我又凭什么相信你看过呢！

cleanerone

争论的老问题，LCD，DLP各有所值。一分价格一分货。
以市场经济的资本流动原则来看15000上下的DLP如果真的这么好，谁还买这个价位的LCD机？
大概就不会有Z3，Z4，AE700，AE900
除非你以看乌漆马黑的片子为乐，新出的LCD机不错的
我的Z2也看到现在拉。
我是喜欢DLP的高对比度得画面的。
但妨碍我购买单片DLP 的最大的问题是：看得时间长后头痛，恶心。LCD机绝对没这问题
你的眼睛完全能洞察这些不断变换的单色画面的，只是大脑来不及处理而已！眼睛疲劳由此产生。
所以三片DLP，24000。我一定买的。

bankman

原帖由 cleanerone 于 2005-11-20 10:22 发表
单片DLP 的最大的问题是：看得时间长后头痛，恶心。 ...

感兴趣，请问您当时看的是什么机子？

aladintp

原帖由 wonder88 于 2005-11-20 09:21 发表



你凭什么说我就没看过呢！

我又凭什么相信你看过呢！

我并不需要任何人相信我看过，
至少我不会在这里自以为是误导人。

天津人

有完没完啊？没有谁是谁非有啥好争吵的！知道不知道“情人眼里出西施”这个谚语啊——有人不喜欢的东西可有人特喜欢，这不也很正常吗？！你们任何人的观点都代替不了LZ个人的抉择！！！

apple ii

过两年幕也会升级的，银幕，蓝幕谁知道呢，我觉得还是以机器为主

xc0103

DLP的色彩不如LCD是这样的吗？

我用过NEC LT260感觉亮度够了，但色彩的确差了很多！

wonder88

原帖由 apple ii 于 2005-11-22 13:44 发表
过两年幕也会升级的，银幕，蓝幕谁知道呢，我觉得还是以机器为主

银幕的升级速度根本不能与机器的升级速度相提并论(几乎是一年一更新)!

一个好比是牛车在跑!一个好比是飞机在飞!

chageaska

正如前面大虾所言，灰幕皇的效果提升不一定就值比低档幕贵出来的那个价格。关键还是在PJ
wonder88兄虽然力捧灰幕皇，但个人认为你不一定真见过其与普通幕有多大差距。
老拿国外XX论坛XX专家的话来说没啥意义，自己看了才是真的感受。

不过我较同意wonder88兄对HC3000的看法，这款机为了降低成本连lens shift也省了，价格也高出Z4/AE900差不多50%，效果差距也不值这么多钱吧。呵呵。

个人认为现在买2W以上PJ的话是可以获得更好的享受，但那是有很高的“潮流”成本在里面的，谈不上真正的性价比。

bluecd

有点气氛了，大家各抒己见[s:21]