上海老猫谈音箱DIY

vocal

楼上几位也淡定点、客气点吧。做音响绝对是科学，容不得半点妥协。但玩音响确实很主观的，只要自己高兴，只要不整些玄学的东西，爱怎么玩都行。所以，大可以交流自己的玩法，但不要有攻击性。
但事实却让人颇有些无奈，玩音响的朋友总喜欢相互攻击。并且，最为常见的是，用一知半解去攻击另一位一知半解。

因为工作的原因，我有时会接触一些大师级的科学家，向他们请教时，最常听到的是：哦这个我们没有研究过，这个我还没有完全弄清楚，这个还有很多需要研究的地方。。。但国内有些专家却什么都知道，天下没有不知道的事情。所以，真正的大师都是谦逊的、诚实的、包容的、富有人格魅力的。

音响的玩法那么多，口味又那样复杂，谁也不可能代替谁，保持谦逊和宽容，我想这是另外一种境界。

狱霸

交易区新帖推荐

vocal 发表于 2017-11-7 10:27
用元件、线材、功放、前端这样的去调当然是必不可少的玩法，这个思路也是我一位很景仰的技术大牛的观点， ...

发烧本质就是用硬件调声，不过用效果器我认为已经不是发烧而是“制作”了，那是不可以的。一旦动用EQ，调音台那么三大件就没有了意义，发烧友对硬件的鉴别也失去了基础，那么不管他“玩”了多久依然对硬件毫无认识，因为他的声音改变托付的是凭空而来的EQ！那等于组合音响。我虽然也是用电脑和硬盘听但是播放器固定原版WMP，不用任何软硬EQ和调音台性质的东西

光芒四射

交流当然是以和为贵。
屁股决定脑袋，这不是脏话。
屁股是指你的位置，你的立场，你要干什么？比如大部分发烧友的立场是要有好听的音响。那么在这个立场，这个目标的指导下，要怎么去做，怎么动脑筋想办法，这就是脑袋。
要好声音的发烧友没有什么条条框框，声音能好的方法就都可以一试。
但是，有的人不这样想。有的人认为线材就不该有电容和电感，完全排斥有电容器电感器的线材。他们的选择面比要好声音的发烧友的选择面更窄。

光芒四射

发烧友在音响器材方面的癖好非常多
有人非常排斥分频音箱
有人非常排斥全频音箱
有人非常排斥前后级功放
有人非常排斥合并式功放
有人非常排斥均衡器
有人非常排斥胆机
有人非常排斥晶体管机
有人非常排斥号角音箱
有人非号角音箱不听
有人非常排斥耳机
有人认为在耳机面前音箱的音质都是渣

……玩的开心就好

fishman-y

就因什么叫“好听的音响”，这是什么的概念，在谈科学分频的时候不是有人进来扯线材吗，当人要耍流氓时，上帝也阻不住，扯吧，继续扯，永远扯不完，其实不可证伪的东西是不值一谈的

fishman-y

交易区新帖推荐

哲学史上就有个著名的“奥卡姆剃刀”原则，那是防止扯谈的有力武器，中国人没啥逻辑性的，喜欢耍流氓，你说火船，人家偏偏爱和你扯火车，等会又和你扯飞机，而楼主的主题是谈科学分频，大家等会看看吧，带砖流氓一波波会赶来

光芒四射

什么叫“好听的音响”？
很好的问题。
答案是有共性也有个性，音响展会就能看出来，那些音响前总有一堆一堆的人流连忘返，就是好音响。
展会结束后，人们在家里听的不亦乐乎的，交流中津津乐道的，就也是好音响。

如果离开了“好听的音响”这个目标目的来说方法和手段，都是蛮不讲理了，不管是披着科学或者玄学的外衣都一样。

光芒四射

用本末倒置这个词更合适。
音响，爱好不同，要求不同，信奉的“理”也不同。

fishman-y

光芒四射 发表于 2017-11-7 14:53
用本末倒置这个词更合适。
音响，爱好不同，要求不同，信奉的“理”也不同。

懂吗，扯“好听的音响”叫耍流氓，画公仔要画出肠吗

光芒四射

fishman-y 发表于 2017-11-7 14:57
懂吗，扯“好听的音响”叫耍流氓，画公仔要画出肠吗

错了，难听的音响，没有人会喜欢的。你也不会喜欢。

fishman-y

你认为好听，别人认为难听，又如何，那就永远扯不完了，既然要扯，那就去石室大教堂或东山堂去扯，哪里有答案

光芒四射

fishman-y 发表于 2017-11-7 15:01
你认为好听，别人认为难听，又如何，那就永远扯不完了，既然要扯，那就去石室大教堂或东山堂去扯，哪里有答 ...

粤菜好吃，还是川菜好吃？

fishman-y

光芒四射 发表于 2017-11-7 15:03
粤菜好吃，还是川菜好吃？

你喜欢啦，请记住，什么叫不可证伪，上帝存在吗

光芒四射

fishman-y 发表于 2017-11-7 15:04
你喜欢啦

对了，希望你懂了。

fishman-y

光芒四射 发表于 2017-11-7 15:05
对了，希望你懂了。

希望你更能懂，如果你是上帝，那我就承认你扯的“好听的音响”，如果你不是上帝，那就和流氓划等号了