UID1345219
威望19
金钱32400
交易诚信度0
主题8
帖子1407
注册时间2016-4-7
最后登录2026-8-19
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2016-4-7
|

楼主 |
发表于 2018-9-1 11:07
|
显示全部楼层
普兰老师建议本帖不要继续砌砖了,老先生很大度,海涵原谅了你,所以本不欲再理会你了;
然而在普兰老师表态之后,你却还在这个回帖里依然拿普兰老师说事,大家也不妨玩味一下,到底是我们要把普兰老师做挡箭牌,还是你174辩论不过,反而要拉普兰老师做你174的挡箭牌,来解你的尴尬危局,你如此用心,其实早已昭然若揭;174,你何其不厚道如此也?!
你说我们是小鸡肠子耿耿于怀,所有针对你的发言你定性为是对你174的报复,原因是因为你反对发烧线无用论;那么,请问174先生,本坛反对发烧线无用论的是不是就你一个呢?如果是就你一个反对发烧线无用论,那么你的假设至少在理论上勉强是成立的,似乎也符合你所谓的“逻辑”;但是,事实是,本坛反对发烧线无用论,怎么就会是你孤家寡人一个呢?历来关于线材有用无用争论的就是两派,而你也只不过是反对发烧线无用论阵营中的一卒而已;
那么,问题来了,既然你仅仅只是反对发烧线无用论阵营中的一卒而已,为什么我们不针对别人而就要针对你呢?且针对你的内涵早已经从纯粹的线材之争已完全转移到了对你品行人格的质疑了呢?你是聪明人,且是学中文、通逻辑的,你难道就没有从中发现什麽问题吗?用你擅长的逻辑分析一下,你难道就不能发现这个转变的逻辑所在吗?其实所有的焦点,只在于你174先生在线材的论辩中尖酸刻薄所致,除此无它;我也不止一次说过,我发本帖的目的,仅是尽我一个具有正义感的人“路见不平吼一声”的本份而已;而你174对此所做的所有妄加猜测,仅是妄度君子之腹而已。
所以,174先生,你根本没有必要再在这里喋喋不休地说别人报复你,你更应该从你自身的角度多多自省一下;你更别指望你的挑拨能达到目的,群众的眼睛都是雪亮的,普兰先生的气度胸襟比你可大了去了,在这一点上,你只有高山仰止的份,而没有任何说三道四的空间余地。
最后,借用slquan网友的话再次送给你:—— 你174 好炫耀、喜吹牛、不严谨,已经成了你实实在在的硬伤,指出你的缺点,是希望你进步,来日方长,你好自为之吧~~~
|
|