UID206771
威望2
金钱21866
交易诚信度1
主题18
帖子77
注册时间2005-11-20
最后登录2015-2-23
初级会员
 
交易诚信度1
注册时间2005-11-20
|
HD-DVD与蓝光:未来格式之战
2005-12-13
HD-DVD与蓝光:未来格式之战
首先让我们来回顾下VHS与Betamax两种家用录像带产品格式之间的大战。Betamax录像带比VHS画质出色,但成本却高得多。现在Betamax已经销声匿迹了。接下来的这次争斗要平静得多,是SONY和Philips的MMCD格式与SD格式之争,SD格式由包括东芝、Matsushita(松下)和时代华纳等一揽子公司所支持。在这纷纷扰扰的“格式大战”中,第一次,历经数年,在双方砸入大量金钱之后,胜负分明。而第二次则以双方各让一步告终,并且最终诞生了我们今天所熟知的DVD格式。
目前我们又身处另外一场格式大战,这一次将决定未来家用高清媒体的格式。一边是HD-DVD,该格式由东芝和NEC创制,而另一边是Blue-Ray(蓝光),由Sony 、Matsushita和 Philips创制。每一种格式都有着相当强大的背景支持,而且预计在未来的几个月之内就可以有产品上市。这已不再是哪种“格式”更好的问题,现在是争论哪种格式会更快地应用于产品,就赢定了。
HD-DVD
由东芝和NEC发起并研制的HD-DVD格式,于2003年11月提交DVD论坛,并且被认定为下一代的DVD格式。DVD论坛是由原先参与DVD格式之争的众多公司参与成立的,目的是确保双方基于折衷方案所制定的格式能够被贯彻执行,并且确定未来的格式。由于Blu-Ray始终没有被提交给DVD论坛,所以,不可能被论坛讨论通过或否决。
HD-DVD碟片,声称单层可以写入15GB的容量,或者超过单层DVD三倍的容量。为了达到这个容量,将采用一种蓝-紫激光技术,其波长要比目前DVD所用的红色激光短。也就是说碟片上所记录的信息排列将更加紧密,从而能够在相同物理尺寸的碟片上实现大得多的存储容量。双层碟片的容量可以达到30GB。东芝声称已经试制完成的三层碟片样品,容量可以达到45GB。这些碟片可以存储2-5小时带有音轨的高清视频。
这种格式最重要的优势是生产成本不高。由于HD-DVD媒体从技术上近似与标准的DVD媒体(与DVD的刻录层厚度相同,材料相同),现有的生产线经过稍微的改动就可以生产这些碟片,从而吸引了许多公司,几家大的制片厂一早就蜂拥而至宣布支持这种技术。目前HD-DVD阵营的支持者包括东芝、NEC、三洋以及微软,此外还有New Line Cinema(新线影业)、环球、时代-华纳,并且得到了DVD论坛的官方认可。
Blu-Ray
Blu-Ray碟片,由Sony、Matsushita和Philips研发,首次投入商业开发可以追朔到1995年。不像DVD论坛所提出的格式,Sony是针对主要的电子公司,他们大多数都声明支持这种格式,并且创立了Blu-Ray碟片联盟(BDA)。虽然Blu-Ray未曾被官方认可,但是目前,就在撰写这篇文章之时,发起成立DVD论坛的十家公司已经有七家支持Blu-Ray,这一事实也时常会从许多评论家的文章中看到。
Blu-Ray碟片可能达到的容量,用一个词来形容,令人吃惊。单层碟片可以存储23-27GB的数据,足可以容纳4个小时的高清视频。双层碟片的容量介于46-54GB之间,可以轻松应对足足八个小时的高清节目。而且,由于Blu-Ray碟片的刻录层非常薄,其多层碟片有可能达到8层,存储量达到200GB。TDK宣称他们已经试制完成的样品是四层,容量达到100GB。不过这些高容量碟片投入商业用途可能还需要几个月时间,至少是几个月。
Blu-Ray的两大优势是其容量和技术潜力,这不是HD-DVD所能够比拟的。实际上,绝大多数的入门级电脑硬盘还不具备200GB的容量。200GB相当于45张单层的DVD碟,或者23张双层DVD碟。其单碟容量足可以存储20小时以上不经删减的标准清晰度的DVD影片,而且还可以加入各种特效和全数码音频。
Blu-Ray碟片还有一个优点就是耐用。这要感谢TDK研发出来的一种特殊的硬质涂层。CD、DVD介质(可能HD-DVD也是)即使是用一张薄纸都会将其刮伤,而据报道,Blu-Ray碟片可以承受螺丝刀的撞击。
这项技术随之产生的是可观的价格。生产Blu-Ray碟片要求相当大的投入来升级生产线。与HD-DVD相比,制造商的成本将急剧增加,从而导致了在对这种格式实际应用的支持上,进展缓慢。不过,随着近期技术上的进展,已经使其从主要的电子厂商和PC制造商那里获得了更加广泛的支持。
目前支持Blu-Ray的包括PC制造商中的苹果、Dell、Hewlett-Packard和 Sony,电子界的巨人 日立, LG, 三菱电机、Matsushita/松下, 先锋, Philips, 三星, Sharp, TDK, and 汤姆逊。此外还有一些来自电影制片厂的支持,如:哥伦比亚、Sony娱乐以及米高梅(这三间的拥有者同为SONY),20世纪福克斯、Lions Gate Entertainment(狮门娱乐)和Disney,还有游戏制造商诸如电子艺界、Vivendi Universal Games(魔兽、Half-life等游戏的制造或开发商)等。Blu-Ray阵营看上去的确相当庞大。
格式之争
现在的形势可以说是错综复杂。一面是HD-DVD格式,虽然存储数据量少,然而截止目前,生产成本仍然便宜得多。另一面是Blu-Ray,其容量有着无尽的潜力而且产品耐用,但是制造商的成本增加却相当大。两种格式都可以非常方便地实现高清节目的传输,而且向下兼容标准的CD和DVD媒体。不过年初曾经出现一种说法,如果这两种格式之间的争斗最终有可能达成妥协,那么所有的争论都是多余的。因为支持每种格式的制片厂商齐鼓相当,这场争斗变成了一次竞赛,看看哪一种格式最先得到广泛的应用。
HD-DVD已经计划抢先在2005年4季度全面推出,因此,HD-DVD的驱动器和碟片一度被认为可能抢在Blu-Ray之前率先占领市场。在2005年CES大展上,HD-DVD的制造商曾经承诺年底之前将发布85部节目产品,而Blu-Ray则计划于2006年年初至年中面世。然而最近一些对外发表的文件显示,HD-DVD的硬件材料和软件的供应,和预期相比明显不足。派拉蒙在2006年之前不会提供任何内容支持,而此前曾经承诺今年推出20款软件。NBC环球影业目前只发行了12款而不是此前的16款。时代华纳说其计划尚未明确制定,也是在观望等待是否两种格式会妥协折衷。这种局面使得两种格式均将其计划中的主要步骤推迟至2006年某个时候。
Blu-Ray出于几个原因,寄希望于Sony的PS3游戏机成为其技术应用的主要支撑,从而实现推动其产品销售。该机将配置Blu-Ray光驱,而且这款即将作为重头戏投放市场的游戏机,将是第一款配置下一代光驱的视频游戏机。第一代HD-DVD光驱估计其成本将近$1000,第一代Blu-Ray光驱已经在日本推出,将近$2000。PS3售价据传将介于$300--$600之间,使得它更加易于为普通消费者所接受。综合来看,Blu-Ray光驱由于PS3的原因,大大降低了门槛。
我们接着上面的话题继续。当Sony的PS2上市时,大批的PS1拥有者立即蜂拥而至,购买新的产品。而且美国还出现了断货,不久,所有美国版的机器几乎销售一空。Sony经过深思熟虑将新型号的价格维持在低水平上,对多数人而言,大大降低了门槛。结果,全球1亿人成为PS1的用户,9千万成为PS2的用家。如果这项产品战略继续在PS3上再来一次,如果Sony能够充分满足市场需求,Blu-Ray就可以在短时间内攫取大量的市场份额。
根据Hewlett-Packard的说法,随着主要计算机制造商的支持,配置Blu-Ray光驱的电脑将会在2005年底上市。就PC应用而言,Blu-Ray更大的存储容量显然对于数据存储有很强的吸引力。
结论
没有人敢断言这场格式之争的结果,这取决于消费者可以从哪种格式的产品中得到更多价格实惠,更快见到产品,有更多影片支持。Blu-Ray,的确,技术更胜一筹。然而VHS和Betamax之争证明技术上优秀的产品并不总是能取胜。DVD光驱和媒体真正垄断市场,只是在DVD机的价格降至$300以下时。由于HD-DVD生产成本更低,将会获取更大的利润。但是,Sony宣称,在产品上市几个月以后,Blu-Ray与现有DVD价格相比,将不会贵过10%。随着今年圣诞节第一批产品的成功上市,2006年对于高清技术将非常热闹。
l 一张碟片上所存储高清内容的多少,完全取决于用于解码节目内容的编码。如果采用标准MPEG-2方式的DVD压缩技术,一张单层的蓝光碟片可以存储两小时的高清节目,如果采用MPEG-4或者是VC-1压缩方式,存储量差不多要翻一倍。 |
|