现在丝膜高音都做得那么牛逼随便就50K HZ以上?

光芒四射

IRF5401 发表于 2021-7-13 12:10
去搜了下，真有人传了顶级音色库的内录采样， 分析了下，10次谐波的衰减量大概是47DB左右。 钢琴是斯坦威 ...

便宜些的钢琴呢？还是这个参数。

IRF5401

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2021-7-13 12:13
便宜些的钢琴呢？还是这个参数。

之前看过一些测试，测了几个琴的频谱，好琴的谐波丰富程度是要明显高于普通琴的。

而且钢琴还有一个特点，就是谐波并不是精准的 基频的倍频关系，而是因为金属琴弦弹性特性，高频谐波会上移，比如标准A 是440，二次谐波应该是880，但实际会上移到880.5，而越是高次谐波 ，上移越多，这个偏移量也影响音色。偏移量引起的问题 就是不和谐度。  其实从我的观察，多数用仪表的调音师，都不知道不和谐度的原因，只会调基准音，所以通常是不如纯耳朵听的调音师。 但我记得有个调音师讲过，业界其实搞过对比，专业调音软件，已经和纯耳朵听的不分伯仲了。

光芒四射

IRF5401 发表于 2021-7-13 12:31
之前看过一些测试，测了几个琴的频谱，好琴的谐波丰富程度是要明显高于普通琴的。

而且钢琴还有一个特 ...

现在钢琴调音师也是手机软件为主了。

yyy9

IRF5401 发表于 2021-7-13 11:59
看看，这就是理屈词穷了吧。 还方波信号，你家乐器能弹出方波？

而且一看你就没学到位，还装老师？ 我 ...

你还是少给音响行业丢人吧。
  你在这方面说的越少，越少给音响行业丢人。
  能提这么低端的问题，你不觉得羞愧吗？
  你的真实学识，合格的高中理科生都不够，怪不得音响行业这么不景气。

yyy9

IRF5401 发表于 2021-7-13 11:59
看看，这就是理屈词穷了吧。 还方波信号，你家乐器能弹出方波？

而且一看你就没学到位，还装老师？ 我 ...

留纪念，这就是音响行业专业人士的水平！
“而且一看你就没学到位，还装老师？ 我要你找出方波的4次谐波，你找得出来吗？  你是不是不知道方波只有3，5，7，9次的奇次谐波啊。”

yyy9

交易区新帖推荐

IRF5401 发表于 2021-7-13 11:59
看看，这就是理屈词穷了吧。 还方波信号，你家乐器能弹出方波？

而且一看你就没学到位，还装老师？ 我 ...

  乐器的频谱结构要比方波更复杂，谐波成分更丰富！
  一个简单的方波，都有无数高次谐波。
真乐器声音中包含的高次谐波，你这个贾行家确实不知道。

IRF5401

yyy9 发表于 2021-7-13 15:25
你还是少给音响行业丢人吧。
  你在这方面说的越少，越少给音响行业丢人。
  能提这么低端的问题，你不 ...

哈哈，论胡说八道，顾左右而言他，自己半瓶子水还理直气壮的"学识"  我还是真比不过您。佩服佩服

IRF5401

yyy9 发表于 2021-7-13 15:29
留纪念，这就是音响行业专业人士的水平！
“而且一看你就没学到位，还装老师？ 我要你找出方波的4次谐波 ...

同留同留。

死磕

这种好戏千载难逢，必须围观。支持楼上！

IRF5401

yyy9 发表于 2021-7-13 15:39
乐器的频谱结构要比方波更复杂，谐波成分更丰富！
  一个简单的方波，都有无数高次谐波。
真乐器声 ...

看看这话术，真厉害。 这指鹿为马的真才实学，正常人可是真学不来

我说的是特别高频的谐波  不具备听觉的意义，   您又开始歪曲了。   卖音响的生意看来真是不好做了。  

IRF5401

音频圈吧，奸商横行，有时候成天吹牛逼这好那好，其实都有他的目的在里头。 就跟当年蜂鸟这种摄影论坛一样，一开始吹某个冷门老镜头或者冷门技术，  过不了一星期，二手市场就有人开始卖同款货。

所以真理不怕辩论。但得多重复发几次，免得不明真相的人上当。
直接过结论：
喇叭单元，追求极限50K左右的高频无意义。
一堆论据，慢慢看：
1，听力范围20-20K 世界公认，你说你能听到20K，没问题，22K，我也信了，24K估计有体感因素，也有一定可能，直接来个40K 、50多K就离谱了。以为自己是蝙蝠？

2，著名开关电源芯片LM2576开关频率就是52K，很多低端开关电源芯片开关频率甚至有35K的，  那单元岂不是直接被干扰？

3，人类乐器是为了听的，所以乐器最高音一般也在听力范围内，高音最高的钢琴（冷门管风琴排除在外）最高音是4.2K，10倍谐波都没到50K呢，从斯坦威高精度采样看，10倍谐波响度是-47DB，远远小于基础音， 如果你说2K左右的基础音，它微弱的10倍谐波（20K）你居然能听到，我勉强信了，但是30K-40K，-47DB的响度，除了蜘蛛侠，超人，美国队长，二娃顺风耳这几位，一般人说的我还真不信。

4，乐器本身，采样率，麦克风 都会限制音源的频响范围。  曲子包含钢琴最高音，192采样，森海乐器专用顶级录音麦， 三者齐备才有可能在发布的歌曲里出现50K的有效信息。问题在于，你手里的曲子齐备了么？ 发个原版文件我看看？   同时解码器支持192（不难），功放前后级支持50K频响，同时是高端的功放（极少），才能播放出50K的超声波信号。有人能凑齐吗？

5，楼主可能觉得，某对箱子确实听感不错。 但是构成听感的原因多了，甚至气温都有影响，更不要说喇叭本体素质，配对情况，环境声学，是否容易推动 这些影响巨大的因素。单元高音延展只是其中很小的一个方面，多少顶级喇叭还做不到40-50K呢，难道就难听了？  我还可以说： 不是50K高音好听，而是好听的箱子恰巧带了50K高音

6，买箱子一定要亲自听，最好多做对比，听听高端的，也听听中性监听和家庭影院，  起码心里有数什么样的声音什么样的价钱，靠一个纸面指标买箱子肯定被坑。

yyy9

IRF5401 发表于 2021-7-13 15:58
哈哈，论胡说八道，顾左右而言他，自己半瓶子水还理直气壮的"学识"  我还是真比不过您。佩服佩服

前面是你让我举例子，让我找什么声波信号里包含频率超过50khz谐波的吧？
  是你根本看不懂，还是就不知道我举的例子是否回答了你的问题？
  现在又弄一个让我从方波里找四次谐波的问题！你不觉得这很丢人吗？是我来回转话题，还是你恬不知耻地卖弄？
  我如果给你一个包含偶次谐波的方波，你敢不敢吃屎？你以为方波就那么一种简单类型吗？
  你这个贾行家，干脆彻底揭下我这个“倒卖东西的奸商”老底，咱们都到家电论坛公开下真实身份，找公证监督，你曝光我的奸商嘴脸。我给你个有偶次谐波的例子，你在论坛公开吃屎。

死磕

yyy9 发表于 2021-7-13 16:45
前面是你让我举例子，让我找什么声波信号里包含频率超过50khz谐波的吧？
  是你根本看不懂，还是就不知 ...

认真学习，请您给一个包含偶次谐波的方波。谢谢！

IRF5401

yyy9 发表于 2021-7-13 16:45
前面是你让我举例子，让我找什么声波信号里包含频率超过50khz谐波的吧？
  是你根本看不懂，还是就不知 ...

自己认真去看贴。我让你到底提供的是什么。 贴都没看明白呢吧。

不好意思，我觉得正常讨论没什么丢人的， 有错误我也会认， 不像你， 抓住别人错误无限批判。 先扣帽子搞污蔑。 既然你先玩这套，我也不会客气。  还吃屎，是不是又憋着改变方波定义，拿方波和4倍正弦波合成新波形，自己又做运动员又做裁判，这套玩的很遛嘛。

IRF5401

yyy9 发表于 2021-7-13 16:45
前面是你让我举例子，让我找什么声波信号里包含频率超过50khz谐波的吧？
  是你根本看不懂，还是就不知 ...

原文
【真是搞笑， 音频谐波能量，大趋势上会逐渐减弱，这是客观规律，你弄一百尺钢琴，输入能量就是手指按那点动能， 能听见50K声音？【注意，这里说的是听见】   你录一个我看看嘛？

一直在说我忽悠， 我忽悠你买能的国产的50K超声波设备了？  还是说你就是卖这个的？

还吹自己就是教频谱分析的，您到是拿出一个分析结果我看看啊， 一面自吹自擂。 一面什么证据都拿不出来？ 是不是来搞笑的啊。

你在拿出钢琴能发出有听觉意义的50KHz声音的证据之前（即钢琴最高音的10倍谐波，能在FF弹奏音量下 ，在1米处具有超越听觉阀的响度，听觉阀按20K计算就好了，因为根本没人测过50K的听觉阀）。  在此之前，您没有资格跟我对话。】




1，你弄一百尺钢琴，输入能量就是手指按那点动能， 能听见50K声音？【注意，这里说的是听见】   你录一个我看看嘛？
2，拿出钢琴能发出有听觉意义的50KHz声音的证据


你方波的帖子是回的这个，可惜你根本看不懂正常人说的话。莫名其妙随便扔出一个方波。  其实还不如说白噪音呢。

这就是自称老师的水平，可能数学老师的语文都不太好。