功放性能的新世界纪录诞生了。

Tinghz

           喇叭发出的声音忽大忽小，需要时刻它加减速度。
           “指标”有反映“加速度”的吗？

frtbhj

交易区新帖推荐

yeeypc 发表于 2022-8-26 09:04
真要只用耳朵（盲听）你就是个聋子。

看着听，以价论声，开脑放，然后背枪文，自我陶醉

盲听未必是聋子。
对你的第二句表示赞成。

yeeypc

Tinghz 发表于 2022-8-26 09:16
喇叭发出的声音忽大忽小，需要时刻它加减速度。
           “指标”有反映“加速度”的吗？

本帖只是说功放，业内认可的指标参数而已。至于喇叭测量你有兴趣可以自己去学习。

就你说的加速度，以我的理解是喇叭振膜的运动，

如果振膜运动跟不上电信号的变化，那将产生很大的失真。

yeeypc

frtbhj 发表于 2022-8-26 09:19
盲听未必是聋子。
对你的第二句表示赞成。

没做盲听前，个个自信满满。

Tinghz

yeeypc 发表于 2022-8-26 09:12
我认为一般来说，家庭环境没有特殊声学处理，白天是很少有低于40dB。

你可知道，表中的数据是距离声音源几米测量到的？居于闹市，白天确是很少有低于40dB；居于市郊就不同了，所以跟家庭居住环境有很大关系。然鹅，用录音制作环境的噪音控制水准，用于个人家居聆听时的调整参考依据，是比较符合道理的。

Tinghz

交易区新帖推荐

yeeypc 发表于 2022-8-26 09:28
本帖只是说功放，业内认可的指标参数而已。至于喇叭测量你有兴趣可以自己去学习。

就你说的加速度，以 ...

这就是业界的通病。搞功放的只管自己的指标好看，音箱喇叭是音箱喇叭厂的事情。反过来也是。

三色剑

yeeypc 发表于 2022-8-26 08:35
复刻指标不困难是那里得出的结论？除了家用音响行业，那个行业有这么多复刻？

你瞪眼说瞎话骗骗自己也 ...

这就对了，终于发现音响的特殊性了。请不要照搬其他行业比如汽车、电脑等等的设计制作方法、衡量标准等用到音响上，因为不灵。而这是事实。
名机的指标当然也有高有低。复刻指标是不是很困难，你至少去问问diy的人吧，问专业厂家更好。到底谁在睁眼说瞎话，谁在自己骗自己，还在坛子里公并传播谬论呵呵呵。

yeeypc

三色剑 发表于 2022-8-26 09:36
这就对了，终于发现音响的特殊性了。请不要照搬其他行业的设计制作方法、衡量标准等用到音响上，因为不灵 ...

音响行业有特殊性又是那里得来的结论？

yeeypc

Tinghz 发表于 2022-8-26 09:35
这就是业界的通病。搞功放的只管自己的指标好看，音箱喇叭是音箱喇叭厂的事情。反过来也是。

有源音箱多的是。。。

有兴趣去ASR看看是如何测量音箱的吧。

frtbhj

yeeypc 发表于 2022-8-26 09:30
没做盲听前，个个自信满满。

是这样的。我是赞成盲听的。

Tinghz

yeeypc 发表于 2022-8-26 09:28
本帖只是说功放，业内认可的指标参数而已。至于喇叭测量你有兴趣可以自己去学习。

就你说的加速度，以 ...

        从理论上来说，振膜运动跟不上电信号的变化是事实。
        从控制理论的角度看，响应迟滞于激励，这也是失真来源。

yeeypc

三色剑 发表于 2022-8-26 09:36
这就对了，终于发现音响的特殊性了。请不要照搬其他行业比如汽车、电脑等等的设计制作方法、衡量标准等 ...

你问的是论坛李书记吧，他复刻的音箱比原厂的指标还高。

笑死我了

三色剑

Tinghz 发表于 2022-8-26 09:35
这就是业界的通病。搞功放的只管自己的指标好看，音箱喇叭是音箱喇叭厂的事情。反过来也是。

音响是个系统，声音好坏都是各环节配合的结果。没有整体思维，只盯着局部，能出好声音才怪呢。就如同一支足球队，个人功夫再好，没有配合也别想赢球。脱离声音评价音响，脱离系统评价局部，这都是瞎胡扯。很简单的道理呀，可依然有很多人不明白，还在死杠争论。

yeeypc

Tinghz 发表于 2022-8-26 09:42
从理论上来说，振膜运动跟不上电信号的变化是事实。
        从控制理论的角度看，响应迟滞于激 ...

所以测一下失真就知道振膜运动情况了

Tinghz

           音箱喇叭自己是不会响的。音箱喇叭没推好，不能只怪音箱喇叭。
           功放机自己是不会响的，没推好音箱喇叭，不能只怪功放。
           新时代的有为之士，都是既考虑音箱喇叭，也考虑功放机的。
           未来，拓品可能也会走上这条路的。