功放性能的新世界纪录诞生了。

Tinghz

yeeypc 发表于 2022-8-26 09:40
有源音箱多的是。。。

有兴趣去ASR看看是如何测量音箱的吧。

       我有浏览过ASR。
       它有很大进步，但仍然是基于定频定幅的正弦波。

Tinghz

交易区新帖推荐

yeeypc 发表于 2022-8-26 09:44
所以测一下失真就知道振膜运动情况了

           瞬态实时的声波失真，现在的技术还测量不了

Tinghz

           功放性能的新世界纪录诞生了，我也是感到欢欣鼓舞的。细细思考，对比现况后，只能说：
           HIFI尚未成功，业界仍需努力！

yeeypc

Tinghz 发表于 2022-8-26 09:56
瞬态实时的声波失真，现在的技术还测量不了

业内并没有这种纠结。

你这些说法只不过是某些商家故意搅混水而已。

yeeypc

Tinghz 发表于 2022-8-26 10:01
功放性能的新世界纪录诞生了，我也是感到欢欣鼓舞的。细细思考，对比现况后，只能说：
        ...

家用音响经过这么多年来商家、枪手的胡搞瞎吹，基本上已经成为别人的笑柄了。

frtbhj

交易区新帖推荐

如果仅仅是文字吹，那很有可能在他人听过后得出相反的结论。

yeeypc

frtbhj 发表于 2022-8-26 11:03
如果仅仅是文字吹，那很有可能在他人听过后得出相反的结论。

所谓“听”是这个行业内最大的障眼法。

frtbhj

yeeypc 发表于 2022-8-26 11:11
所谓“听”是这个行业内最大的障眼法。

听和测都是需要的，他人的文字可以做个一般性的参考，但决不可以信以为真，更不可以作为购买的依据，因为甲的文字代替不了乙的听感。

yeeypc

frtbhj 发表于 2022-8-26 11:19
听和测都是需要的，他人的文字可以做个一般性的参考，但决不可以信以为真，更不可以作为购买的依据，因为 ...

问题根本就不存在单纯的“听”，没有人整天做盲听。

所谓听都是混入干扰因素的结果。所有的盲听最终都以搞笑收场。

你想想，如果盲听有明显的结论，最大的受益者是谁？

自在飞翔

非常赞成指标高未必声音好，因为声音好里面的很多内在因素是现在测量指标里体现不了的。就如评价一个美女，如果受限于认知，只从身高、体重、三围，各部位尺寸来评价是不足以被评为美女的，因为还要看肤色、肤质、气质、谈吐、脸蛋、嗓音、韵味等综合观感和体验。再如一个女人脸部每一个器官虽然精巧，但若是位置比例不协调仍然不会好看。

三色剑

yeeypc 发表于 2022-8-26 09:39
音响行业有特殊性又是那里得来的结论？

其他行业基本都是指标决定论（艺术相关行、医疗行业除外），而音响是声音决定论。这就是音响行行业的特殊性。所以不见其他行业有这类争论。你觉得呢？道理很深奥吗？
如果你真的会diy，你肯定不是今天的看法。空扯没任何意义。

frtbhj

自在飞翔 发表于 2022-8-26 11:38
非常赞成指标高未必声音好，因为声音好里面的很多内在因素是现在测量指标里体现不了的。就如评价一个美女， ...

说得对。指标只能作为一个参考，不能代替全部。仅根据指标而购买很可能买错了。

如果一切以指标说了算，那么胆机一台都卖不出去。

我认为指标可以作参考，但聆听是必不可少的，因为购买的目的就是聆听。

三色剑

yeeypc 发表于 2022-8-26 09:43
你问的是论坛李书记吧，他复刻的音箱比原厂的指标还高。

笑死我了

答案只能自己去找，别问我。你真那么严谨，真那么相信科学，应该早就去问专业厂家了，何必常年在坛子里空吹？

yeeypc

自在飞翔 发表于 2022-8-26 11:38
非常赞成指标高未必声音好，因为声音好里面的很多内在因素是现在测量指标里体现不了的。就如评价一个美女， ...

选美这种说法，是典型枪手言论。

器材只是工业品，都拿人或其他什么来类比，归不到一类里的。。。

ooo1266

有人买了么，声音如何?指标高，声音好吗