功放性能的新世界纪录诞生了。

yeeypc

三色剑 发表于 2022-8-26 11:48
答案只能自己去找，别问我。你真那么严谨，真那么相信科学，应该早就去问专业厂家了，何必常年在坛子里 ...

都说过无数次了。来坛子里我是来看你笑话的，一帮把脑电波当事实的人。

frtbhj

交易区新帖推荐

有个好的指标肯定是好事，但要结合自己的聆听。

yeeypc

frtbhj 发表于 2022-8-26 11:56
有个好的指标肯定是好事，但要结合自己的聆听。

再重复一次：根本就没有单纯的听，都是无数干扰因素加成的结果。

再者，是否有超越人类听觉极限的声音，对这部分你如何用听来解决？

简单说15K以上你根本就听不到。

H1N1

光芒四射 发表于 2022-4-26 21:28
奢侈品就是贵而无性能优势的嘛。

比如水泥，就没有奢侈品吧。

自流平水泥

H1N1

yeeypc 发表于 2022-4-27 09:32
有钱人确实多，5千多买个60瓦的功放（8欧下只有36瓦），一天出掉24个。。。

都是一对一对的买吧！

frtbhj

交易区新帖推荐

yeeypc 发表于 2022-8-26 11:59
再重复一次：根本就没有单纯的听，都是无数干扰因素加成的结果。

再者，是否有超越人类听觉极限的声音 ...

我说的聆听有错吗？你买回来不听吗？不听买它干什么？
你不要排除听，没有了听，还谈什么，不要认为指标好了就一定好听，就完美了。
当然，你要全信指标那是你的是，别人无权干涉。
好了，你就买吧。

自在飞翔

yeeypc 发表于 2022-8-26 11:52
自在飞翔 发表于 2022-8-26 11:38
非常赞成指标高未必声音好，因为声音好里面的很多内在因素是现在测量指 ...

万事万物是相通的，合适的条件下是可以类比的。我只能说好指标是好声音的基础，但好指标未必有好声音，好声音一般指标也不会差。其实很多指标合适就行，就是坚持一个中庸之道，因为提高某些指标可能又会损害其他指标，这个是需要取舍和平衡的。就比如功放控制力，就是阻尼系数是不是越大越好，好像也不是的，太大了失去了韵味。

yeeypc

frtbhj 发表于 2022-8-26 12:08
我说的聆听有错吗？你买回来不听吗？不听买它干什么？

你听啥都没问题。

但本帖是在说如何比较机器优劣。

yeeypc

H1N1 发表于 2022-8-26 12:06
都是一对一对的买吧！

谁知道呢，他们老板说外销占9成，淘宝只是个零头。

frtbhj

yeeypc 发表于 2022-8-26 12:09
你听啥都没问题。

但本帖是在说如何比较机器优劣。

什么叫我听啥都没问题，我说过这意思吗？

frtbhj

买音响的目的就是听。“听”都不能提了，那还买它干嘛？

我认为指标可以作参考，但聆听是必不可少的。

听不到15KHZ，就不听30HZ啦？还有音色啥的，指标不可能全部表达。


你评价一下这个声音如何？

yeeypc

自在飞翔 发表于 2022-8-26 12:09
万事万物是相通的，合适的条件下是可以类比的。我只能说好指标是好声音的基础，但好指标未必有好声音，好 ...

要不然怎么说是枪手言论呢，混淆概念是他们常用手法。

明明是一个工业生产的器材，却要和人归在一类里比较，然后得到一个似是而非的结论。

老浦东

中午眯着小酒顶一下脑残贴！！！

yeeypc

frtbhj 发表于 2022-8-26 12:16
买音响的目的就是听。“听”都不能提了，那还买它干嘛？

我认为指标可以作参考，但聆听是必不可少的。

已经重复过多次，就不再重复了。

关于你的二次录音我再贴个图吧：

H1N1

在用拓品很低端的解码，声音真的很好，虽然价低，但能看出厂家的确很认真对待每一件产品，玩过几个同价位的解码不是缺这样就是缺那样，但拓品做到很平衡，现在这个玩疲倦了还会升级他家更高端的，因为我对他家的声音有信心！