评价卡座好坏的唯一标准：是否更接近数码

胖没有错

17753692331 发表于 2024-6-9 14:49
这只是目标，磁带天生的高频滚降的缺陷注定永远也达不到这个标准。

   即便如此也比先天人为阉割高频的CD自然很多,也好很多----这也是JD还要有这么一块板块,世界上还有众多卡座挚爱者的根本原因!!!

桂R

交易区新帖推荐

胖没有错 发表于 2024-6-9 21:06
听听挪威天宝的3004,如果说保真,感觉挪威天宝似乎比日本卡座更接近"保真"一些,'

      板块里有很多人 ...

赞同。我始终坚信，同等条件下，由高到底排列是：开盘磁带→黑胶唱片→CD→各种格式数字音乐。

胖没有错

17753692331 发表于 2024-6-9 13:45
CD出现之前，卡座百花齐放，什么声音风格的都有。CD出现之后，卡座的研发方向就是向CD靠拢，追求高解析，低 ...

       平淡无味儿本身也是一种"失真",而且是一种高阶"失真",最大的危害是不被认为是一种失真(甚至被认为更保真),西瓜,香瓜,梨都基本"趋同"--- 味儿道快被"科技"统一了------这不是危机嘛!!!

tompeng

这种纯粹就是带噱头的宣传，CD只有44.1k采样，也就是说，他的10K只有4个采样点，即便模拟磁带的10K滚降的厉害，也比4个采样点的10K来的更真实，现实世界的10K音频并不都是正弦波。

d6x

胖没有错 发表于 2024-6-9 21:06
听听挪威天宝的3004,如果说保真,感觉挪威天宝似乎比日本卡座更接近"保真"一些,'

      板块里有很多人 ...

又来造谣了，磁带这种低保真垃圾音质，只有精神病患者香港骗子邓汉深这种小学文盲才会吹捧垃圾。

d6x

交易区新帖推荐

tompeng 发表于 2024-6-9 21:53
这种纯粹就是带噱头的宣传，CD只有44.1k采样，也就是说，他的10K只有4个采样点，即便模拟磁带的10K滚降的厉 ...

还正弦波呢，磁带这种垃圾就别提方波了，或者人而对两种波的听觉是否一致，磁带的音质再怎么追cd也还是垃圾水平。

angina

人类科技从磁带黑胶CD发展到现在都几十年了。
那些所谓的高保真的机器还卖得贼贵
高保真的成本那么难降下来？
不懂是进步还是保守。

猛猛的喝可乐

论坛奇葩人物真的太多了，睁着眼睛说瞎话，把落后的东西说成先进的，不承认技术的进步，歪理一大堆，原始人始终认为木棒比铁棒好用。

胖没有错

d6x 发表于 2024-6-9 23:26
还正弦波呢，磁带这种垃圾就别提方波了，或者人而对两种波的听觉是否一致，磁带的音质再怎么追cd也还是垃 ...

CD 就是人类在大自然面前"似巧实绌"的笨拙"炫技"的开始, 怎么不说开盘机也是在追赶CD呢!!!

tompeng

d6x 发表于 2024-6-9 23:26
还正弦波呢，磁带这种垃圾就别提方波了，或者人而对两种波的听觉是否一致，磁带的音质再怎么追cd也还是垃 ...

你说话的波形是方波？复合波除了方波就没有别的波形了？44.1K都摆明了，还在吹CD的音质，CD音质本来就是阉割过的，否则录音系统要384k做什么。

CD是有进步，提高了底噪水平，也提供了便利度，但是就音质而言，就是个瘸子，要说数码录音的素质的真正提高，那是现代的事情，和CD没关系。

d6x

tompeng 发表于 2024-6-10 09:04
你说话的波形是方波？复合波除了方波就没有别的波形了？44.1K都摆明了，还在吹CD的音质，CD音质本来就是 ...

磁带就别碰瓷cd了，还扯方波说明没上过电子类大学

feager2

如果说模拟的尽头是数码，那么数码的尽头就是模拟，两者相辅相成，和谐统一，而非对立关系。老祖宗的阴阳八卦图就已经揭示了其中的奥秘。

d6x

tompeng 发表于 2024-6-10 09:04
你说话的波形是方波？复合波除了方波就没有别的波形了？44.1K都摆明了，还在吹CD的音质，CD音质本来就是 ...

录音大多数是48khz以下，而不是什么384k，说的就是母带。

wanfan1536

一派胡言，数码技术始终追求的技术目标就是无限接近模拟，你这废物整天在这妖言惑众。

tompeng

d6x 发表于 2024-6-10 09:42
录音大多数是48khz以下，而不是什么384k，说的就是母带。

就是因为早期的采样率低，所以才叫阉割系统，现在就没人会用48K这么低的垃圾采样率的。

如果不是44.1这个垃圾采样率，CD时代就没必要搞什么采样率倍增系统了，CAD插值没听说过吗？