评价卡座好坏的唯一标准：是否更接近数码

tompeng

d6x 发表于 2024-6-10 09:37
磁带就别碰瓷cd了，还扯方波说明没上过电子类大学

是你在扯方波，好意思谈大学，笑死人了

你说的话都是方波好了吧

d6x

交易区新帖推荐

wanfan1536 发表于 2024-6-10 10:22
一派胡言，数码技术始终追求的技术目标就是无限接近模拟，你这废物整天在这妖言惑众。

什么叫无限接近？模拟录音已经在垃圾桶里都没人去再看一眼，只有洋垃圾奸商才拿来骗人

d6x

tompeng 发表于 2024-6-10 11:00
就是因为早期的采样率低，所以才叫阉割系统，现在就没人会用48K这么低的垃圾采样率的。

如果不是44.1 ...

不要说早期，你能听到的几乎都是48khz最高了，磁带发烧友的听力一般有严重损失一般128k mp3都能暴虐磁带

tompeng

d6x 发表于 2024-6-10 11:52
不要说早期，你能听到的几乎都是48khz最高了，磁带发烧友的听力一般有严重损失一般128k mp3都能暴虐磁带

你这个就瞎说了，128k的mp3，老年人就不说了，年轻人那是一耳朵就能分辨的垃圾音质，又不是没听过和比较过。

同时，现在有SACD了，早不是48K的时代了好吧。

d6x

tompeng 发表于 2024-6-10 12:17
你这个就瞎说了，128k的mp3，老年人就不说了，年轻人那是一耳朵就能分辨的垃圾音质，又不是没听过和比较 ...

搞得以为自己分得清楚一样，虐暴磁带。能觉得磁带音质可以接受的自己耳朵有多差。

http://abx.digitalfeed.net/opus.html

d6x

交易区新帖推荐

tompeng 发表于 2024-6-10 12:17
你这个就瞎说了，128k的mp3，老年人就不说了，年轻人那是一耳朵就能分辨的垃圾音质，又不是没听过和比较 ...

还sacd呢，这货到淘汰也不会入流，cd就是最高音质标准，冷知识，录音麦克风自动帮你做了20k以上滤波

烽火台01

卡座晚期的标准都是向高保真发展，如今卡座爱好者并不一定要求卡座音质有多好，在意的是音色，反而早期的音色特点更受欢迎。

tompeng

d6x 发表于 2024-6-10 13:20
还sacd呢，这货到淘汰也不会入流，cd就是最高音质标准，冷知识，录音麦克风自动帮你做了20k以上滤波

你是真不懂就别胡扯了好吧，采样率懂不懂？和频宽有个毛线关系啊，见天的在论坛里胡扯。

现代工作室还有谁用48K啊，还最高音质标准，笑死人了，老古董啊

tompeng

d6x 发表于 2024-6-10 13:15
搞得以为自己分得清楚一样，虐暴磁带。能觉得磁带音质可以接受的自己耳朵有多差。

http://abx.digital ...

你自己耳朵木，就别当别人和你一样啊

你拿CD和磁带比信噪比可以，比动态也可以，居然连MP3都搬出来了，果然是与众不同

d6x

tompeng 发表于 2024-6-10 13:35
你自己耳朵木，就别当别人和你一样啊

你拿CD和磁带比信噪比可以，比动态也可以，居然连MP3都 ...

拿160k的mp3都能完虐磁带，有本事先贴个盲听结果

tompeng

d6x 发表于 2024-6-10 13:44
拿160k的mp3都能完虐磁带，有本事先贴个盲听结果

你就别叫人家去试了好吧，你自己拿个贝多芬的命运的CD，自己压缩一个128K的MP3的听听看，如果你听不出压缩感的话，你还是不要玩CD了，玩无线电去吧。

d6x

tompeng 发表于 2024-6-10 15:02
你就别叫人家去试了好吧，你自己拿个贝多芬的命运的CD，自己压缩一个128K的MP3的听听看，如果你听不出压 ...

大湿果然见了盲听就躲

胖没有错

烽火台01 发表于 2024-6-10 13:26
卡座晚期的标准都是向高保真发展，如今卡座爱好者并不一定要求卡座音质有多好，在意的是音色，反而早期的音 ...

在英文在本义里,音色既是音质!!!

d6x

胖没有错 发表于 2024-6-10 16:10
在英文在本义里,音色既是音质!!!

欺负人不懂英语吗？又在造谣

d6x

胖没有错 发表于 2024-6-10 07:27
CD 就是人类在大自然面前"似巧实绌"的笨拙"炫技"的开始, 怎么不说开盘机也是在追赶CD呢!!!

开盘机这种电子垃圾还敢拿出来？播放2遍时间都无法控制一样，抖晃颤音都每次播放都显著增加的垃圾东西。