施琅怎么成英雄了？

谋杀寂寞

原帖由 EAST_FEN 于 2006-3-29 12:14 发表

这个不可信，蒙古和中国的文化差不多，做鸡头还是凤尾，这点还是清楚地，真要这么做了，估计俄罗斯又得担心了

清朝以前中国版图只在所谓的关内，北方如蒙古，新疆，青海，西藏等地都是独立的国家，直到清朝康熙年间，或用武力，或用离间之计，才正式将这些地方正式纳入帝国版图，对付这些地区用的办法如出一辙，简单说就是胡萝卜+大棒，先派军队打你一下，然后利诱，再离间。因此蒙古才出现了大大小小好几个准葛尔汗，西藏才有了班禅，才有皇帝的册封制度，这一着我们现在的政府还在沿用，选出的达赖要得到政府认证后才生效，以显示政府的权威。也正是从清朝开始，中央政府才真正获得了那些地区的实质性管理权，基本我们现在对西藏，新疆的政策都沿用了清朝的做法-----鼓励自治，积极管理。

因此蒙古也好，西藏也好，新疆也罢，它们真正纳入中国版图也就这几百年的历史，在此之前，他们的确都有自己的独特的文化和背景，当然比起当时的大汗文明是差距不少，但不能否认的这写自古传承的东西都是溶如血液和基因的，毕竟他们之纳入中国版图是被征服的而非自己归顺。因此新疆和西藏才会有所谓的独立势力，外蒙古才会在当初脱离中国。

流云飞袖

这个片子完全是扯淡，评价历史人物不可能脱离当时的历史环境和道德标准，用现代人的眼光和思想来评价古人，这不符合历史学的逻辑。

lqdodo

原帖由 流云飞袖 于 2006-3-29 12:56 发表
这个片子完全是扯淡，评价历史人物不可能脱离当时的历史环境和道德标准，用现代人的眼光和思想来评价古人，这不符合历史学的逻辑。

同意

随缘吧

原帖由 流云飞袖 于 2006-3-29 12:56 发表
这个片子完全是扯淡，评价历史人物不可能脱离当时的历史环境和道德标准，用现代人的眼光和思想来评价古人，这不符合历史学的逻辑。

同意,
但此片并非是用现代人的眼光和思想来评价那么简单和善良.

悲情城市

原帖由 流云飞袖 于 2006-3-29 12:56 发表
这个片子完全是扯淡，评价历史人物不可能脱离当时的历史环境和道德标准，用现代人的眼光和思想来评价古人，这不符合历史学的逻辑。

符合现在的政治需求啊.[s:97]

老毛毛

中央政府真正意义上控制西藏，其实只能从50年代算起

呼啦

原帖由 悲情城市 于 2006-3-29 13:13 发表

符合现在的政治需求啊.[s:97]

臭的就是这个，直接招致对岸反感啊

想统一得靠实力，老拿历史说什么事，何况还是理不通的历史[s:94]

做个A梦

原帖由 sendoh 于 2006-3-29 12:49 发表
这样的一个铁子,居然吸引了一大群老LM

咦？有个RP不好的人，居然也在。估计是中午放风

谋杀寂寞

原帖由 老毛毛 于 2006-3-29 13:26 发表
中央政府真正意义上控制西藏，其实只能从50年代算起

不对，应该从康熙开始，中央政府首次在西藏设立代表出，派遣事实上的行政长官，并派遣了驻军，并将西藏列位帝国的一个省

jx3509

按照楼上诸公的意思，是不是说台湾外蒙等不要也罢?就因为现在不能实际统治到？

咪发索

西藏不能独立呀，我还想去玩玩呢。

梦回西西里

原帖由 jx3509 于 2006-3-29 13:53 发表
按照楼上诸公的意思，是不是说台湾外蒙等不要也罢?就因为现在不能实际统治到？

错，以前是不是你的是一码事，要不要是另外一码事。
就像你现在用的电脑一样，不是我的不代表我不想要。

badz

梦回西西里是个明白人

啦啦啦啦

原帖由 梦回西西里 于 2006-3-29 11:42 发表

从来都不曾属于中国。

原帖由 梦回西西里 于 2006-3-29 15:02 发表

错，以前是不是你的是一码事，要不要是另外一码事。
就像你现在用的电脑一样，不是我的不代表我不想要。

请教，是不是有点矛盾？

咪发索

楼上的，你不是最近挺忙得么？还在这里和人争个啥？！