[讨论]普通盗版和原版的CD，音质到底有区别吗？

zhhh

应该说早期的盗版音质尚可，现在的正版和盗版严格的说应该是没什么区别的，因为那些盗版商的压盘机都被没收后，用到正版出版社充公，那你说说，都是一样的压盘机压出的碟那还有什么盗版正版音质区别？只是版权的问题了。要说音质好还是早期的香港，韩国版，还有深飞出的一些精品CD，那音质没的说，为什随着社会的发展信息化的普及，怎么会CD的音质一落千丈呢，这些应该值得那些出版商慢慢反省，为什么盗版猖獗正版无人问津！

交易区新帖推荐

主要是碟的质量不一样,原版最好,正版其次,盗版明显很差.音质一般来说也肯定是原版的略好.

hy577

应该区别很大吧，最大的不同我觉得正版听起来音场开阔，盗版听起来扁扁的，很烂的感觉

yutian4109

有钱设备好，您买原版；
没钱设备不好，您买以前的老盗版；
没钱设备不好，又不喜欢以前盗版印的模糊封面封底，我买引进版（尽可能买首版特价）。

原版遇见便宜的，我也买几个，但如果超过了50元，不是特别情有独钟的一律不买；对我自己喜欢的，我有可能给的引进版价格超过一般原版，看自己喜欢了，其实再讨论下去意义不大。

我买碟向来看看值不值，值就买，不值就不买，就算买到手听了两次不喜欢也基本能保本甩出去；原版也以前也买过几种价高的，一旦不喜欢了，别说保本，就是打折也费很大气力才勉强甩出去，本来资金就不足加上又无高精尖设备和金耳朵，还是弄点低价的自己听听算了，生活才是头一位，听音乐不过只是个爱好而矣。

tamaki

，，，，，，，，

caoxiaohuzi

交易区新帖推荐

原帖由 yy224 于 2006-5-8 09:12 发表
曾经听到过很差的D版，在大动态下竟然会破音。
还有一个比较鲜明的例子就是D版的MJ “Invincible”，“The Lost Children”一歌，在高潮童声合唱的部分，D版的高音收不住，全部发散出去，感觉很刺耳，比较毛；Z版 ...

是.
引进版本也如此.

daterhoo

记得前些年音像市场出了一些流行音乐的盗版CD就是完全按港版COPY下来的，包括封面、歌词本、印刷包装都非常接近原版的制作。又卖得便宜，所以一时间非常抢手。我当时淘到几本张学友和陈慧娴的专辑和家里的引进版CD比较过。结果是比引进版音质更好！D版居然还标有MS天龙音效处理的，音质非常发烧。后来音像部门严厉打击这种CD，过段时间居然再也找不到这种接近原版的D版了。目前家里还有几本这样的D版，确实不错！现在的D9盗版DVD也有制作得跟原版没有区别的，所以文化部门也在严厉打击D9。但我偏偏就喜欢这样的D版！

蛙鸣秋池

如果你的音响系统是中低档水准，比如10000元以下，我看确实区别不会太大。但如果器材的水平较高，不用说，你自己就会选择正版的，尽管实际听音效果，正版和盗版的差距没有正版和盗版价格差异那么大，但足以让你放弃买盗版光碟

个人认为是装备不够好的缘故

hifilover

盗版翻录的CD细节有所衰减，因为是数码翻录所以略有差距。

Cary__ZL

国内正版和盗版根本一样，都引进版的

雨田4109

原帖由 hifilover 于 2009-3-27 21:53 发表
盗版翻录的CD细节有所衰减，因为是数码翻录所以略有差距。

数码翻录又不是录音，搞不懂为何有所衰减？？
难道是把1变成0，把0变成1
如果真能这样的话，那翻录出来的CD估计也不是CD了，翻录成了VCD我也相信不疑~~~~~

[ 本帖最后由 雨田4109 于 2009-3-28 15:33 编辑 ]

maling1982

区别人明显的哦....反正我用随身听都可以听出来...别说台机了..

雨田4109

如果用随身听都能听出来，那绝不是楼主所说的这种用原盘拷贝的~~~~~~

洪爷大舌头

原帖由 雨田4109 于 2009-3-28 15:31 发表
数码翻录又不是录音，搞不懂为何有所衰减？？
难道是把1变成0，把0变成1
如果真能这样的话，那翻录出来的CD估计也不是CD了，翻录成了VCD我也相信不疑~~~~~

如果只有1和0那么简单的话，世界上所有CD播放设备出来的效果就都是一样的了。