评价卡座好坏的唯一标准：是否更接近数码

fnsjp

二踢脚升空后再爆炸，这响动如何录成高保真？

ruanjj2007

交易区新帖推荐

正解！JVC的工程师这么说,SONY工程师也这么说！！！
后期所有的卡座技术的提升就是为了性能上接近CD,当时正版CD太贵了，磁带相对便宜，综合成本好些。
日本有大量的单曲8CM CD碟，价格低廉几乎白送。因此用磁带可以制作自己喜欢的精选辑，成本很低
MD出现后，一切就结束了。单曲MD，和空白MD成本更低，音质更好。卡座时代就落幕了。
国内MD没有普及，也没有8CM的CD碟，一群遗老就捧着卡带当宝。中国几乎就没出过像样的国产磁带，国产卡座品牌和产品。因为我们马上就跨入数码时代了
就像空调出现了，很多人家里都还是装了电风扇，一个道理。真到40℃的时候，会用电风扇吗？到底是谁的降温效果好，一目了然。但是性能好，不代表一切都好呀！
就像很多人就喜欢看报纸，不喜欢看手机，一个道理。存在就是合理的。但是偏要说老的性能好，那就是扯淡了。胡说八道！

tompeng

d6x 发表于 2024-6-10 15:55
大湿果然见了盲听就躲

多少年前就玩过的东西，我吃饱了为你一个懂都不懂的人再去浪费时间？你想多了吧。

都告诉你了，用命运的CD去自己试一下，试不出来，自己玩无线电去吧，也别CD了。

你的听力一定是很有问题的，所以才会这么抵触SACD，把几十年前的CD作为音质的最高标准，笑死人的结论

theurgy

盒式磁带技术还是有人创新的，比如有的公司把硬盘上的巨磁阻磁头应用到卡座的放音头上，而为了兼容性，录音头还是使用的传统的罅隙磁头，但是就靠这个放音头，这机器获得了惊人的性能提升。可惜模拟记录在音频上已是日薄西山，没落是必定的，比盒式磁带、开盘带记录方式更高级的磁鼓FM方式也都昙花一现就被数字浪潮完全淹没了，这也没办法，我们可以怀念，但是不要执迷……

17753692331

theurgy 发表于 2024-6-11 16:40
盒式磁带技术还是有人创新的，比如有的公司把硬盘上的巨磁阻磁头应用到卡座的放音头上，而为了兼容性，录音 ...

松下的AZ7，放音用的MR磁头，单论指标已经不输CD了。而且后期集成度非常高，价格还便宜。就是存世量太少，磁头坏了都没得换

theurgy

交易区新帖推荐

17753692331 发表于 2024-6-11 16:54
松下的AZ7，放音用的MR磁头，单论指标已经不输CD了。而且后期集成度非常高，价格还便宜。就是存世量太少 ...

多谢，我终于知道这台机器的名字了……https://audio-heritage.jp/TECHNICS/player/rs-az7.html

xsox

160Kmp3？要不是我20年前听过，我还真信了

yangjunior

原来是数码当然得有