HTPC和高档DVD机谁画质更好？纠正一下大家对HTPC的认识前提！

alban911

原帖由 xtal 于 2006-6-22 13:18 发表

这个不一样，显示设备调整的时候不太可能调整多点（除非象EIZO的某型号LCD那样）
而通过校色器校正可以调整多点。

但这里是投影机板块，据我的经验，名牌家用投影机的伽马出厂校正普遍比电脑液晶显示器高明，一般似乎3点校正已经够用，这仅是我个人意见。
当然能够更多点也是不错的，最好是能在显示设备端调。

alban911

大蜢的问题话里有话，希望xtal打起十分精神，不要草草应付

跑题是跑定了[s:99]

xtal

原帖由 alban911 于 2006-6-22 13:29 发表


但这里是投影机板块，据我的经验，名牌家用投影机的伽马出厂校正普遍比电脑液晶显示器高明，一般似乎3点校正已经够用，这仅是我个人意见。
当然能够更多点也是不错的，最好是能在显示设备端调。

三枪当然是在显示端调整好，原因我那个文档里面已经提了。
不过伽马值的偏移还是比较明显的。
就算是巴克的彩色监视器，也只能保证一个月内比较稳定。
一般的CRT和LCD 建议一个星期校正一次。。。
对三枪来说，LUT起的作用是微调。

hifiwky

原帖由 ken.li 于 2006-6-21 21:54 发表

原帖由 xtal 于 2006-6-21 21:52 发表

不是数据。是数据＋效果。
我这里上校色器以后
效果活活踩死以前的系统（同样的硬件）。
那自己感觉好就行。



那自己感觉好就行。

插2句话吧，

1.关于仪器，最终还是为人眼服务。人眼才是最终的标准；
2.说到底，即便是CIE的颜色空间，也只是代表了多数人的平均；
3.分光光度仪，能带来不少便利。增加调较后的信心倒是实实在在；
4.说到思路，我刚去2天就知道你说的，英文不怎么地，还特能装的是谁。非常遗憾，原来有些所谓的思路高人是装出来的。

xtal

原帖由 hifiwky 于 2006-6-22 13:39 发表


插2句话吧，

1.关于仪器，最终还是为人眼服务。人眼才是最终的标准；
2.说到底，即便是CIE的颜色空间，也只是代表了多数人的平均；
3.分光光度仪，能带来不少便利。增加调较后的信心倒是实实在在；
4.说 ...

同意你的观点，
其实校色器对欣赏视频的用处，主要体现在可以获得明显更精确的伽马值（和单纯调节显示设备相比）并让整个系统呈现标准的幂函数响应。
这个对色彩层次有好处
色温偏一点，对求真有影响。
对求美来说。那就是个人喜欢了。
BTW 最近发现9300K看皮肤不行 发蓝。
但是看冰雪的画面非常爽。[s:97]

[ 本帖最后由 xtal 于 2006-6-23 10:41 编辑 ]

alban911

原帖由 xtal 于 2006-6-22 13:35 发表

三枪当然是在显示端调整好，原因我那个文档里面已经提了。
不过伽马值的偏移还是比较明显的。
就算是巴克的彩色监视器，也只能保证一个月内比较稳定。
一般的CRT和LCD 建议一个星期校正一次。。。
对三枪来 ...

由于投影机使用对环境要求较高，伽马系数最好能够在一个较大范围内变动，现在的中高端DLP投影机最多的都预设到11种伽马系数，不像电脑显示器，PC2.2，MAC1.8的规定是死的，这样才可以在搭配幕布和器材、甚至光线环境下有更大的灵活性。
另外，看资料i1 Display目前还不能校正投影机的。

xtal

原帖由 alban911 于 2006-6-22 13:48 发表


由于投影机使用对环境要求较高，伽马系数最好能够在一个较大范围内变动，现在的中高端DLP投影机最多的都预设到11种伽马系数，不像电脑显示器，PC2.2，MAC1.8的规定是死的，这样才可以在搭配幕布和器材、甚至光 ...

没有错。确实不能设置死。
反正校色器的校正目标伽马是可以设置的。
主要的问题就在于，显示设备的响应曲线不可能是标准的幂函数曲线（总会有偏差）。
LUT的微调就是修正这个。

[ 本帖最后由 xtal 于 2006-6-22 18:10 编辑 ]

ken.li

原帖由 luofan525 于 2006-6-21 18:51 发表
实在看不下去了！楼上是不是想说你的PC效果最好啊！凭什么啊？总得拿点实在的东西出来比较啊！

我来答，你要的答案在下面。

但是，是在没有AB比较情况下得出的结论。

原帖由 wonder88 于 2006-6-20 16:43 发表


用1.5W RMB和2.5W RMB组建一台HTPC，完全干掉马兰士9600和天龙A1XV是不行的，但是与其平起平坐是完完全全可以的．．

我现在用的ＨＴＰＣ的画质绝对不比高档ＤＶＤ差分毫．．呵呵

[ 本帖最后由 ken.li 于 2006-6-22 14:20 编辑 ]

ken.li

原帖由 xtal 于 2006-6-22 13:44 发表

同意你的观点，
其实校色器对欣赏视频的用处，主要体现在可以获得明显更精确的伽马值（和单纯调节显示设备相比）并让整个系统呈现标准的指数响应。
这个对色彩层次有好处
色温偏一点，对求真有影响。
对求美 ...

如果幻日较完后就这个效果，那铁定输给马兰士9500DVD以上的机种。

大蜢

原帖由 xtal 于 2006-6-22 13:28 发表
http://bbs.ocfantasy.com/viewthr ... p;highlight=%2Bbull
这里有个文档，对LUT有个比较形象的描述。
ICC文件记录了影像设备的伽马值 黑点 白点座标
如果是校色器生成的ICC文件，还包含了完整的LUT。
我一般用6500K和9300K分别校正一次，然后上网的时候加载9300K（当然CRT的OSD也调用相应的RGB设置）
看视频和图片的时候加载6500K.

我是想了解色彩管理的主要用途是什么？
校色器生成的ICC文件是很酷，但是是视频回放中最重要的吗？

xtal

原帖由 ken.li 于 2006-6-22 14:01 发表


如果幻日较完后就这个效果，那铁定输给马兰士9500DVD以上的机种。

这个我只能说不知道。因为你说的DVD我没有看到过实际效果。
我只能保证校色以后效果提升非常明显。
KEN 上校色器吧，
我和杀手上了校色器以后都有一个感觉：
后悔没有早些上这个东西

xtal

原帖由 大蜢 于 2006-6-22 14:03 发表

我是想了解色彩管理的主要用途是什么？
校色器生成的ICC文件是很酷，但是是视频回放中最重要的吗？

色彩管理的作用是尽量做到所见既所得,也就是打印和显示器显示效果和DC的拍摄效果尽可能一致.
我当然不是说校色器生成的ICC是最重要的。
只是已经到了高端，就应该重视这个问题。
毕竟很少有人愿意自己的高端系统出现色彩层次问题。

[ 本帖最后由 xtal 于 2006-6-22 14:15 编辑 ]

alban911

原帖由 xtal 于 2006-6-22 13:55 发表

没有错。确实不能设置死。
反正校色器的校正目标伽马是可以设置的。
主要的问题就在于，显示设备的响应曲线不可能是标准的指数曲线（总会有偏差）。
LUT的微调就是修正这个。

既是微调，差距就不可能很大，所以我觉得这不是问题的主要方面。

很多设备伽马曲线校成S形，照样很多人喜欢，甚至在看过标准的曲线后，还是喜欢S形曲线。

xtal

原帖由 alban911 于 2006-6-22 14:09 发表


既是微调，差距就不可能很大，所以我觉得这不是问题的主要方面。

很多设备伽马曲线校成S形，照样很多人喜欢，甚至在看过标准的曲线后，还是喜欢S形曲线。

问题就出在层次感上，校正后感觉完全两样。校正后感觉很自然。
比如人的皮肤。同样的OSD设置（已经通过校色器提示使得白点和黑点为6500K）
加载校色器生成的ICC以后，皮肤明显自然很多
对于P卡 因为可以使用10位的LUT和RAMDAC。
可以使用非常规的暴力校正方法，硬生生提高CRT的对比度而不损失层次感。

[ 本帖最后由 xtal 于 2006-6-22 14:20 编辑 ]

alban911

这么说吧，前提是用同一个显示设备，前端分别是HTPC和DVD，三类设备各自的伽马都校得非常准（对于高端DVD是很有可能的），你觉得使用校色器后差异会很大吗？可能我们都没有这个经验，这才是这个贴子能搞到这么长的原因。