HTPC和高档DVD机谁画质更好？纠正一下大家对HTPC的认识前提！

xtal

原帖由 alban911 于 2006-6-22 14:27 发表
这么说吧，前提是用同一个显示设备，前端分别是HTPC和DVD，三类设备各自的伽马都校得非常准（对于高端DVD是很有可能的），你觉得使用校色器后差异会很大吗？可能我们都没有这个经验，这才是这个贴子能搞到这么长的 ...

你的意思是HTPC DVD 显示设备的伽马都非常准确？都是非常接近幂函数曲线？
这样的话等于已经调好了，校色后提升不会很多。
但是问题就出在非常准上面，单单显示设备在长时间使用下就不可能保证精确的伽马特性（巴克的彩色监视器也只能保证一个月的稳定性）。
而HTPC 和DVD只有用DVID输出才能保证输出伽马的恒定了。
如果是模拟输出，长时间使用的漂移同样不可避免。

[ 本帖最后由 xtal 于 2006-6-22 18:08 编辑 ]

天池

原帖由 xtal 于 2006-6-22 14:14 发表

问题就出在层次感上，校正后感觉完全两样。校正后感觉很自然。
比如人的皮肤。同样的OSD设置（已经通过校色器提示使得白点和黑点为6500K）
加载校色器生成的ICC以后，皮肤明显自然很多
对于P卡 因为可以使用 ...

我文化水平低，看了半天也没搞明白你的校色器到底是校什么的！

层次感应该是立体感和通透更强，皮肤明显自然很多应该是色彩方面的问题，这2者应该不是一个概念吧。

ken.li

原帖由 xtal 于 2006-6-22 14:36 发表

你的意思是HTPC DVD 显示设备的伽马都非常准确？都是非常接近指数曲线？
这样的话等于已经调好了，校色后提升不会很多。
但是问题就出在非常准上面，单纯显示设备在长时间使用下就不可能保证精确的伽马特性（ ...

家电投影版的主流投影机是DLP和LCD，他们都有DVI-D或HDMI输出，所以可以忽略D/A、A/D环境。
请直接比较数字输出下的结果。

xtal

原帖由 ken.li 于 2006-6-22 14:39 发表



家电投影版的主流投影机是DLP和LCD，他们都有DVI-D或HDMI输出，所以可以忽略D/A、A/D环境。
请直接比较数字输出下的结果。

我其实已经说明了，数字输出下面显示设备的漂移仍然不可避免（最直接的，投影的光源就不可能特性恒定）。经常的校正还是必须的。

alban911

原帖由 xtal 于 2006-6-22 14:36 发表

你的意思是HTPC DVD 显示设备的伽马都非常准确？都是非常接近指数曲线？
这样的话等于已经调好了，校色后提升不会很多。
但是问题就出在非常准上面，单单显示设备在长时间使用下就不可能保证精确的伽马特性（ ...

现在大概都会用到数字输出，这样看来还是单独校显示设备更重要。

xtal

原帖由 alban911 于 2006-6-22 14:42 发表


现在大概都会用到数字输出，这样看来还是单独校显示设备更重要。

这样当然好，因为高端DLP LCD投影的内部LUT处理品质远超过非P卡的HTPC。问题是现在很少有显示设备支持外部LUT写入。[s:11]
一般的显示设备要精确校正还是只能上HTPC＋校色器。。。。
BTW EIZO有个LCD支持外部LUT写入，问题是这个LCD贵的要死[s:29] 。。。。一台24寸快赶上三台2405了，而且非常难买。

[ 本帖最后由 xtal 于 2006-6-22 14:50 编辑 ]

AIF824

总结了一下xtal 兄的意思，是不是说因为显示设备色彩变动性比较大，长时间肯定会发生偏移，所以在源端配合校色器LUT写入来长期的保持色彩的平衡？而DVD就无法写入，当显示端发生变化时，DVD完全无法较正？？
怎么感觉xtal 兄是做美术设计的？对色彩的变化这么敏感？

AIF824

原来我们一直都是人来适应显示端，现在要显示端来适应我们了，呵呵，这个问题的探讨很有趣

AIF824

今天我突然想到了一种新的HTPC运行模式，或者说软件上的革命。
那就是：在播放视频源的时候机器（硬件）针对开启视频全通道数据流（滤掉无关的交换），或者软件可以自动关闭WINDOWS的所有不相关的服务和进程，这才是真正节省资源的好办法，我想专业的图形工作站用LINUX也有它的道理的（当然不是全部），这样的视频流畅度加上所谓“实时较色”功能，这个发展方向应该不错！
同理，PC游戏的收益也不小。

xtal

原帖由 AIF824 于 2006-6-22 17:25 发表
总结了一下xtal 兄的意思，是不是说因为显示设备色彩变动性比较大，长时间肯定会发生偏移，所以在源端配合校色器LUT写入来长期的保持色彩的平衡？而DVD就无法写入，当显示端发生变化时，DVD完全无法较正？？
怎么 ...

也不是无法校正，但是DVD 还有一般显示设备的校正点数量不够多。因此校正没有HTPC＋校色器精确
这里说的都是比较高端的设备，特性比较啮合幂函数曲线，三点校正的问题还不是太大。
如果是中低端设备，三点校正是绝对不够的。

[ 本帖最后由 xtal 于 2006-6-22 18:34 编辑 ]

zangweii

靠，跑题也跑太远了吧

xtal

原帖由 alban911 于 2006-6-22 13:48 发表


由于投影机使用对环境要求较高，伽马系数最好能够在一个较大范围内变动，现在的中高端DLP投影机最多的都预设到11种伽马系数，不像电脑显示器，PC2.2，MAC1.8的规定是死的，这样才可以在搭配幕布和器材、甚至光 ...

仔细想了一下 ，投影的那么多预设伽马系数，其实就是补偿外部环境，让整个系统的伽马值达到2.2（如果以求真的要求）
校色器正好可以有非常大的自由度，配合各种环境。

52my

原帖由 AIF824 于 2006-6-22 17:25 发表
总结了一下xtal 兄的意思，是不是说因为显示设备色彩变动性比较大，长时间肯定会发生偏移，所以在源端配合校色器LUT写入来长期的保持色彩的平衡？而DVD就无法写入，当显示端发生变化时，DVD完全无法较正？？
怎么 ...

我也有此感觉,95年我在深圳就听过一场APPLE新品发布会,主题就二个:麦金塔双CPU塔式主机,ICC色彩管理(即看即所得),xtal兄好象是做设计的?

显卡杀手

xtal不是做图形设计的。

长时间使用偏差一定会有，除非那个显示设备有自校正的功能。

wangvisual

原帖由 AIF824 于 2006-6-22 17:43 发表
今天我突然想到了一种新的HTPC运行模式，或者说软件上的革命。
那就是：在播放视频源的时候机器（硬件）针对开启视频全通道数据流（滤掉无关的交换），或者软件可以自动关闭WINDOWS的所有不相关的服务和进程，这 ...

这个有点意思哦，不知道MCE有没有对这种情况做优化。

或者，如果能使用双核CPU，那么一个核心在解码的时候，另一个核心处理其他突发的事件，也可以保持流畅度吧。不管如何，双核扣肉的性能还值得期待。