HTPC和高档DVD机谁画质更好？纠正一下大家对HTPC的认识前提！

天池

原帖由 ken.li 于 2006-6-22 00:10 发表


为了更好的评测投影机，曾经打算购买光谱分析仪，但了解到能测试投影机，数据精度过硬的产品不便宜，如ColorFacts professional价格约2W人民币。。。也就作罢了。

虽然没有光谱分析仪，但多去国家5星认证的 ...

K版这位专家的校色器到底是校色彩？还是校对比度？[s:8]

好像是BULL再生了，怎么看都像思路的牛人BULL。[s:14]

xtal

原帖由 ken.li 于 2006-6-22 00:10 发表


为了更好的评测投影机，曾经打算购买光谱分析仪，但了解到能测试投影机，数据精度过硬的产品不便宜，如ColorFacts professional价格约2W人民币。。。也就作罢了。

虽然没有光谱分析仪，但多去国家5星认证的 ...

校色器不是用来做测试的，测试只能算是一个附带的功能（包括对比度测试）。
他的主要作用是精确的校正伽马和黑白平衡（远比肉眼校正精确）
如果只是用来做这些工作 显示器用的不到3K 能够校正投影的不超过4K
就已经足够了。

[ 本帖最后由 xtal 于 2006-6-22 02:31 编辑 ]

xtal

原帖由 天池 于 2006-6-22 00:45 发表




K版这位专家的校色器到底是校色彩？还是校对比度？

好像是BULL再生了，怎么看都像思路的牛人BULL。

还是您厉害，6600GT接CRT都能满意的人，
不能不佩服你眼睛的适应能力
靠校色器强行提升对比度的办法仅仅限于P卡接CRT。
其他卡要是接CRT也这么搞，带来的后果就是严重的黑色失真。
X1000理论上面也可以这么做，问题是他的模拟质量实在是不上台面。
最后，不要以为点对点软解码回放的时候，显卡会很轻松。
如果怀疑这一点，请参考MS关于色彩空间转换的文档。

[ 本帖最后由 xtal 于 2006-6-22 02:30 编辑 ]

ken.li

原帖由 xtal 于 2006-6-22 02:15 发表

校色器不是用来做测试的，测试只能算是一个附带的功能（包括对比度测试）。
他的主要作用是精确的校正伽马和黑白平衡（远比肉眼校正精确）
如果只是用来做这些工作 显示器用的不到3K 能够校正投影的不超过4K
...

4K不到的应该是蜘蛛2代，前段时间了解过，具体细节记不清了，如果是蜘蛛2，功能、精度、价格和我上面ColorFacts professional都相差甚远？

对于投影机，这个蜘蛛2能胜任吗？


ColorFacts professional
http://avbuzz.htfriends.net/eq/colorfacts/1.htm

龙崖

原帖由 xtal 于 2006-6-21 20:57 发表

楼主自杀算了。
最好的视频还论不到ATI来显白。
ATI的视频质量最好的是EVC7000
效果直接踩烂X1000系列。

而所有显卡里面效果最好的，
既不是A
也不是I
而是幻日
任何其他显卡
都无法和幻日比视频画 ...

哈哈，现在是HDTV时代了，谁配台HTPC是为了看DVD的？在下现在只是用来偶尔看看“老鹰乐队”。在下玩过的显卡应该比你多，G100、G200你玩过吗？其实幻日在2D上虽较强，但毕竟技术上落伍了，玩HDTV画质上不见得好过X1600，速度上更是不用提了。

wincat

呵呵，虽然我一般在白电，但看到这里说显卡，还是忍不住出来冒个泡。
SGI的卡不可能有很好的播放效果，一个好的播放卡要有两个要素：一是低通滤波电路，二是芯片内部优化。
SGI的卡可能低通比较好，但芯片内部优化肯定没有，因为他没有这个市场目标，不可能浪费这个电路，而且专业卡的目标之一是最大限度地还原真实色彩，也就是说他的颜色肯定没什么优化，因此无法取悦人的眼睛，这个和监听耳机是一个原理的。
下面我来说说一些比较吓人的言论：
所谓什么“XX彩技术”其实就是软件锐化技术，超级解霸就有。
现在播放效果比较好的卡不是A卡和N卡，而是S3的DeltaChrome系列的卡，因为他设计目标就是这样，而且原厂卡的低通比较好。
低端的就是XGI的V3，才1xx元，有些人可能觉得难以置信，问题是这个V3本来就是Trident的杰作，不知道这个公司的人可以去家电版问问，所以这个卡是有些优化的，特别是接LCD的时候。
PCIE的话还是V8300了，同样是TRIDENT的血统，而且加入了硬件优化，比如锐化这些，完全可以比A和N卡比下去，因为这个和显卡本身的3D性能无关。
上面还有人说要比色卡校色，这个行为同样很无聊，比色卡比较适合出版这样的行业，他的目标是显示器出来的颜色要和纸上一样，也就是说要有对比才有效果，单纯去调显示器，眼睛不会觉得有什么不同，只能是自我安慰。而且现在的卡都针对人眼做颜色优化，你把他调了就是关了这个功能，很是无聊。

大蜢

原帖由 ken.li 于 2006-6-22 07:52 发表


4K不到的应该是蜘蛛2代，前段时间了解过，具体细节记不清了，如果是蜘蛛2，功能、精度、价格和我上面ColorFacts professional都相差甚远？

对于投影机，这个蜘蛛2能胜任吗？


ColorFacts professional ...

我对colorimeter也比较感兴趣，以前在AVBUZZ请教过相关问题
http://www.avbuzz.com/bbs/av/av-thread-51229.html

大蜢

原帖由 xtal 于 2006-6-22 02:15 发表

校色器不是用来做测试的，测试只能算是一个附带的功能（包括对比度测试）。
他的主要作用是精确的校正伽马和黑白平衡（远比肉眼校正精确）
如果只是用来做这些工作 显示器用的不到3K 能够校正投影的不超过4K
...

我对这个很感兴趣，xtal兄是否可以推荐一款适合三枪投影的

xtal

原帖由 ken.li 于 2006-6-22 07:52 发表


4K不到的应该是蜘蛛2代，前段时间了解过，具体细节记不清了，如果是蜘蛛2，功能、精度、价格和我上面ColorFacts professional都相差甚远？

对于投影机，这个蜘蛛2能胜任吗？


ColorFacts professional ...

精度的差异对校正效果的影响主要在黑平衡上面（但是仍然可以接受），对白平衡影响要小的多。
一般校色器的功能对HTPC回放来说足够了。
用来评测投影，如果是DLP LCD投影，那么精度是足够了。
如果是三枪，黑位的数据会有点问题（精度可能不够）
蜘蛛2可以校正投影，精度和功能肯定是够用了（这里的够用是指效果可以有非常明显的提升）。
http://www.digital.idv.tw/DIGITA ... vision/CV020801.htm

你贴的那个色谱议是好东西，但是如果只是调整播放设备的OSD设置，
那么等于只是校正了黑白两个点，对其他电平的校正就没有作用了。
而校色器配合HTPC可以校正的点就多的多了。
我自用的EYE ONE是校正64个点
这样显然校正的准确性会好的多。
理论上面校色器也可以用于传统家电的多点调整。
但是这个必须允许校色器数据能够写入DVD或者倍线器。。。
我暂时不知道有什么家电支持这个功能。

[ 本帖最后由 xtal 于 2006-6-22 09:43 编辑 ]

raidas

还是那句话，初烧友玩玩，过把瘾，也算不错了。
高烧友还是切整如PMS 3800 C2这样全面支持HDTV的高端视频处理，现阶段用用HD MEDIA 100或200放HDTV，等蓝光或HD-DVD有了，一样接入PMS 3800 C2处理，这样才是正道。

xtal

原帖由 raidas 于 2006-6-22 09:44 发表
还是那句话，初烧友玩玩，过把瘾，也算不错了。
高烧友还是切整如PMS 3800 C2这样全面支持HDTV的高端视频处理，现阶段用用HD MEDIA 100或200放HDTV，等蓝光或HD-DVD有了，一样接入PMS 3800 C2处理，这样才是正道。

希望你说的高端视频处理能够支持校色器的数据写入。
不然这个色准和层次上面始终是有问题。
提一下，校色器只是给你一个方便调节的手段。
至于你是求真还是求美，就看你调整的设置了。

ken.li

原帖由 xtal 于 2006-6-22 08:58 发表

精度的差异对校正效果的影响主要在黑平衡上面（但是仍然可以接受），对白平衡影响要小的多。
一般校色器的功能对HTPC回放来说足够了。
用来评测投影，如果是DLP LCD投影，那么精度是足够了。
如果是三枪，黑 ...

蜘蛛2有下面这些功能吗？

xtal

原帖由 ken.li 于 2006-6-22 10:08 发表


蜘蛛2有下面这些功能吗？

靠，我不是发过帖子？
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... p;highlight=%2Bxtal
这些功能都有

天池

原帖由 xtal 于 2006-6-22 02:17 发表

还是您厉害，6600GT接CRT都能满意的人，
不能不佩服你眼睛的适应能力
靠校色器强行提升对比度的办法仅仅限于P卡接CRT。
其他卡要是接CRT也这么搞，带来的后果就是严重的黑色失真。
X1000理论上面也可以这么 ...

看来BULL兄在思路被封杀的无处容身了，跑家电来了。

校色器可能是专为P卡设计的，对其他卡都无效，那他的销路一定不畅，毕竟象你这样的P卡狂热支持者为数不多，老兄还是一点没变，不过家电网友可能对你不熟悉，贴一下思路的有关帖子让家电网友认识一下，不过老兄被多次禁言，高谈阔论大多没法显示，好在有不少网友发言时引用了你的部分高论，也能大概了解一些。[s:14]

http://www.jd-bbs.com/read.php?t ... toread--page-1.html

http://www.jd-bbs.com/read.php?t ... toread--page-1.html

ken.li

原帖由 raidas 于 2006-6-22 09:44 发表
还是那句话，初烧友玩玩，过把瘾，也算不错了。
高烧友还是切整如PMS 3800 C2这样全面支持HDTV的高端视频处理，现阶段用用HD MEDIA 100或200放HDTV，等蓝光或HD-DVD有了，一样接入PMS 3800 C2处理，这样才是正道。

PC放网上下载的HD效果差，我认为问题出在这些HD节目以DIY制作的形式，大量的高光过曝、黑位无细节，在DVD都很少出现，竟然在HD里面大量出现。

看过东芝HD-A1发放的HD-DVD《歌声魅影》《最后武士》，效果就大不相同，不但细节充分，色彩过渡也是咱们现在看的DVD那种润润的感觉，那像网上下载的那些干巴巴的DIY HD。