建造圆明园是可耻的吗？

hzgmg

原帖由 林知枫 于 2006-9-18 23:18 发表
你这种说法跟洪灾增加ＧＤＰ一个调调

如果洪灾不破坏生产力(就是工厂人员等不被破坏)，洪灾在事实上是提高gdp的，这和拆迁增加gdp是一个道理。但洪灾降低了生活水平。

hzgmg

原帖由 会爬树的老虎 于 2006-9-19 00:01 发表

拉不到一块的2件事

从颐和园的造价可以估计出圆明园的大概造价。

hzgmg

原帖由 EAST_FEN 于 2006-9-19 08:55 发表

圆明园和国家大剧院2个概念阿，虽然都是面子工程，但一个老百姓可以进去，一个不能进去。光这一个方面来看，就天差地别阿

国家大剧院要买票的

hzgmg

我想表达的是我们要找到中华民族衰落的真正原因，而不要抓住一些似是而非的观点不放。

金皇后

在当时的财政收入下班这个事当然不行了！而且一直在走下坡路!为一己之私而耗费国家财力怎么能不是无耻的！

doudou21th

原址重建是破坏

axuemei

原来大建形象工程很久以前就有了.

臭鸡蛋

没什么事来看看

hzgmg

原帖由 axuemei 于 2006-9-19 15:54 发表
原来大建形象工程很久以前就有了.

某种意义上圆明园可以算形象工程.

zjfxwh

浙江横店募200亿重建圆明园
2006-9-14
您是本文第172位阅读者
　　以经营影视基地闻名的浙江横店集团已著手以1比︰1的比例，在金华东阳市横店镇的西边复建「圆明园」。规划中的这个「圆明园」占地350公顷，保守估计复建需历时5年、耗资200亿元。

　　据《东方早报》报道，横店集团创始人、横店异地重建圆明新园总指挥徐文荣昨天接受独家专访时透露：「15年前我就在筹划异地复建圆明园——搜集资料，论证复建的可操作性。目前总设计师张先春已完成全景总平面图和效果图。所有法律手续也已经完成，项目即将启动。」更细致的施工图纸的绘制和资金筹集正在进行中。





　　圆明园，被誉为「中国封建社会最后一个盛事」，用一个半世纪打造的中国园林艺术的集大成作品，在第二次鸦片战争中毁于英法联军之手。2004年，学界就能否在遗址公园上重建曾引起广泛争议。徐文荣称，横店「圆明园」要重现圆明园1860年以前的艺术辉煌。不过，关于圆明园的第一手文字图象资料已散落世界各地，其中《圆明园全景图》和《圆明园四十景图》目前均存于法国。

　　为了异地复建，徐文荣和横店影视城的总设计师仅搜集图纸就花了15年。张先春系原北京电影制片厂设计师，退休后任横店影视城总设计师、艺术总监，曾设计过明清宫苑等。在完成圆明园全景图的过程中，张先春参照了侯仁之《北京历史地图集》中「清圆明园、长春园、绮春园」的平面图（咸丰十年绘，即公元1860年），金勋的《圆明园原貌图》（1924年绘），何重义、曾昭奋的《圆明、长春、绮春三园》总平面图（1979年），《圆明园欧式庭院》（1998年圆明园管理处提供），张宝成、张恩荫《驶去的仙境——圆明园》（2002年）等图、书、文献资料。

　　设计组还多次赴北京圆明园遗址，实际丈量每个建筑、河流、内园的实际尺寸。此外，张先春还大量搜集民间资料，特别是「样式雷」（雷氏家族为清皇家御用设计师，家族几代都是圆明园的总设计，精通江南园林建筑，被同行誉为「样式雷」）的模型和图。目前，设计组仍在大量搜集民间资料，并不断细化到石雕、木雕、砖雕等。

　　曾因《鸦片战争》的拍摄而在横店「无中生有」造出个「广州街」的徐文荣，此次又要进行的是「不可能完成的任务」。据他透露，复建得到了国家档案局、中央博物馆、中国圆明园学会等机构的技术支持。专家组经反复调研论证，认为横店有「天生的圆明园地貌」。另外，东阳市正好有顶尖的木雕、园林、古建筑等方面的能工巧匠，横店影视城等大批仿古建筑也为复建积累了大量经验。

　　为力求完美，在复建之前，大沙盘模型微缩圆明园原貌正在赶制中，该模型比例为1：50，借助声光电仿真动感展示，其长53米、宽40米，有一个游泳池大小。另外，在建的横店华夏文化园「瑶台胜境」一景，将全方位演练圆明园的建造工艺。徐文荣说：「因为这次不是造影视城，而是打造园林博物院，技术含量甚至比原件还要高。」

　　据介绍，圆明园中的木雕、石雕部分将最大程度地尊重原貌，「不用混凝土和喷沙的道具做法」。复建圆明园耗资是无法估量的，徐文荣估算「最低200亿元，是目前横店所有文化产业的4倍」。为此，经浙江省民政厅批复，横店已成立「浙江华夏文化发展基金会」，与中国文物保护基金会共同设立「中国圆明园文物保护专项基金」，并设立「重建圆明园专项基金管理委员会」，向海内外募集资金。
　

花和尚

再现大清帝国康乾盛世！
万民跪拜，海内归心！
我真TMD想再多活5万年！

peceke

本来就是体现了中华民族的智慧，劳动人民的智慧。　　　皇帝不过是享受了，他不会去想怎么建。

zilan

原帖由 compaq2006 于 2006-9-18 16:42 发表
建造圆明园应该客观地看，一方面，统治者主观上是为自己享乐、为自己贴金而建造的；另一方面，毕竟是当时中国乃至世界上的建筑奇葩，体现了中国人的智慧和力量，并且一定程度上起到了保存国宝的作用。

建颐和园 ...

国家大剧院的造价可以建多少小学，给多少贫困学生免除学费负担，算过没有？可鉴！

[ 本帖最后由 zilan 于 2006-9-19 23:50 编辑 ]

hzgmg

原帖由 peceke 于 2006-9-19 23:41 发表
本来就是体现了中华民族的智慧，劳动人民的智慧。　　　皇帝不过是享受了，他不会去想怎么建。

说的很对,[s:20]

hzgmg

原帖由 zilan 于 2006-9-19 23:48 发表

国家大剧院的造价可以建多少小学，给多少贫困学生免除学费负担，算过没有？可鉴！

不要讨论国家大剧院了.