建造圆明园是可耻的吗？

zilan · 发表于 2006-9-20 09:29

原帖由 hzgmg 于 2006-9-20 09:14 发表

不要讨论国家大剧院了.

跟颐和园情况差不多。

flowed · 发表于 2006-9-20 11:02

圆明园让人烧了，北洋舰队让人灭了～～

EAST_FEN · 发表于 2006-9-20 13:20

原帖由 hzgmg 于 2006-9-19 11:58 发表

国家大剧院要买票的

颐和园和圆明园就算想买票也不能啊

EAST_FEN · 发表于 2006-9-20 13:21

而且一个是为了一群人建造一个是为了一个人建造

EAST_FEN · 发表于 2006-9-20 13:22

原帖由 zilan 于 2006-9-19 23:48 发表

国家大剧院的造价可以建多少小学，给多少贫困学生免除学费负担，算过没有？可鉴！

9494阿,不发射神州飞船,不造青藏铁路又可以给多少贫困学生免除学费负担，算过没有

zilan · 发表于 2006-9-20 14:28

原帖由 EAST_FEN 于 2006-9-20 13:22 发表

9494阿,不发射神州飞船,不造青藏铁路又可以给多少贫困学生免除学费负担，算过没有

似乎二者没有可比性。建造奢华的大剧院是否符合中国国情。

眉间尺 · 发表于 2006-9-20 15:36

原帖由 M-T 于 2006-9-18 16:58 发表
楼主，说圆明园说颐和园，别说国家大剧院。
也是老id了，请珍惜

嗯，知道一点尺度方面的信息了。古代的可以。外国的估计也抽合。

EAST_FEN · 发表于 2006-9-20 16:44

原帖由 zilan 于 2006-9-20 14:28 发表

似乎二者没有可比性。建造奢华的大剧院是否符合中国国情。

4242，发射神州和建造铁路一样不适合现在的经济

gun30 · 发表于 2006-9-20 17:50

原帖由 EAST_FEN 于 2006-9-20 13:22 发表

9494阿,不发射神州飞船,不造青藏铁路又可以给多少贫困学生免除学费负担，算过没有

发射飞船是国家科学技术的体现。铁路可以改善交通，为西部开发服务。甚至阿三想打过来的时候可以运送战略物资........
搞那个大妓院，可以提高国民的文化修养吗？

zilan · 发表于 2006-9-20 23:53

原帖由 gun30 于 2006-9-20 17:50 发表

发射飞船是国家科学技术的体现。铁路可以改善交通，为西部开发服务。甚至阿三想打过来的时候可以运送战略物资........
搞那个大妓院，可以提高国民的文化修养吗？

还是领导的政绩工程，将自己名字刻进历史的手段。没几个老百姓可以进大剧院看戏，再说还有国粹吗？西洋剧有几个人能看懂的，不知道是给哪群人建的，再说有必要这么奢华吗？听听北京人说就知道是什么了。

tk36 · 发表于 2006-9-29 03:06

原帖由 compaq2006 于 2006-9-18 16:42 发表
建造圆明园应该客观地看，一方面，统治者主观上是为自己享乐、为自己贴金而建造的；另一方面，毕竟是当时中国乃至世界上的建筑奇葩，体现了中国人的智慧和力量，并且一定程度上起到了保存国宝的作用。

建颐和园 ...

个人认为圆明园不仅没起到保存国宝的作用,反而是聚集了中国数千年的珍品使那些狗日的更好抢!
仅个人意见哈!

Michel · 发表于 2006-9-29 07:55

说什么园体现中华民族的智慧总觉得有些奇怪,中国人千年来兜兜转转玩园林建造和手工艺品诸如此类,怎么不见在发明电灯,汽车,雷达,飞机等等科学方面来体现智慧呢?

compaq2006 · 发表于 2006-9-29 08:36

原帖由 Michel 于 2006-9-29 07:55 发表
说什么园体现中华民族的智慧总觉得有些奇怪,中国人千年来兜兜转转玩园林建造和手工艺品诸如此类,怎么不见在发明电灯,汽车,雷达,飞机等等科学方面来体现智慧呢?

难道只有电灯,汽车,雷达,飞机等等才能算智慧？这么说人类前4前年的文明被你一笔勾销？

中国科技自宋元达到顶峰之后开始衰落是多方面因素的结果，建议重新补习历史

[ 本帖最后由 compaq2006 于 2006-9-29 08:39 编辑 ]

compaq2006 · 发表于 2006-9-29 08:38

原帖由 tk36 于 2006-9-29 03:06 发表

个人认为圆明园不仅没起到保存国宝的作用,反而是聚集了中国数千年的珍品使那些狗日的更好抢!
仅个人意见哈!

这个想法有点马后炮，个人意见哈

leexp · 发表于 2006-9-29 09:39

电脑中的圆明园很漂亮啊