望远镜知识贴(第9页以后)

schiff

俄罗斯高倍望远镜[BPOS 7X30设计思想]


                                俄罗斯高倍双筒望远镜

                                                      ——雷力铭

    仔细研究高倍望远镜的指标和产地等资料，结合平时的使用经验，你会注意到俄罗斯高倍镜的设计思想同他们对望远镜的总体思路一样区别于西方，尽管公认成像不错，却不是以取得终极像质为目标，他们把重点放在了实用的分辨率和机动性上，形成了俄制高倍镜的特色。俄制高倍镜的口径、出瞳直径等通常小于同倍率西方望远镜。但相对于同体积西方望远镜，俄制高倍镜较大的倍率往往使其拥有高得多观察效能。

    经济实用是俄国产品的设计观点，不仅在军事上，在日常使用中也有重要的意义。大口径、大出瞳的高倍镜固然拥有较好的像质和亮度，但巨大的体积和重量使其只适合固定的观察。不考虑居住环境的限制，住宅周围可看的景物也是有限的，户外有更开阔的天空和更多的风景。但是人背肩扛70口径以上的大镜在艳阳天的市区旅行都不大现实，何况远足？即使车载也不方便，大型望远镜不能手持观察，必须寻找合适的地点架设三角架。不仅麻烦费时，架设后的高度通常又较低，在镜前川流的人群会大大破坏你观察的兴致。但便携的中口径高倍镜因其机动的优势可伴你畅游各地，在任何地点都能让你及时捕捉精彩时刻。如果DIY一个接口，和相机三角架配合，可以在需要稳定观察时给你精彩的视觉享受。

    本文从实际需要、倍率和口径的选择、观察效果、高倍镜的地位和常见规格等方面介绍了俄罗斯高倍双筒望远镜规格的设计依据和特点。

    1、实际需要

    高倍望远镜的存在是由需要决定的，实际应用中许多场合要求高倍镜。，比如班用机枪有效射程和狙击手使用普通自动步枪能达到的最远距离为600m，辨认此距离上的人至少需要使用12倍望远镜。狙击步枪有效射程一般在800m左右。而为了保证视场、出瞳径、出瞳距和体积重量指标，枪瞄通常只有6-8倍，为了发现和确认800m距离上的重要单个有生目标必须使用15或16倍的望远镜才能提供足够的分辨率。在更远距离上，一般压制射击集群目标，辨认单个人的重要性已经大大下降了。一般不再装备更大倍率的手持双筒望远镜。

    2、观察稳定性

    一般认为20倍以下的望远镜都可以手持观察，但在手持20倍望远镜观察时晃动是无法避免的。通常认为12倍是长时间稳定手持观察的上限。使用高倍双筒望远镜时要尽量依托观察。但是除了倍率，体积重量对稳定观察的影响也不能忽视，比如9x63，10x60，10x70在没有良好支撑的前提下要稳定观察几乎是不可能的。高倍双筒望远镜的倍率常在12-20倍之间，以12、15、16和20倍最常见，但手持观察以16倍以下的效果最好。

    3、昼间观察亮度和舒适性

    日间瞳孔的直径约在2-3mm之间。使用的望远镜出瞳直径不宜小于3mm或亮度系数不小于10（出瞳径3.33mm），否则观察亮度会不如肉眼。在必要的情况下，出瞳直径可选则下限2.5mm，但是如果出瞳直径只比瞳孔直径大半毫米，不仅视野昏暗还会使瞳孔难于正对出瞳光束而使观察困难。出瞳径的限制决定了高倍望远镜的口径下限。

   4、可携性

   高倍双筒望远镜不是固定的观景镜，必须随使用者在复杂的地形、恶劣的环境下行进。而且因为条件限制往往只能手持观察，所以口径不能太大，常选手持镜的上限50mm，对于15x50和16x50规格而言，出瞳分别为3.33和3.125能同时满足倍率和出瞳的需要。如果主要用于日间观察，出瞳径取3.33，12倍望远镜的最小口径为40mm。因为30—40mm口径是最适合手持观察的，所以40mm口径望远镜在可携性占有很大的优势。采用50mm口径的12倍镜具有更好的像质和亮度，能更好的适应昏暗的观察条件。60mm属于过渡口径，此口径的望远镜以架设观察为主，但也可手持作短时的概略观察。可携性决定了手持双筒高倍镜口径的上限。


    5、夜间观察能力

    夜间观察时，高规格的15x50或16x50分别有27和28的黄昏系数，接近8x30望远镜黄昏系数15的两倍；而且50mm口径的集光系数是50，而30mm口径的集光系数只有18，在昏暗的环境中能收集到比后者多近3倍的光线。所以在黄昏和黎明，只要依托得当能看到比8x30甚至7x50(黄昏系数18)多得多的细节。根据使用者年龄，只有使用10x70或12x60才能达到相似观察能力，但遗憾的是以上两种规格都因过于庞大、沉重（特别是70mm望远镜）而缺乏机动性。规格最小的12x40黄昏系数为22，比8x30大50%，接近10x50望远镜的水平；该规格出瞳3.33，亮度系数10，但40mm口径的集光系数为32，比8x30约强两倍。实际观察时亮度相当于8x30，能圆满地完成多数观察任务。采用50mm口径的12x50的出瞳达4.17，亮度系数17.4，属于高光力望远镜；24.5的黄昏系数和50的集光系数使它在不良照度下观察时有更大的优势，达到10x60的水平。12x45的观察能力介于12x40和12x50之间。在白天使用时，高倍镜因其高分辨而占尽优势。

    6、高倍镜的地位

    高倍、小出瞳望远镜是在野外必需看清远距离目标的要求下产生的一种同时满足白昼和昏暗观察条件的，可以随身携带、手持观察的简单实用的光学仪器。为了适应远距离观察的需要，它在可以接受的范围内牺牲了像质、观察舒适性和稳定性，在观察视场、体积和重量上常不如中倍镜。在实际使用中，最好依托观察。15倍以上高倍镜常和中倍镜搭配使用，常用7、8倍的望远镜搜索和发现目标，用高倍镜观察细节。虽然使用频率不如中倍镜高，但却是必不可少的观察工具。包括德国、俄罗斯、中国等在内的许多国家把15x50、12x40、12x42等规格高倍双筒望远镜作为制式装备列装从一个侧面反映了高倍双筒镜不可替代的地位。

    7、常见的高倍规格

    俄罗斯高倍镜以12x40，12x45，12x50，15x50，16x50，20x50，20x60等几种规格比较常见，除采用过渡口径的20x60外主要供手持。均研制于前苏联时期，以前主要供应军事单位。但20x50mm口径时只有2.5mm的出瞳，像质、亮度和舒适性都较差，所以手持观察以16倍以下的效果最好。俄罗斯高倍望远镜口径多为40-50mm的中口径。

    12x50在像质和亮度上有优势。缺点是大而重。这一缺点在Berkut的10x50上表现已经比较突出了。12x50比10x50还长，还重。

    12x40在总体设计时着重考虑了望远镜的便携性，在保证像质的前提下精心选择了入瞳口径和出瞳直径，为了使外观紧凑还采用了较短的物镜和目镜焦距。事实上这种规格也得到了使用者的认同。

    12x45是在8x30基础上修改而成。各项参数都介于以上二者之间，体形适中，能适应日常的大多数用途。

    15x50规格在倍率、亮度、像质、抖动和可携性上能取得较好平衡，被公认为高倍双筒望远镜的最理想规格之一。一些人甚至认为真正的高倍镜是从15倍开始的，因为12倍的各方面都同10倍太接近，还不能完全体现高倍的优势。16x50可以被看作是15x50的倍率略大但综合指标略差的姊妹镜。



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最近有写了一篇短文供广大镜友参考。

    就是在本论坛内对于望远镜的观点也有差别，有人认为低倍大口径好，有人认为倍率比较重要。其实很正常俄国、我国望远镜常以多少倍论，西方网站常以口径分类。这点小小区别也折射出各方观点上的微妙差异。

    我个人的观点比较实用，不管军用、民用，实用的最有用。先看清楚了再来最求成像效果吧！要是看不清在好的效果也没用。从某种意义上讲，裸眼的成像效果最好，可是没有意义了。不知大家是否认同？

     针对近来网上掀起的一股低倍的热潮，高倍小出瞳的俄罗斯望远镜有成骗人的垃圾的嫌疑。

   其实不然。作为俄罗斯特色的高倍望远镜其实有其独到的特点。高倍规格的选择还是很科学、很实用的。下面以15x50/16x50为例谈谈俄罗斯选择高倍规格的依据。

                                   俄罗斯高倍望远镜

                                                 ——雷力铭

    常见的俄罗斯高倍望远镜规格较多倍率常在12-20倍之间，口径从40-60mm不等，共同的特点是倍率高，出瞳较小好像很不科学。下面以15x50和16x50为例分析其选择此类规格的原因，因水平有限，希望大家批评、讨论。

    1、高倍望远镜的存在是由需要决定的，实际应用中许多场合要求高倍镜。如狙击步枪有效射程一般在800m左右。而为了保证视场、出瞳径、出瞳距和体积重量指标，枪瞄通常只有6-8倍，为了发现和确认800m距离上的重要单个有生目标必须使用15或16倍的望远镜来提供足够的分辨率。

   2、高倍双筒望远镜不是固定的观景镜，必须随使用者在复杂的地形、恶劣的环境下艰难前行。而且因为条件限制往往只能手持观察，所以口径不能太大，常选手持镜的上限50mm。

   3、日间使用的望远镜出瞳直径不宜小于3mm或亮度系数不小于10（出瞳径3.33mm），否则观察亮度会不如肉眼，且过小的出瞳会使瞳孔难于正对出瞳光束而使观察困难，甚至贻误战机。15x50和16x50的出瞳分别为3.33和3.125能同时满足倍率和出瞳的需要。

   4、夜间观察时，15x50或16x50分别有27和28的黄昏系数，接近8x30望远镜黄昏系数15的两倍；而且50mm口径的集光系数是50，而30mm口径的集光系数只有18，在昏暗的环境中能收集到比后者多近3倍的光线。所以在狙击手活动频繁的黄昏和黎明，只要依托得当（卧姿）能看到比8x30甚至7x50(黄昏系数18)多得多的细节。根据使用者年龄，只有使用10x70或12x60才能达到相似观察能力，但遗憾的是以上两种规格都因过于庞大、沉重（特别是70mm望远镜）而缺乏机动性。而在白天使用时，15x50/16x50因其高分辨而占尽优势。

   5、高倍、小出瞳望远镜为了适应野外远距离观察的需要而较多得牺牲了像质和观察舒适性，但仍在可以接受的范围内。由于抖动，使它只适合特定条件下的快速观察。但是俄罗斯对望远镜得观点不同于西方，更多的是实用的观察工具而不是娇贵的奢侈品。它的目标只有一个：在必需看清远距离目标的情况下，提供一种同时满足白昼和昏暗观察条件的，可以随身携带、手持观察的简单实用的光学仪器。

   综上所述俄15x50/16x50是以辨别700-800m狙击步枪和轻机枪有效射程上的人物，供营以上军官在远距离上观察战场和特殊战斗小组使用的规格合理的手持双筒望远镜。在工程上则用于线路巡勘等需要远距离观察或其他需要高分辨的场合。其中15x50为包括德国、俄罗斯、中国等在内的许多国家的制式军用望远镜。

schiff

交易区新帖推荐

我的廉价望远镜收藏品(金秋评镜征文)


各位，我是工薪阶层，没什么嗜好，但很喜欢望远镜，并且也已经买了一些。我自己买的第一架望远镜是tasco 20x50的20倍望远镜，全工程塑料结构，十年以前的事情了，当时600大元，那可真是倾囊而出，可惜其光学质量让我大为后悔，心灰意冷之后，10年没有再买望远镜。 今年10月份，偶然的机会我看到了北旅的许多俄镜照片，不知怎么回事忽然又对望远镜来了兴趣。加上当时我手里有近一年来辛苦积攒的现金若干，又过完国庆，在单位中紧张的工作刚刚告一段落，正在迎接下一个紧张任务的轻松时期，于是借工作便利上网大肆请教各位DX，恶补基础课，以便我抓紧时间选购到一个较为满意的望远镜。原先只想买一个中低倍数，性能价格公认比较高的望远镜就完了，而且最好能买国产货。没想到经过在论坛上左查又问，没有发现这样的一个望远镜，却发现了一批性能评价挺好，又都有些遗憾的望远镜。于是我这两个星期发了一次烧，一下子将一批望远镜都买了回来收藏。它们包括Beigish的8x30、10x40、12x45、15x50、turist-3 20x50、zrt-460m 20x50、KRONOS 20x60双筒、zt8-24x40、turist-10、turist-14。几乎又是倾囊而出了，估计今后又要有好些时间不会再买望远镜了。

我想虽然坛中高手如云，但同时拥有这些种望远镜的朋友不一定会太多。因为一般用户不会同时买这些档次、性能都如此相近的望远镜来使用，而高级发烧友又看不上这么一堆几乎没有收藏价值的廉价镜子，而宁可将这些块钱加起来买一个即可实用又可收藏的较为高级的军用望远镜了。因此，我在此想将这些品种的望远镜实际比较一番，包括同种倍数，比如三种20倍望远镜的横向比较；以及同为Beigish系列望远镜的纵向比较。这样可以为那些与我先前一样，为选择望远镜而犹豫的朋友提供一些一个菜鸟获得的第一手的依据，也算回报一下网上各位大侠对我的帮助吧！

事先说明一点，我这一大堆望远镜都是从北京市场上直接、陆续买来的，因为俄镜个体差异较大，甚至在批次上都非常有讲究，我自己就碰到过买的同年出同种型号俄镜有区别的情况，还有什么等外品之传说，我的这些望远镜也许都是或者部分是等外品也说不定，但台台都有合格证。我此次的评价是依据我买到的望远镜个体做出的，可能不是完全具有代表性，各位还请原谅。

我没有买俄国著名的Burkut望远镜，虽然我知道这一品种光学性能很优秀。我也没有买俄全天候品种，虽然知道它们一定比Beigish常规系列好。这主要是因为我的采购途径的限制和经济上的考虑。首先Beigish系列是国内可能用户群最多的俄镜了，公认比较廉价，并且难能可贵的是它是至今仍在大量生产的全金属望远镜。不像Burkut，现在国内市场上比较难以见到它的全金属的版本了。我没买全天候主要是因为手头没有太多的钱，并且在市面上全天候不太好找。我在研究所上班，毕竟不富裕，买一个全天候可以买类似型号一个半甚至两个半的Beigish常规型了。而且从实际情况看，恐怕国内购买俄镜的朋友大多会首先选择诸如8x30、10x40等便宜的品种。对这个系列进行一下切身的讨论也许更有指导意义吧。

下面开始，“贝戈士”系列望远镜纵向比较。

俄国贝戈士系列望远镜常见的有8x30、10x40、12x45三种，据dx告诉我都是从B8变来的，也就是从蔡8衍生来的。三种望远镜目镜组相同，只是物镜焦距和口径不同，所以厂家通过增加镜筒长度和更改物镜口径生产了以上三种望远镜。以上三种望远镜出瞳距离都是12mm，8x30、12x45出瞳直径都为3.75，只有10x40大些，为4。因此我最初购买时通过指标判断先所定了10x40。再说贝戈士系列中倍数最大的型号15x50，这个型号比较特殊，出瞳距离变了，只有7.5，出瞳距离只有3.3，当时我认为它是全系列中除放大倍数外，综合指标最差，最不应该购买的，而且怀疑厂商修改了目镜组设计，也许会造成清晰度下降。很有趣，这个15x50的望远镜在国内似乎不太卖，经销商近货比较少，价钱相对也贵许多。等我后来买回来发现，它的说明书和8x30、10x40、12x45三种都不一样，后三种的说明书都是一样的，用手工填写种类和编号，而15x50的说明书是单独印刷的，只须手工填写镜号。

我最先购买的望远镜是8x30，主要是一看到它的样子就喜欢上了。8x30的个头看起来比10x40小许多。考虑到我外出最希望轻装，就改变主意买了这个8x30。拿回来后仔细看，可以说是爱不释手。感觉成像清楚极了，比我的Tasco 20x50成像能力强许多。主要是没有那种隔着雾看东西，好像调焦总是调不好的感觉。看外观，全金属结构，沉甸甸的，很精悍的样子。看物镜镜片和镜筒内部，在不知哪层镜片表面和棱镜上能够看到一些灰尘和小黑点，感觉镜片镀膜不太好，镜腔不干净，这一点远不如我的Tasco 20x50了，好在不影响成像。原先担心它口径30，晚上会不好用。实际测试后感觉用它在晚上看东西比肉眼清楚多了。早听说它成像发黄令人不满意，但我却没有感觉到。后来仔细与我的tasco比了一下，的确略有偏黄，但并不影响观察，基本上感觉不到。晚上看月亮，月亮很亮，几乎看不到兰边，说明色差控制很好。这点不像我的Tasco 20x50，用这个tasco看月亮下面半边的蓝色玄光非常明显。晚上看灯光，感觉镜筒消光一般，能感觉到明显的明亮杂光存在，似乎比Tasco 20x50还厉害些。

过了一个星期，有朋友看到我的8x30也要买，我又去了摊上，不想8x30没货了，于是我就买了个10x40和12x45，当时是考虑10x40给朋友，我自己不要，因为8倍与10倍相差太近，而贝戈士望远镜不错，索性再买一个高倍的。拿回家又测试了一回。

首先说外观，10x40、12x45，感觉工艺和内部洁净程度的确和8x30差别不大，外观都比较粗糙，镜筒内部都有一些灰尘和小黑点（另外后来我竟然没有找到一台看不到小黑点的俄镜，甚至包括KRONOS 20x60双筒，感觉俄镜的工艺没有一台比得上我的Tasco 20x50，当然这是后话）。但这些俄镜的瑕疵都不影响成像，起码让人感觉不到。

从光学质量上看，对于“结像”能力，我的感觉可能10x40更好一些，边缘更清楚。也许因为在10倍时抖动影响小，而放大倍数又比8倍望远镜稍大，给人的感觉好些。10x40和12x45相比，看东西时更自由舒服一些，也许也是因为抖动的影响。无论10x40还是12x45都略有偏黄，与8x30差不多，感觉似乎没有那么黄，但仔细比较又看不出区别来。看月亮都感觉不到什么色差，月亮都很亮，对于环形山好像12x45的看起来更为大一些，但并没有感觉清楚了多少。对于夜晚的情况，10x40的杂光似乎比较厉害一些，12x45好像在消光方面比较好，但三种望远镜相差不多。晚上在没有什么光照的情况下看停在楼下20多米处的车牌，当8x30看不清楚时12x45可以比较清楚的读出数来，10x40与12x45差不多，但好像反差更强一些。不过一旦知道数字是什么再用8x30的再看又能读出来了，可见差别实在是不大。在晴天强光条件下，12x45的成像最清楚，看两三百米外楼上的空调，只有12x45的可以隐约分辨出LG两个字，而10x40与8x30都看不清。而此时10x40与8x30相比，10x40看到的细节更多一些。后来这两个望远镜我都留下了。

对于这三种Beigish望远镜，我看根本用不着怎么选。要想轻，8x30最好；不怕大，12x45最好，一般使用观察远景时，8x30与12x45几乎看不出太大不同。这个系列没有出现我预计的到了倍数高时出现呈像虽大但清晰度下降的情况。几乎分辨率和反差都是相同的。如果硬要分出个高低，可能10x40还是综合成像质量好些，主要是反差似乎更大，更明亮。

又过了两周，我买了15x50，买这个望远镜纯粹是为了收齐这个系列。这个望远镜的作工和其他beigish望远镜水平相当，镜腔也不太干净。外观区别是它的物镜筒前端包了一圈橡皮，看起来不像全金属的了，而且个头比12x45长出大约两厘米，粗了一圈，体形和12x45几乎相同。拿到这个望远镜时已经没有月亮了，只好用它看灯。感觉色差最厉害，比12x45厉害多了，灯光周围有一个明显的蓝边，但比我的Tasco 20x50强很多。镜筒消光不错，似乎是这个系列中最好的。白天看两三百米外楼上的空调，最为清楚。晚上看车牌，也感觉比12x45清楚。但用这个15倍望远镜要求稳定性一定要好才行。另外感觉它的重量几乎和12x45一样，没有感到口径大了变重。

曾用这四个望远镜在晚上看60米外贴在一个窗户上的纸上写的挺大的英文字母，字母大小和车牌上的差不多，但印刷的比较细。用15倍望远镜可以努力读出这三个字母，用12倍的可以分辨出从这三个字，但要更为努力的去辨认，用十倍的可以看到最边缘的字母，而且反差很好。用8倍的只能认出是英文字，但读不出来。



综合看来，光看实际观测结果，12x45的望远镜是最好的了。如果是为了手持观察，建议不要选购大于12倍的望远镜。因为我的稳定性还算不错，根据我的经验，12倍时抖动影响不大，放大倍数又大，综合效果较好。用我的15x50的望远镜时，感觉抖动影响已经比较明显，放大倍数虽然比12倍稍大，但放大效果和抖动影响抵消，看起来的综合效果和12倍望远镜相当。而且在我购买时，15x50与12x45的价格差距远远高于10x40到12x45的差距。而根据望远镜报价，如果在这个系列中选择性能价格比最高的产品，首先是8x30，我最喜欢的就是这个了。但是根据我的观察，这个8x30品种的产品外观工艺，现在似乎不如10x40的好。

如果单从呈像清晰程度考虑，这个系列的四种产品几乎是一样的，大家如果选购，重点应该从价格和自己的实际需求上考虑。如果实在不好选择，随便挑一个就可以了，他们的差别只是在放大倍数上，倍数越高价钱越贵。其他光学性能差异都没有我当初想的大。

schiff

《我的前半生》(金秋评镜征文)


“这是你的吗？”，“是的，你看拼音都对”。我被这两句问答惊醒了。我这是在哪？在黑箱子里闷得太久，我已经感觉不到时空的变化，只能以昏睡来打发时间。这两句是中国话，莫非？迷糊间一缕阳光照了进来。啊，我想起来了。上次能见到阳光的时候是在德国的一家邮局，在箱子合上前还看到了那的地址：48429 RHEINE。现在？我正拼命要拨开围裹着我的泡沫塑料，一双手帮了我，瞬间我被摄氏35度和湿度90%的空气包围了，猛烈的阳光刺得我睁不开眼，我分明是到了亚热带。“这可不是我们呆的地方啊”，我正叹着气，那双手已经把我举了起来，我习惯性而又努力地睁开了双眼。一片异域的景致展现眼前：近处是一片我从未见过的绿色植物，那样的生机盎然；远处的一黛青山，经过了我的几组镜片，带上了淡淡的一抹黄色。我舒心地喘了一口气：我终于又是一架望远镜了。

我是在1994年出生的，在俄罗斯的柯山（KAZAN），我妈叫BAIGISH，是俄国老牌的光学仪器厂。那年象我这样的镜子她产了几千架，其实不算多，呵呵。我大名是BNOc7x30望远镜，小名全天候。我大哥是B8X30，跟着大名鼎鼎的苏联红军南征北战，特有出息。我妈怀着我们的时候，也是指望着我们将来参军，接大哥的班。那时候车臣局势紧张，国家也乱。但工人们就算吃不饱，在我们身上也没半点偷工减料：我生出来就重1.1公斤，在世界上7X30规格的镜子里，创了记录。其它优点就更多了，随便数数就有：1、采用了大大增加透光率的多层镀膜技术（MC）；2、富有特色的大目镜筒，里面复杂的目镜组设计保证了视场大范围清晰，非一般望远镜可比；3、长长的接眼罩、优异的外形设计和重心配置，人机工效好，配合7倍的倍率，观测稳定性极好，不是比我轻一半的8X30镜子能比的；4、目镜采用了内调焦设计，加强了密封性；5、橡胶接眼罩一改以折翻改变长度的方式，采用旋转式，可任意改变长度以配合使用眼睛、防毒面具的观测者。。。另外，我生下来就有一件BAIGISH传统的饰皮外衣，大概想着要上战场了，又给加了一件橡胶短袄和两个物镜盖，免去了累赘的皮盒。当然是临时加的，不完美。像我的两个物镜盖小弟，一出门就紧紧地扒着我，生怕掉了。

作为名门之后，我是一心想着上战场的。可是却糊里糊涂地到了德国。国家乱嘛，自己又年轻不懂事，瞎跑。在德国也算见识了象LEICA、STEINER之类大家族里出来的高人，我这俄国老粗很多地方比不上，这我认。后来把我带到德国的小伙八分钟热度过去，把我往抽屉里一放，就再也没出过门。一起的一位LEICA8X20的日耳曼美女TRINOVID，却三天两头往外跑。窈窕淑女，君子好逑啊。她挺酷的，不爱理人，我德语又不好，干巴巴的异性同居了八年。一架望远镜有几个八年啊，就这么在抽屉里呆一辈子？我开始发愁、想家。忽然在两个星期前，我被带到了那家邮局，封进了一个黑纸箱。

我的回忆被打断了，因为有人要帮我脱那件橡胶短袄。这下凉快多了，接着就上来一块酒精布，把我浑身上下抹了一遍，我明白这是消毒为我好。接着是物镜、目镜，被擦了个透亮。嘿嘿！这老哥比那德国小伙在行多了，这么小心地拾缀我。我正偷着乐，他拿着短袄出去了，要彻底清洗。我就浑身散发着酒精味，环顾他的书房。哟！上面玻璃柜里不都是我的同类吗！有几位已经在对我眨眼打招呼了。接着，我简直不相信自己的眼睛：那分明又是一架全天候！他是那样的年轻，最多是去年出生的。他也惊呆了。我们互相瞪了有三秒钟吧，他嘴角动了动，隔着玻璃听不见说了什么，我正要亮开嗓门，新主人进来了。。。接下来的时间真是漫长啊，新主人却一点也不着急，上上下下、仔仔细细地端详我，用一支漂亮的MAG手电检查我的棱镜，又用酒精布把我擦了一遍，然后就把我晾在书桌上，自己看杂志去了。怕我带有霉菌？那东西对我们可是绝症，传染开了不得了。难道我要被永远隔离？我什么时候才能和亲人说上一句话啊？

我就这么胡思乱想着，夜渐渐深了。主人终于站了起来，我的心跳加快了，他走过来熟练地帮我穿上洗净的短袄、背带、物、目镜盖，又检查了一遍，一手打开了那个玻璃柜门。一股干爽的、夹杂着干燥剂、密封油、皮革气息的空气扑面而来。多么熟悉的气息啊，我还是在八年前出生时闻到过，这八年里的一幕幕生活场景如闪电般在眼前掠过，往事已成过去，新生活开始了。正想着，我已被放在了那架全天候身边，我分明听见了两个人的心跳声。啪的一声，柜门关上了。我再也控制不住自己，一句俄语冲口而出：“家里还好吗？”。

schiff

关于全天候7*30的问题

  
我查过不少关于7*30的介绍，很多都是对此镜的称赞，当然也有质疑的。我想听一听比较客观的评价。全天候被称为科索沃镜是有一定道理的，我记得在江苏台的一次国际新闻综述中，前南斯拉夫总统米洛舍维奇在视察科索沃战区时，胸前挂的就是这款望远镜，有一个镜头推向总统的面部，镜子也清晰可见，外包橡胶层给人的感觉好象是黑灰色，不排除摄象机偏色的原因。贵部所售7*30应该不会是纯军用的吧，外观看起来不够详细，刘先生能不能多给几个角度，包括细节，我想应该有不少兄弟对这款镜子有浓厚兴趣。


   
　　关于俄产器材的命名是比较乱的，搞俄货的人大多是些外行，但他们有门路将货带过海关，为了区分，他们中都用俗语来称乎某种器材，如8X30常规型大家都叫“小八倍”，格里奥斯夜视仪采用了一种迷彩背包，大家就叫“大花包”，有种夜视仪是扁的，大家就叫“大饼子”，20X50海盗式，因为是三节伸缩，大家就叫“三节拉杆”等等，如果真的这样当作正名，恐怕得让行家笑掉大牙了。
　　所以我部在开办之初，就在命名上花费了较大的精力，力求尽可能的准确和合理些，有些暂时没有准确命名的器材就先放到一边，因为一但命名后产生一定的影响再改就不太好了，迄今我部已为多数俄产器材进行了较规范的命名，而且已逐渐被大家所认可和接受，这也算我部的一点小供献吧。
全天候望远镜最初进入我国时，因为外型很奇怪，不知是谁首先叫成了“科索沃”，大家就这么叫下去了，但我们知道科索沃和俄罗斯是两回事，更不能在科索沃地方发现这种望远镜了，就叫做“科索沃”，就如同我国的六二望远镜在西亚的阿联酋有人使用或阿联酋有装备，我们就称这种望远镜为“阿联酋”一样。
　　在给这种望远镜命名时，我部从该望远镜的结构特点综合考虑后认为叫“全天候”似乎更合适些，尽管现在大家有争议的是其防水性，我部的客户有曾将其掉入水中未进水的，我拆此望远镜时也发现其目镜部分和棱镜仓是隔开的，我还将对其进行浸水试验，总的来说，我认为“全天候”的命名较“科索沃”更合理些。
　　在国外，军用和非军用之间并不象我国这样分类明确，就此镜我曾请教过相关人士，他认为其军用性质的可能性更大，一般的民用望远镜没有必要做的这么复杂，而且其打编号的方式和俄正规军用望远镜基本相同。
　　全天候望远镜应该是全黑色，可能由于光线关系和摄像机色彩的偏向而使人感觉到是黑灰色，再者这种望远镜很多批号厂家在其外面橡胶层上涂了一层白色的滑石粉保护胶层，看起来也象灰色的。

schiff

我的廉价望远镜收藏 II - 俄制20倍望远镜(金秋评镜征文)




我以前发过多个贴，请教各位关于20倍俄国望远镜，即：KRONOS 20x60双筒、Turist-3(20x50单筒)、ztr-460(20x50手柄)三种望远镜的性能比较问题。因为那时我想抓紧时间选购到一个较为满意的20倍望远镜。

为什么是20倍呢，原因是在我心目中20倍是可以手持的望远镜的最高倍数了。我曾经在近10年前，倾囊购得一个tasco 20x50的20倍望远镜，全工程塑料结构，当时600大元，可惜其光学质量让我大为后悔，心灰意冷之后，10年没有再买望远镜。

这次，在我不断请教各位DX之后，虽然没人告诉我哪种望远镜最好，但我得到一个结论，这三种望远镜都有dx使用过，而且评价都不错。于是我大大发了一次烧，一下子将一批望远镜都买了回来收藏，具体品种见“我的廉价望远镜收藏”。其中就包括这三个20倍望远镜，花在它们三个身上就有1000多块钱。



我又想同时拥有这三个望远镜的朋友不一定太多。因为一般用户不会同时买三个同为20倍的望远镜来使用，而高级发烧友又看不上这一堆廉价镜子。不过我想许多初级用户在选择20倍俄制望远镜时又免不了在这三个镜子中犹豫。所以既然我已经发烧了，就索性再费些笔墨在此将这三种望远镜实际横向比较一番，为今后像我一样在20倍望远镜的选择中犹豫的朋友提供一些来自一个菜鸟的亲身感受，便于这些朋友更快、更好、更省的选择到合适自己的望远镜，也算回报一下网上各位大侠对我的帮助吧！

事先说明一点，我的这三个望远镜都是从市场上直接买来的，因为俄镜个体差异较大，甚至在批次上都非常有讲究，我自己就碰到过买的同年出同种型号俄镜有区别的情况，还有什么等外品之传说，我的这些望远镜也许都是或者部分是等外品也说不定，我此次的评价是依据我买到的这三个望远镜做出的，可能不是完全具有代表性，各位还请原谅。



下面测评开始。

首先说价钱和外观：

最贵的当然是KRONOS 20x60双筒，将近600元。虽然以前多次见过实物，但真正拿在手里还是对它出奇巨大的体型感到不习惯，第一感觉，如果坐公共汽车出门一定不要带它。它的物镜镜片巨大，镀膜蓝色，看起来色泽较深，不同于Beigish 10x40的蓝色发紫红的物镜镀膜，镀膜无论颜色还是日光灯下的反光都同我10年前买的tasco 20x50出奇的一样，但反光好像较强，不知是否是物镜变大后的错觉。看镜筒内部，对于俄镜来说已经是非常干净了，棱镜和各层镜片表面几乎看不到灰尘和黑点，镀膜也比较均匀，看惯了Beigish粗糙的镜片工艺和不太干净的镜腔，对这个大块头第一印象比较好，不过仔细观察还是不如我的tasco 20x50。外观的缺点还是表面工艺较为粗糙，镜筒蒙皮贴得不算精细，表面上若干凹陷处还有沾有几滴不知道是密封油还是其他的什么像腊和胶一样的黑色东西。另外这个望远镜不知道是不是使用了金属以外的工程塑料，中间的调焦论似乎是塑料的，目镜部分的支架可能也是。棱镜室下端的盖子摸着很光滑，但敲起来脆响，不知是否为金属。我的这个望远镜调焦轮感觉有些松，而且不太滑顺。整个镜子就其个头来说似乎有些轻，不知道是否是全金属。而且没有编号，从证书上看我的是2002年7月的产品。但考虑到这是俄国产品，这些工艺问题都不算大毛病。我目前对它的制造材料还有疑问，不知道我的这个今年的新品是否还是全金属的，有以前买过它，或者了解情况的朋友千万给我个答复。怪不得老刘在评价这个望远镜时用了“大型双筒”这个说法。无论口径还是长度，真够大的！

其次是Zrt-460M，260元。这个望远镜的外形和材料都是硬梆梆的全金属，一目了然。镜片镀膜承兰紫色，特定角度下紫红，反光较强。物镜深深的缩在镜筒内部，外面的金属遮光板敲起来丁当作响。调焦有粗调细调两个。镀膜质量不错，感觉优于Beigish系列的双筒产品（虽然都是一个厂的），镜筒内部棱镜上可见少许灰尘和小黑点，但不明显，一般用户可能也不会计较。缺点是望远镜蜂腰部连接部分，即棱镜与镜筒连接处有些轻微晃动。说明我的这台工艺还是不够精细。

最便宜的是Turist-3，230元。这个望远镜结构最为简单，重量也最轻。收缩起来和那种市场上常见的大号长型全金属保温杯一样。由于是伸缩结构，密封不会太好，镜筒中可以见到纺织品的细小纤维。物镜镜片镀膜呈兰紫色，感觉比Zrt-460M的要淡，反光似乎也比前两种稍好。缺点就是最后一段上连接的调焦旋钮太紧，旋转时有的时候会带动第三截一起旋转，这时必须用另一只手抓住第三截筒才行，手持调焦时会很不方便。



光学质量：

我买到望远镜时北京的天气不好，看不太远。主要对大约3、4百米和5、6十米的目标进行了观察比较。得出的结论很简单：光凭肉眼，这三种望远镜之间呈像质量的差距是微乎其微的，特别是手持情况。

视野大小：依次为20x60双筒、460手柄、turist-3。感觉和贝戈士望远镜，特别是12倍以下望远镜相比，都嫌小。当然其中是20x60双筒最好。

感觉清晰程度：在实际使用中肉眼的感觉上，都差不多，硬要排名，依次为turist-3、460手柄、20x60双筒。这只是感觉上的，其实没什么区别。

镜筒消光：最好的为turist-3、其次20x60双筒、最次460手柄。整体都比Beigish系列好些。杂光都有，程度较低。

色差：近来没有月亮，晚上对70米处明亮灯光测试，都可看到有比较明显的蓝边，说明有色差。这三个望远镜都有色差，依照严重程度，最严重的是20x60双筒、然后是460手柄、turist-3。但这三个望远镜色差方面都比我的Tasco 20x50好许多。

我一直在思考为什么turist-3成像会让人感觉更清楚一些，直到我双眼同时使用turist-3和460观察时才发现。原来turist-3的色彩还原比460好。460有些偏黄，可能是继承了军用产品光学材料和工艺的原因吧。而turist-3的色彩还原几乎看不到什么偏色。在暗环境下，turist-3就显得略为清楚些。20x60双筒的色彩还原也很好，而且口径大，视野可能明亮些，但优势不明显。该双筒望远镜还配发两个黄色滤光片，我在有雾的情况下看了一下，感觉还是不加滤光好些，不知在晴天强光下怎么样。后来经过仔细比较，其实KRONOS 20x60双筒也稍有偏黄，但因为是双眼同时观察，口径又比较大，不进行比较实在是难以觉察。这也可以说明，如果大家选择这三种望远镜，关于偏色问题根本无需作为一个参数进行考虑。

通过实际观察有如下结论：如果不用三脚架而仅仅手持，460是最好的，因为有个手柄，筒又长，可以用各种姿势保持身体稳定。其次turist-3，身筒较长，比较好把握，就是调焦不方便，目镜太小，稍微眼睛对不准就有黑影，容易累。20x60双筒个头太大，望远镜重心靠前而调焦旋钮太靠后，加上我的这架调焦旋钮不太滑顺，手持不容易，直接影响观察效果。它的60的口径是三种望远镜中最大的，也会对视野明亮程度有帮助，我在暗环境下观察20米外的车牌，感觉还是这个最清楚。

我又拿出我的tasco 20x50的望远镜出来比较。出人意料，我现在觉得这个tasco 20x50望远镜成像质量相比之下也不错了，可就是两个镜筒光轴不平行，有重影。只好当单筒用了。从工艺上看，这个tasco望远镜是最好的，物镜镀膜和20x60几乎一样的颜色，而与Turist-3和460手柄明显不同。tasco镜腔内部非常干净透亮，强于俄镜不少。可惜物镜口径相对太小，出瞳太小，只要不是强光环境就感觉灰蒙蒙的，因此总有调焦调不准的感觉。而且材料是全塑料，不耐久。

如同我在“我的廉价望远镜收藏”一文中描述的方法，又用这三个望远镜在晚上观察60米外贴在一个窗户上的纸上印刷的英文字母。结果是这三个20倍望远镜看起来几乎没有任何差别，硬要比较，可能turist-3看起来字母边缘最清晰。而20x60大双筒比较有立体感。总之比Beigish望远镜都好，甚至比15x50的都要好不少。高倍镜的优势就在这里了，看中、近距离上物体的细节，只要稳定性好效果是低倍望远镜不能比的。但是对于观察远景，我看可能不如12倍以下望远镜。



由我的亲身体验可知，单从成像质量上，这几种20倍望远镜间的差异都不大。如果是为了手持观察，建议不如选购12倍以下的望远镜。因为我的稳定性还算不错，根据我的经验，12倍时抖动影响不大，放大倍数又大，综合效果较好。用我的15x50的望远镜时，感觉抖动影响已经明显，放大倍数比12倍稍大，放大效果和抖动影响抵消，综合效果和12倍望远镜相当。如果一定要选20倍望远镜，建议选用单筒的，好上三脚架。



对于著名的KRONOS 20x60的望远镜，我同意老刘的评价，横向来比是优秀的，但成像质量无法和低倍望远镜比。如果仅从外出旅游等实用角度考虑，还是不买为好，主要是价格比较贵，携带不方便，又没有三脚架接口。对于15倍以上高倍双筒望远镜的成像质量，总体来说要比12倍以下同类望远镜低一个档次，这恐怕是光学原理上决定的。我现在已经很能够理解为什么俄国要出这个60口径的20倍双筒了。让他造一个20x50的双筒镜，观察质量恐怕会比国产的tasco 20x50还差些也不一定。

如果大家要选20倍的实用型望远镜，综合性能首先460手柄。可惜它长了一些，不太好携带。最便于携带的是turist-3海盗式，包装简单牢固，携行体积相当于一个保温杯，而且光学质量很好。

我个人观点，460和turist-3实际的清晰程度感觉要略优于20x60双筒。20x60双筒的最大优势是可以双眼同时观察，眼睛最舒服，对于近、中距离的小目标，观察时具有很强的立体感，如同真正走近了去看，细节遗漏的最少。但是别忘了，它的价钱也最贵。如果看远距离目标，KRONOS 20x60双筒的优势就是视野稍大，双眼同时观察比较舒适，并且，物镜大，出瞳直径比其他两种大一些。物镜大了出瞳直径大，实际观察中倒不是感觉视野明亮了多少，而是眼睛贴近目镜时不太容易出现对不准目镜，出现阴影的情况，眼睛比较舒适。



好了，我对20倍望远镜初步测评大概就是这些，强调一下，它们当中的成像质量差距比我原来想象的要小，几乎没差别。大家如果选购，重点应该放在价格和是否符合您的应用目标上。我以后有时间会将beigish系列的望远镜双筒和KRONOS 20x60纵向比较一下。

schiff

交易区新帖推荐

普通手持双筒望远镜规格的选择(金秋 评镜征文)

由于望远镜的一些性能互相制约，所以目前世界上还没有一种十全十美，包治百病的镜子（俺自己加的）...”所以嘛偶把按用途和特点分了几种规格，分别侧重在不同场合下使用，还有考虑的是手持，所以只谈12倍和50MM以下的。（看到了吗，重点是谈规格的哦）。 （1）便携式：6X20，7X21防水屋脊镜 此类镜子要能随身携带，它应该是在你突然需要镜子的时候，等能出现在你面前的类型。所以嘛当然要求体积小，重量轻了。倍数就不用太大，大了后性能也要跟上去的话，价格也跟着上去了。反正6倍就足以应付突发事件了。当然了您如果有银子，建议选名牌的8X20，不会让您失望的。怎么嫌这类镜子口径小看了不爽。可以啦在突发情况下您使用镜子的时间一般不会超过十分钟的。还有就是密封性能要好，防水防尘什么的。您想整天带着不防这些能行吗！要是表面再有一层坚硬的镀膜的话就最好了，在使用时脏了就檫。 （2）常规型（日用型）8X32屋脊 最好是免包设计。 此类镜子一般用在登山，近距离旅游观光等。要求兼顾光学性能和体积重量，又要求一定的倍数，小了在山上看什么，大了在体积重量一定的情况下光学性能要下降。总之是对各方面要求均衡的一款镜子。我个人认为8倍在兼顾方面最好，32MM适中已能看到远处的大部分细节了，免皮包设计携带更方便。抗震防水，唉野外用镜子最好还是防吧。 （3）观鸟（景）镜 7X40，8X42 屋脊，谱罗均可 此镜用在对自然界的细致观察，要求要有最好的光学性能，很好的人体工程设计。最欣赏的一句话“完美的观鸟望远镜应该表现出鸟类的真实细节和颜色，就和看我们眼前的鸟一样，不管是在何种距离和何种光线条件下。你可以整天带着它们而不觉得精神和肉体上的疲劳。在雨中，或者意外浸水的时候，在剧烈的温度变化的时候，在各种可能遇到的碰撞和振动应该安全无碍”-funder译。完美啊，不过现在还不可能，不过可以选追求光学性能的完美，和一定的携带性。当然了防水抗震性还是少不了的。总之这是一款您最需要花钱的规格。 （4）大光力镜 FMC 7X50普罗镜 用于天文，和夜色下使用。7MM的出瞳光斑和50MM的口径，加上FMC，以及普罗结构简单镜片少的特点。保证了您可以得到尽可能多的光线。如果您的瞳孔达不到7MM，或手力有限，那考虑7X45吧。 （5）球赛，观剧镜 5X30 6X35 广角中调 由于被观测者在移动中，需要大的视场。中调调焦迅速，用远距离免调焦更好。重量要轻，清晰度要好，毕竟要拿在手长时间观看。5，6倍就可以了，想想您看球时坐在最后一排，比第一排的还近。还有什么不满足的呢。防水抗震就不用了，大不了下雨天咱不用。 （6）演出镜 12X50 此镜目的是观看明星，魔术演出等。需要观看到经可能多的细节。12倍和50MM分别是手持的上限，不过既是上限，对使用者的要求就高了写，部分人可能就不适用了。如果您的稳定性较差就选10X50，力量较小就12X45或10X40。要求镜子的清晰度和明亮度要高，别忘了你一般是在光线不足的情况下使用的。还有就是您用此镜子观看演出细节带来的兴奋和刺激可以抵消一部分抖动和重量给您带来的不适。 （7）特殊功能 如测距，观红等。您根据自己的需要看着办吧。 谈完了规格的选择后随便聊一下型号。我的观点是如果您有的是银子，又喜欢镜子的话，那么就都挑顶级的吧。如果银子有限，则应该在您最常用的规格上花最多的银子。那我的规格和预算定好后怎样选型号了，嘿嘿问我就对了，告诉您我的绝招：发个“新手求助”或“DX请进”的贴子，或就直接一点就来个“老刘，FUNDER，EDF请进”的帖子，说出您的规格，用途，预算。很快您就知道最好该买什么型号了，然后就上查该型号的参数，外观等，看自己喜不喜欢了（自己不喜欢，再好的镜子也是白搭）。最好就剩下怎样把钱扔出去了。俄镜和国产镜比较简单就不再做广告了。名牌镜合理价位就有点难了，方法不是很多：自己去买，一般不可能。让朋友带进来，要看机会。托有条件网友买，再寄给您是个好办法，不过也不是很方便。还有就是网上购买了，好象要美金吧。

schiff

我的望远镜之路(金秋评镜征文)

  



我属于菜鸟一个，当然无法和众多望远镜专业高手相比，但我也有过使用和购买望远镜的经历，就谈一下我自己的感受吧。

我从小时侯起就十分喜爱望远镜这东西，通过圆圆的镜片可以看到一个放大的世界实在对我有着莫大的吸引力，小学时就曾为一个10X25的海盗式全金属望远镜痴迷过，当时什么都不懂，还以为10X25就是放大250倍呢，不过250元的价格对于当时的我来说无疑是个天价，所以只能做做梦而已。

到了高中时，当我的好朋友吹嘘他家的望远镜是如何的好，什么是俄罗斯军用镜啊，放大倍数很高啊，要好几百块钱啊，听的我心动不已，决定把它借来偷看我楼对面的漂亮妹妹，当他把镜子交给我时那种千叮万嘱要小心使用的情形，至今想来也有些好笑。现在想来那款镜子不过是贝戈士的10倍或12倍镜，当时记得是又大又沉，因为是透过一条细缝观看，所以亮度极低，加上是高倍镜，而且又重，手总要抖动，一抖动图象就不清晰，看的不爽死了，没办法只好移到窗台上来看，没想到后来镜片上阳光的反射引起了她的注意，结果惨被发现，于是发生了一段蜿蜒曲折的故事。（这就不在讨论之列了，也不提倡大家做这种事，现在我当然也没那么无聊了，因为想看随时都可以看，她现在是我女朋友了）。

因为高中时的那一段望远镜经历，让我对俄罗斯望远镜实在是很失望，在大学开始时也没遇到过什么好镜子，不过在看过的一张名叫《极度深寒》的碟片中，一款电子望远镜到是让我眼睛一亮，在漆黑夜晚的海面上，不但可以锁定目标，逐级放大，而且视觉清晰，视野广大，准确报出距离，实在是太酷了，当时天真的有“大概要卖几千块，工作以后就买一个”的想法，现在看看视得乐的价格，想来没1万美金是上不去的了，也不知现实生活中到底有没有这种望远镜。大二时，一次偶然路过一家俄罗斯小铺时，一眼就被其中一款袖珍型的望远镜所吸引，全金属的工艺，小巧玲珑，一只手掌就可握住，但却不失高贵典雅，金铜色镜壳，镜身上镶有兰色景泰蓝的工艺，花纹异常精美，中轴和焦距滑轮滑动顺畅，东西虽小，视场却不小，2.5倍的放大，物镜应该有20mm，有些记不清了，镀有蓝膜，视觉非常清晰，决非现在一些诸如微型间谍镜和女王镜可比，该镜最大的特点就是近视，近距离里的景物都可以清晰的放大，在阶梯教室上课时使用效果极佳，可能是专门为看戏剧而设计的，最爽的还要算在家看25寸彩电时能获得30多寸的享受，唯一不足就是一直举着镜子手挺累的，要是能固定在眼睛上就好了。当时我一拿起那镜子就爱不释手，一番杀价最终以50元成交，现在想想挺值的，不知诸位高人是否也有收藏一个。后来在我一个最好的朋友出国前夕，我把这件最珍视的宝物赠于了他，让他好多看看异国的风情。再后来才知道他所去的德国也是一个望远镜生产大国，想来还好送他的是一件工艺品，要是拿着一个笨重的俄罗斯望远镜过去恐怕要被德国人笑死了。明年二月他要回国一次，又可以见到他了，可惜没钱，不然叫他带个视得乐的镜子回来，听说那边卖的挺便宜的。

最后那就是我现在的镜子了，那是贝尔凯特7X50的镜子。买它也挺幸运，最初也想弄一款正宗的军品镜，好在别人面前显摆显摆，但试了全天候7X30后觉得虽然成像锐度很好，但是成像偏黄，特别是在夜晚灯光下，当然这是有意的。而且入手沉重，黑色胶皮显得难看，不如电视中俄军用的来的帅，防风防雨的功能也基本用不上，价格也不便宜，于是目标转移到10X40左右调焦特测型，结果一些网友的评论又使我不敢出手，直到最近在网上碰到我现在的镜子，出于爽快的性格和以己度人的心理，我很快就拍了下来，结果被JS痛斩了100余元，不过当天拍下，2个小时后就拿到东西，全新的规格，强劲的性能，以及该镜的难搞程度还是让我欣慰不已。这款镜子的适应性很强，外型漂亮，迷彩也够正宗，没有俄镜通常那种迷彩过亮，过“假”的感觉，结构也很坚固，镜子锐度极高，色彩还原也好，因为出瞳达7.14mm，白天亮度适中，不会有阳光刺眼的情况，晚上亮度很高，夜晚100米外昏暗的灯光下，肉眼只能看到人的轮廓，该镜却能清晰的看清人的样貌和周遍情况，甚至脚边跑过的猫也不放过，虽然该镜与世界顶级望远镜还没法比，但算上其的价格，实在是初学者的不二之选。

schiff

《我和我的望远镜》(金秋评镜征文)


也许男孩子就应该喜欢望远镜，小时候只记得有过一二个玩具望远镜。

1995年我小学五年级暑假时终于有了一架真正意义上的望远镜。是父亲的一位韩国客商送的，今天看来就是国内OEM的那种10*25的小望远镜，是蓝膜的金属镜身外包胶皮。以今天的眼光看来他有那么多的缺点。可是在那时我有这样的一个望远镜可是天大的是，同学们都来借用的。估计不会下百人之手！她带给我的快乐是以后无论哪架望远镜都没有过的。我用她看星星，月亮，鸟。我第一次拆开来时被里面的结构惊呆了（那时没有见过世面啊）她跟随我去过泰山，曲阜，济南，合肥，维纺，烟台，威海刘公岛，青岛涝山，大连。在青岛还掉在了海水里！今天她已经是风烛残年了，油漆掉了。一边的镜身没有了阻尼感。可是她是我的最爱啊！

1999年七月时大街上到处买“俄罗斯军用夜视红外线望远镜”，红红的膜。花花绿绿的镜身-----那时还没有看过专业的望远镜介绍文章。但直觉告诉我：军用望远镜绝对不是这个样子的！但我还是花100元买了一架，因为没有望远镜可以看了。1999年11月时各壁班的一个哈尔滨的同学说他爷爷1990-1991年买过一个俄罗斯望远镜，如果我要可以转让给我。于是要下了。望远镜在哈尔滨等了很久望远镜终于到手了（期间是困难重重啊！不说也罢！）后来知道那时一架原苏联的TENTO 7*35民用望远镜，她的做工比现在的俄罗斯望远镜好一百倍！带一个皮盒子和四个镜头盖，这是我的第一架俄罗斯望远镜！在这里要感谢那个哈尔滨的同学。

    转眼到了2000年的四月看见了北旅的广告，冒九死一生（那时不知道老刘是不是JS啊！）的危险邮购了一架10*40。因为没有货我等啊等啊！等了50-60天，我心里以为给人骗了。同学也都认为邮购的东西不可相信。但是望远镜还是来了：结实的大木盒，详细的中文说明书。老刘还给写了一封信说明了原因，好人就是好人（不是广告！）。从此一发不可收拾了：一年买了十几个望远镜（具体是几个不记得了），有8*30/8*40/10*50--------也就是那时我开始上网了解望远镜了，那时我在001的天文爱好者论坛上。好象那时就我和FUNDER两个人对军用望远镜感兴趣。我还和FUNDER通了有好几次信，那时FUNDER还在大学呢！后来我去了无忌和916。记得2001年7-8月时916的望远镜红的火烧一样，有啥卖就有人买！一个翻新翻新的CZJ7*50要价1500还有人抢！

schiff

我的三架8X30俄罗斯(苏制)望远镜.(金秋评镜征文)


   我的三架8X30望远镜(8X30常规,93皮盒,B8 )都是从老刘处购买的,它们一直都是我的珍爱,又正好映照了我与北旅相识相知,并在其中不断学习的历程.以下就是我对这三架镜子的一点评价和使用感想,借此次评镜大赛信手涂鸦,不足之处还请各位前辈,DX批评指正!

   第一架8X30常规(编号0066107)是我所购的第一架老刘牌俄镜,正是它让我真正感受到了纯正的军用级望远镜与那些地摊货在本质上的区别,因而对它有很深的感情.它通身幽黑的全金属镜体,小巧的外观,精致的工艺,硫化饰皮结缝严密,粘贴的很结实,让人爱不释手.物镜为淡黄色镀膜,目镜为浅紫色,没有色差,镜室内部亦很干净.再看看我原先的那架大口径"俄罗斯军用望远镜"的大红膜,塑胶的镜身,笨重的体态,唉......它的光学品质也同样处色,视野清晰敞亮,虽能感到色彩有些偏黄,但不影响成像效果.(若你是初次使用俄镜,大概是不会在意的). 该镜所配的轻便尼龙包十分适合出门携带,也不引人注意.不信你就挎个军用镜盒试试,不惹人眼热才怪!加之200元左右的价位,可以说是初级镜迷的首选了( 毕竟有着老蔡的血统呦 ).至于缺点那就是我不太喜欢它的塑料目镜盖(简直就是个鸡肋)和尼龙背带,如能换成人造革目镜盖(节约成本)和皮带就更能给人以军品的感觉了.

   93皮盒正如各位DX所说绝对物有所值.首先全皮的镜盒及背带,滤镜就很上档次.镜身所加的四颗螺钉和封油让人感到工艺更为坚固精致.镀膜很漂亮,我的镜子(编号934328)物镜就是漂亮的淡蓝色镀膜,目镜为很浅的紫色,均无色差镜室干净.实际观景效果感觉比常规型视场要明亮,更清晰,调焦范围也大些,总体光学性能略好于8X30常规.这或许是镀膜不同?值得一提的是,那只沉年的皮盒所散发出特有的皮子味道让我十分喜欢,该不是上瘾了吧(笑).说到缺点还是目镜盖,为何不与皮盒配套做成皮质的呢,又是成本吗?总之93皮盒确实是一款使用与收藏兼备好镜子,老刘处存货已不多了,建议要买8X30常规型的镜友应首选皮盒,绝对超值哦!

   想拥有一架经典蔡司8X30系列的军镜的心思已经很久了,只是苦于没遇到合适的镜子.这次知道老刘处有B8消息已有点迟了,还是抱着试试看的心情打了电话(B8毕竟与蔡司有着很近的血缘关系,又是"接近全新品").几番联系,我的B8(编号NNM028514)终于以EMS方式寄到了手中,心里激动啊! 但说句实话当我打开刘氏包装箱,第一印象并不是很好,拿出镜子(很有份量,比8X30,93皮盒要重不少)看到它浑身上下赃兮兮的,有种沉年旧货的感觉:物镜筒外壁的烤漆有几粒崩裂,其中一处深可见骨;目镜筒内壁和外侧防滑麻面被封油污染了好几片,另外外壁下侧还有一出不太明显的刻痕,见骨!检查物,目镜同为较深的紫红色镀膜,没有划痕;镜盒正如老刘所说的做工较粗糙,而且很生硬,并非全牛皮制品,金属配件大概因长年库存有的已生锈,但不影响使用.  当用它来实际观测时才感受到其优势所在,光学品质要比常规型高一个等级,成像虽说也偏黄,但视野清澈明亮,边源不散光,看远处的东西十分舒服,左右调焦很方便,范围更大,感觉比中调焦还好用.B8拥有的良好品质几十年后仍有这样出众的表现,真让人感到舒心.  后来仔仔细细将这家伙擦拭清洗,其外观也焕然一变,我这才感到它工艺上的精致:全身黑色的烤漆很亮,这与常规型的亚光漆不同,更漂亮;物镜,目镜的封油都很厚实,完整无缺;绞链轴却钎细了不少,很是美观精巧;硫化饰皮的麻面颗粒却很粗大,这大概更适合于俄罗斯军人粗糙的大手吧!全镜粗犷中不乏精雕细刻,其实用性第一的设计观点,真实的让人感觉到军镜的魅力所在,它现在已经成为了我所收藏军品中的精品之一了.  B8军镜收藏和使用都有很高的价值,价格也很低,这一点同国产二手62式军镜有相同之处(据老刘介绍其外观工艺和光学品质B8还略胜62式一筹).如果各位初级镜友想要拥有一架纯正的军用望远镜的话(手头又不是很宽裕),遇到品相较好的B8镜子,建议不要犹豫不决,选购下来,一定会感到物有所值的.但不要忘了要经常同老刘联系哟!

   通过这三架8X30俄镜演化过程,到也反映了俄罗斯(前苏联)军工企业产品结构由以军品为主转而为了生存,不得不以生产军转民产品为主的变化过程.这道也使我们这些国内普遍"贫困"的军迷一族有了机会买得到价廉质美的俄罗斯纯正军品.就这一点讲,苏联的解体便是一件大快人心的好事啊! 个人觉老毛子的东西还是物值其价的,做工实在,坚固耐用,价格却又很低,更适合于我国的国情.

schiff

侃10X40特测(左右调焦)(金秋评镜征文)


凑凑热闹!捧捧场!也写上一小段!

首先:10X40特测(左右调焦)俄镜性能价格比出众!花不多的钱就可以开心的享受一款中高档望远镜带来的乐趣!

先说说外观:得到B8真传,传统造型,稳重大方!饰皮粘接精细牢固!油灰涂抹均匀细致! 镜身喷漆匀称!

再谈谈成像:有点偏黄,但是没有全天候那么黄!相当明亮透彻!虽然没有7X35那么锐利!但是色彩偏暖看起来却很舒服!感觉好像7戴了一幅浅色滤光镜片!夜间成像也相当清晰!消光良好!

从实用角度:整体外形适中,手感较好!重心分布良好,易于持握!左右调焦方式注定了这款镜子的调焦精度特别好,胜过普通调焦!而且这款镜子目镜的护罩较浅更适用于戴眼镜的朋友使用,可以方便的观察到很大视场!当然,要想享受到这款镜子的最大视场那最好还是把您的眼镜摘掉!裸眼观察!在这里我要特别强调选择左右调焦的一大好处!那就是采用这种调焦方式望远镜的视力补偿范围特别大!(本人600度的近视可以很轻松的得到补偿,据说可以补偿到900度)

最后,这款"特测"的主打卖点:特殊测距曲线!!!这种新式测距曲线刻画得很精细,并且分布于视线两侧,一点都不会影响您的观测!而且比传统测距"十"字更易于使用!可以快速的大致测定多种距离数据!属于"傻瓜"型测距!^_^

再说说缺点:由于目镜罩较浅带来副作用,目镜镜片易被眉毛上的油脂弄脏!其次这款镜子未配备物镜盖,皮盒,所以对整个镜子的保护不够周到!除这两点之外我再也找不出这款镜子的任何缺点!!!啊!还有就是建议朋友们为这款镜子配备黄色滤光镜片!^_^这样以后就可容易用来观赏雪景了!

schiff

望远镜的光学性能


    本人是一名天文爱好者、摄影发烧友及望远镜和照材迷（虽深知此种爱好如同烧钱，但仍乐此不疲，实在无药可救，典型的败家子）。此文试图用天文方面的知识来解说望远镜方面的问题（因为我不会用别的方面来解说望远镜方面的问题），而人类当初设计制造望远镜也是用来天文观测的，只是后人又用来做其他用途。所以用天文知识来解说望远镜是在合适、恰当不过的了。
而望远镜的很多光学上的称呼与照相机镜头一样或极为相似，因为它们都是光学制品，与人视觉有关。比如这个球差那个彗差，什么APO，低色散，杂光，眩光等。只不过一个是直接反映在眼球上，而另一个是通过照片的形式间接反映在眼球上罢了。这里不在赘述了。

    1.口径

    一架望远镜的观察限度取决于望远镜物镜的直径，它表示望远镜的集光能力。口径越大，集光能力越强。现代天文台衡量一个望远镜的指标不是看它能放大多少倍，而是看它的口径有多大。口径不变的情况下，可以增加各种光路附件，以使望远镜出现不同的焦距。而通过在光路末端加装各种目镜以取得不同的倍率，或者加CCD或不同尺寸底片的相机来拍摄天体图象。
    比如，用物镜直径60MM（此MM是毫米的意思，不是美眉的意思，不要误会）的望远镜观察时，而人眼的瞳孔直径是6毫米（人眼瞳孔直径大约在5至7毫米，不过因人和年龄而异），那么对于所看见的亮度所得到的放大率约是600倍。因为物镜的集光能力与物镜的口径的平方成正比。
在理想的条件下，用口径100MM的望远镜使人能看见月球上宽为40米的裂缝、火星上5000米宽的“河道”。但实际上，由于空气的污染、流动以及望远镜制作、设计、选料用料时所带来的各种误差、像差及光学缺陷，我们所能得到的分辨率并没有理论上的那么大。所以天文爱好者要千方百计的到乡下农村去观测以避开空气污染，他们也深知用一架优质的小口径望远镜远比用一架劣质的大口径望远镜所看到的细节要多。

    2.焦距与光力

    望远镜的焦距是指物镜的焦距。焦距越长，观看物体表面细微部分越清晰。如用60米焦距的望远镜所成木星的像的直径达15毫米，而2米焦距望远镜所成木星的像仅为0.5毫米（一个小斑点而已）。但是当望远镜口径不变，而焦距无限度的增加时，观看的效果反而不好，这就是光力减弱。严格来说，望远镜的光力还与透射的效率（折射镜）和反射效率（反射镜）有关。
    光力是口径与焦距的比值，光力=口径/焦距（也就是镜头上所说的光圈值）。一般来说焦距为口径的8倍时比较合适。望远镜的理论分辨角=140角秒/物镜口径。

    3.放大率

    放大率是望远镜观看物体的一种光学性能。一般人认为，放大率越大看物体越清晰。理论上，放大率=物镜焦距/目镜焦距。如果放大率无限增大，而物镜口径不变，就会导致光力越来越弱。不但不能增加细节，反而观看时抖动加大，物体变暗，还像蒙上了一层纱。
    一般情况下，望远镜的最大放大率等与物镜的口径（比如口径50MM的望远镜的最大倍率到50倍就可以了，再大成像就不好了），最小放大倍率约为物镜直径/8（以毫米为单位）。
    选择望远镜时，望远镜的倍率不易太大，举个例子，望远镜的指向如果抖动10角秒，用50倍观看时，目标将抖动500角秒，而人眼又看不清抖动物体的细节，这样的话，望远镜的观看效果就大大降低了。
    等瞳放大率=物镜直径/人眼瞳孔直径。一个口径为50毫米的望远镜的等瞳放大率为50/6=8。等瞳放大率过大浪费光，太小光又不够。所以要根据自己的瞳孔大小来选择倍数。

望远镜镜片的擦拭
镜片清洁与否是影响望远镜成象的关键之一，如果擦拭不干净在短时间内就会生霉生雾，以致影响使用。
一、擦拭前的准备
1、用肥皂洗净双手，拿镜片的手应戴上脱脂的医用手套；2、有条件可以戴上工作帽、口罩；3、准备脱脂棉球：一般棉球应卷紧，用于擦分划板的棉球为防擦伤分划板使用前可沾混合剂再卷一次。擦拭时将棉球1/3浸入混合剂后立即提起，如沾得太多可甩掉一些再用，棉球与镜面尽可能保持大面积接触，不得有往返动作用过的棉球不得再沾混合剂使用，以免将混合剂弄脏。
二、混合剂的配制
应根据不同地区、不同季节温度变化情况选择适当比例，，在温度高湿度小的地区，酒精要多一些，反之，温度低、湿度大的地区酒精要少一些，通常在下述容量百分比中选用：酒精13%-20%，乙醚80%-87%。
三、初擦
1、先用棉球沾混合剂将镜面的灰尘轻轻除掉；2、镜面上的指印可以哈气后用脱脂布（棉）擦掉；3、初擦后可用哈气的方法检查镜面的清洁度，如哈气后表面蒙气不均或出现斑痕则应进一步擦拭。

关于镀膜的一些问题？--风季


    这两天查了资料发现大家有一个共同的误区，就是觉得镀膜很容易被擦花和划伤，只有军用的才强度很高，其实只要是个是正规的厂生产的不是次品的话镀膜都是一样的，关于大家关注的军用检测其实一些高精度光学仪器一样也是这样检测来的，检测项目大约10多项。
    下面我把具体的情况发给大家指正。

    1、镀膜后光学零件的表面疵病：

    点子（包括麻点）也就是大家有时候看到的小斑点，它的好会标准是这样的，允许的范围是在这个光学零件设计图纸规定的表面等级的麻点要求检测，其总数量允许增加10％，是合格的。
    擦痕：也是按光学零件设计图纸规定的表面疵病等级要求检测，其总长度允许增加10％，是合格的。
    色斑：色斑是指光学零件表面的局部腐蚀及残留膜痕迹在镀膜后形成的在反射光中能观察到而在透射光中观察不到的局部的干涉色突变，其允许存在的面积不得超过整个有效孔径面积的0.5％，是合格的。
    膜花：允许存在膜花的面积不允许超过零件表面有效孔径面积的1.5%，且不允许密集在零件的中心区域。

    2、膜层的抗磨强度：

    膜层应该能经受摩擦试验和擦试试验，通常用擦试试验.

    摩擦试验：

    使用膜层强度试验机试验，同膜层接触的磨头为球半径3mm，光洁度为8的钢球，外面裹两层干的脱脂纱布，使用时磨头对被检膜面的作用力沿重力方向，作用力为200克重，当零件表面有效孔径为D(mm)时，零件转速按n=10000/D(转／分)选择。磨头触点到零件转动中心的距离为D/3，零件经受2000转摩擦后膜层应不破损。
    当零件的形状和尺寸不可能进行摩擦试验时，则只进行擦试试验。

    擦试试验：

    膜层应能经受有酒精乙醚混合液的脱脂纱布擦试。所以说大家认为只有军用的镀膜才会达到好的膜层强度是不对的，这是一个一般光学零件镀膜后的试验。

    3、任何的镀膜方式都按同样的检测方法：

    潮湿空气试验：

    在温度50±1℃，相对湿度90%以上的条件下连续放置48小时，膜层应不出现脱落，光学性能仍应符合原检测后光学零件的标准。
    检验方法：将被测零件放在调温调湿箱中，将温度升到50±1℃，然后调节相对湿度到90%以上保持48小时，取出零件清洁表面后检验。

    盐水试验：

    在温度为40±1℃浓度为5%的食盐溶液中浸泡24小时，膜层应不脱落，光学性能仍符合设计标准。
    试验方法：将被检零件浸没在浓度为5%的食盐溶液中，然后连同带盖容器放进烘箱中，升温到40±1℃保持24小时，取出零件，清洁表面后检测。

    低温试验：

    在－45±1℃的温度下连续放置2小时，膜层应无龟裂，脱落现象，光学性能仍能达到设计标准。
    试验方法：将被检零件放入冰箱里，降温至－45±1℃温度下保持2小时，立即取出零件，清洁表面后进行检测。

    以上所写的关于镀膜的问题都适用于所有镀膜工艺的光学零件，同时请大家参考一下，知道如何保护好自己的光学仪器。以上的检测方法不对同一个零件进行检测。
双筒镜的选购、使用和保养

一、购买什么样的双筒镜?
市面上的双筒镜品种繁多。价格相差十倍以上，缺乏经验者难免挑花了眼。其实对于天文观测来说，选购的原则比较简单：在你可以承受的价格范围内，尽可能买口径大的。外行顾客常以为放大倍率越高越好，有些厂商也故意用虚假的高倍率来引诱买主。然而双筒镜的倍率是受到口径限制的。高倍双筒镜或许对少数天体的观测(如木卫、双星)有一定的便利，但倍率越高，视场就越狭窄，使你不易在群星中找到目标天体。特别是在亮星稀疏的天区找寻暗目标，高倍双筒镜明显不及低倍镜。如果双筒镜没有支架，用于拿着观测，你会感到目标在视场里抖动。倍率越高越严重，手持观测的双筒镜不宜超过8×。

白天看球赛时，7×35的双筒镜跟7×50的效果差不多，可是夜里看星就大不一样。望远镜越大，可见的星就越暗。许多天体之所以难见，并非它们太小，而是因为太暗。7×50双筒镜比7×35的集光力强一倍左右，至少可多看一个星等。

以笔者的经验，7×50双筒镜较适合。它的价格适中．可用于许多观测项目。口径再大，价格直线上升，而且非用专门的支架不可。35毫米口径应是天文观测双筒镜的下限，买更小口径的双简镜，不如将同样的资金购买50-60毫米的消色差物镜，自制一具单筒克普勒望远镜，使用效果要好很多。

二、检验和测试
在市场上双筒镜良莠不齐的情况下，购买者只能通过仔细的检查和测试，比较各种产品的质量和性能。下面是选购的几项要诀。

①优质产品通常在外观细部上有所显示。例如喷漆质量、外壳加工精度、细缝的吻合平整程度等。但是不要轻易被徒有其表的装饰(如贴面、镀亮饰条、包装盒和无用的小附件)所迷惑。轻轻掰扭两个镜筒，不应该感觉到结合部或其他零部件有轻微的松动或摇晃。分开和合拢两个镜筒时，手感阻力是均匀平稳的。早期某些双筒镜的两套调焦系统是用一块横板联动的，如果你双目视力有差异，就不宜用这种双筒镜。无论哪种望远镜，轻轻推拉其目镜和调焦旋钮，都不应感到任何微小的前后滑动。
②借着明亮的光线从物镜一端朝镜筒里看物镜的每个光学面都不应有擦伤、条痕、污迹或霉斑(纤细的白丝状花斑)，物镜内胶合面尤其容易起霉。有些物镜的表面反射紫色或琥珀色光，表明镀了减反射膜(又称增透膜)，有利于减少入射星光的损失。反射明亮白光的镜头未镀过膜，性能差些。侧转镜筒可检查内部三棱镜是否镀膜，这时应将目镜朝向一盏白炽灯。从目镜端也能检验另外几个光学面有没有银膜。
3.把望远镜朝向天空或白色光亮的墙壁，让眼睛从离目镜约10厘米处看，落在目镜上的小小光斑就是出射光瞳。优质双筒镜的出射光瞳亮度均匀，周围则很黑暗。如果光瞳周围有亮的光影，好象呈方形似的，说明这架双筒镜的棱镜不佳，将较多的光线反射在镜筒内壁上，产生了光瞳周围的杂散光。
④用双筒镜观测远处景物，图象越鲜明。它的光学质量越好。若看上去图象朦胧．好象蒙上薄雾，质量就差。这种现象在高倍双筒镜相对多些。
⑤如果你从双筒镜里看到-幅错开的图像，好象有重影的电视画面，表明两个镜筒的光轴不平行。但若这种缺陷不很严重，你的双眼会逐渐适应这种图象错位，因此要不断变换目标来检测。你可以将双筒镜对准目标，调好焦距后．慢慢将它移到离眼睛大约12厘米处，反复闭上和睁开双眼，应始终看到完全重合的同-景象。光轴不正多半是棱镜偏移引起的。劣质双筒镜的棱镜固定支架常常偷工减料．受到震动棱镜就会移位。
⑧用双筒镜观看有明暗分界线的目标，如蓝天映衬下的高楼、树冠以及夜空中的明月，明亮的边缘不应有红色或蓝色镶边，这是色差严重的表现。双筒镜的色差程度轻重不一，彩色镶边越淡越好。
⑦观星是最直观的检验方法。如果条件不许可，就用远处的电灯或停着的汽车镀铬件反射太阳光权当"人造星"。分别用每只眼睛通过一个镜简观测和调焦，看看是否都能调出一个最清晰的象(亮星就调成极细的光点)。在转动调焦旋钮时，星象应由圆盘状逐渐均匀地收缩成-点。有些双筒镜却是先在某个方向上收缩，在另一方向上反而扩散。有这种"散光"缺陷的望远镜，观测彗星、星云、星团时就有麻烦。让一颗星从视场中央偏移到至少l／2半径处，不应有弥散、拉长等彗差。
三、附加功能
1.变焦功能是进口高档双筒镜的特色之一，这类型远镜可以在观测中改变放大倍率，同时使售价比其他同样口径的双筒镜高出10倍以上。变焦镜的最低倍率为7×或8×，最高约25×左右。它在高倍率时，只能勉强分辨出木星视面、土星环或金星相位，但肯定看不见火星极冠。而这些天象在一架只需花费近百元的自制单筒镜(口径6厘米左右)里要看得更清楚。另一方面，复杂的变焦系统肯定会增加各种象差，使双筒镜的成象质量逊色于固定倍率的产品。
②航海、军用双筒镜的目镜系统中往往有刻度或方格板，它对测量天体角直径、移动速度有帮助。
3.橡皮眼罩有助于观星，能挡住周围射来的杂散光，不让它们干扰眼睛。
4.指南针之类的附件可能对旅游有用，观星时却用不上，只能增加售价。但物镜和目镜盖(罩)绝对用得着，可以防潮防尘。即使买来的双筒镜没有镜头盖(罩)，也应自制-副。
四、使用和保养
双筒镜体积小而紧凑，看到的又是正象，再加上宽广的视场，使用上比双简镜的保养也比较简单。平时应让它直立放置，使用时小心轻放，以免棱镜受震移位。镜头上沾有灰尘，尽量用手捏橡皮吹气球吹净，少用绒布或镜头纸擦，防止镜头被拉毛，或损伤镀膜层。未掌握光学仪器检修技术者，切勿自己拆卸双筒镜，因为它的各光学零件在出厂时都已调整好，若拆乱后，在业余条件下很难恢复原状。
夜间观星时，双筒镜常会凝上露水。白天应放置荫凉通风处让它自然干燥。为防止镜头起霉，最好把双筒镜收藏在干燥箱里，密封性佳的铁皮饼干箱亦可用，箱内放上几包干燥剂，一般三、四个月更新-次。
任何一架天文望远镜都不是尽善尽美的，可是任何双筒镜(那怕是口径20毫米的观测镜)也比肉眼强。所以你不必抱怨自己的双筒镜有这种或那种缺点，业余天文学家的成功大多数取决于人的素质而不是硬件，现在发达国家已经有l00、120、150毫米双筒镜应市，但目前我国大多数天文好者的经济条件还达不到，因此咱们应面对现实，尽量用可以获得的仪器创造最好的观测成果。

schiff

从昆明的一个大红膜望远镜工厂说起。

（1），一提起大红膜，有朋友就认为是小作坊，其实，大红膜工厂规模不小，街上的好些东西，就是他们做的，从厂房来看，还是正规的，不是大家认为的小作坊，财务制度、机构设置都很正规。老板的日子也还可以，开24万的别克车。比有的做望远镜进出口的好过。
（2），望远镜是种冷百货，我有朋友做这行，他们认为，虽然外国人对中国的望远镜采购量很大，但是，采购其他的东西更多，望远镜，不管在哪个国家，都是小产业。望远镜，在外国还不是搭配其他东西卖，只不过，外国人的消费习惯，是大手大脚的浪费，比如，有的马戏表演，卖一张票，就送一个望远镜，看完就仍，所以望远镜消费大。
（3），其实，社会上对望远镜有兴趣的人很多，不过，买一堆望远镜的，非常少，买200元以上的望远镜的，也少，喜欢是喜欢，中国人的消费水平就摆在这里。如果，一个望远镜卖个50元，社会上还是有人会买的，但是，专门卖望远镜，只可以在花鸟市场摆摊，你在社会上其他地方，是很难做的。中国望远镜为什么老外喜欢，就是便宜，用得起，不心痛。进口中国的望远镜的外国，基本是发达国家。等中国也有钱了，买望远镜的肯定就多了。
（3），中国做望远镜的，现在基本都是中到小厂，国营大厂，除了几个老牌品种外，根本没有办法同中到小厂进行竞争。
（4），望远镜镀红膜，其实成本不低，我觉得大红膜的成象也不是无法接受。社会上的人买望远镜，玩的多，但是，象北旅这样，专业的比较着玩的朋友，也就在北旅这里了，在其他地方闻所未闻。对于普通用户来看，只要清晰就行，好吧，大家都做成7*50。
（5），光看镀膜是片面的，还有光学玻璃呢？北旅几乎没有讨论过光学玻璃问题，其实，用什么样的光学玻璃，对望远镜的成本太重要了。
（6），望远镜不是朝阳产业，也不是夕阳产业，但是，永远是个小产业，云南做望远镜的，基本都是从云光出来的，他们不做望远镜，做什么？他们的资源和优势只有做望远镜，望远镜工厂好开吗？望远镜公司好做吗？很难，但是要吃饭。在云光更难！还不如自己出来做。
（7），有很多望远镜工厂的人来北旅论坛吗？基本上，他们根本没有听说过这里。望远镜工厂和公司的人，关心的是更大的定单，北旅论坛能买他们几个望远镜？卖不了几个他们为什么要泡在这里，有病啊？如果您想要让工厂听听爱好者的意见，他们会听，但是，不会做，因为，望远镜不是定做衣服，他们划不来为了你的爱好而去修改模具。
（8），全国性的望远镜销售网可以建立吗？到现在，还没有一家成功的建立起来了。为了维持利润，一个望远镜，卖到这么贵！现在的有的品牌，难道不是这样！中国人的消费力，买这种望远镜的，只能是中产，中产以上，或者有此爱好的小资产阶级。炒望远镜吧，象普洱茶一样地炒成天价吧。
（9），如果，望远镜象普洱茶一样可以炒热，多好啊，可惜，不会有资本家来炒望远镜的，因为，普洱茶有消费群体，望远镜没有。望远镜将永远是个冷百货。

schiff

望远镜的选购


检验和测试
在市场上双筒镜良莠不齐的情况下，购买者只能通过仔细的检查和测试，比较各种产品的质量和性能。下面是选购的几项要诀。
①优质产品通常在外观细部上有所显示。例如喷漆质量、外壳加工精度、细缝的吻合平整程度等。但是不要轻易被徒有其表的装饰(如贴面、镀亮饰条、包装盒和无用的小附件)所迷惑。
轻轻掰扭两个镜筒，不应该感觉到结合部或其他零部件有轻微的松动或摇晃。分开和合拢两个镜筒时，手感阻力是均匀平稳的。早期某些双筒镜的两套调焦系统是用一块横板联动的，如果你双目视力有差异，就不宜用这种双筒镜。无论哪种望远镜，轻轻推拉其目镜和调焦旋钮，都不应感到任何微小的前后滑动。
②借着明亮的光线从物镜一端朝镜筒里看物镜的每个光学面都不应有擦伤、条痕、污迹或霉斑(纤细的白丝状花斑)，物镜内胶合面尤其容易起霉。有些物镜的表面反射紫色或琥珀色光，表明镀了减反射膜(又称增透膜)，有利于减少入射星光的损失。反射明亮白光的镜头未镀过膜，性能差些。
侧转镜筒可检查内部三棱镜是否镀膜，这时应将目镜朝向一盏白炽灯。从目镜端也能检验另外几个光学面有没有银膜。
②把望远镜朝向天空或白色光亮的墙壁，让眼睛从离目镜约10厘米处看，落在目镜上的小小光斑就是出射光瞳。优质双筒镜的出射光瞳亮度均匀，周围则很黑暗。如果光瞳周围有亮的光影，好象呈方形似的，说明这架双筒镜的棱镜不佳，将较多的光线反射在镜筒内壁上，产生了光瞳周围的杂散光。
④用双筒镜观测远处景物，图象越鲜明。它的光学质量越好。若看上去图象朦胧．好象蒙上薄雾，质量就差。这种现象在高倍双筒镜相对多些。
⑤如果你从双筒镜里看到-幅错开的图像，好象有重影的电视画面，表明两个镜筒的光轴不平行。但若这种缺陷不很严重，你的双眼会逐渐适应这种图象错位，因此要不断变换目标来检测。你可以将双筒镜对准目标，调好焦距后．慢慢将它移到离眼睛大约12厘米处，反复闭上和睁开双眼，应始终看到完全重合的同-景象。光轴不正多半是棱镜偏移引起的。劣质双筒镜的棱镜固定支架常常偷工减料．受到震动棱镜就会移位。
⑧用双筒镜观看有明暗分界线的目标，如蓝天映衬下的高楼、树冠以及夜空中的明月，明亮的边缘不应有红色或蓝色镶边，这是色差严重的表现。双筒镜的色差程度轻重不一，彩色镶边越淡越好。
⑦观星是最直观的检验方法。如果条件不许可，就用远处的电灯或停着的汽车镀铬件反射太阳光权当"人造星"。分别用每只眼睛通过一个镜简观测和调焦，看看是否都能调出一个最清晰的象(亮星就调成极细的光点)。在转动调焦旋钮时，星象应由圆盘状逐渐均匀地收缩成-点。有些双筒镜却是先在某个方向上收缩，在另一方向上反而扩散。有这种"散光"缺陷的望远镜，观测彗星、星云、星团时就有麻烦。
让一颗星从视场中央偏移到至少l／2半径处，不应有弥散、拉长等彗差。

schiff

和“镜霸”的第一次亲密接触——富士40X150ED观测初感及光学对比测评
这个星期一是个阳光明媚的日子，我应约来到杭州，和龙潭兄马不停蹄的开展了对他前些日子才收到的“镜霸”—中国民间第一台富士40X150MM ED双筒镜的观测以及光学测评。在这个美丽的日子里，杭州的白天天气相当晴朗，不过大气的扰动也相当明显。而到了夜里真是天公不作美，云气遮挡了所有的星空。不过经过白天一个下午和大半个晚上的观测，我们可以说基本了解了这个大镜子的光学性能。但是要写齐所有的测评还需要等待不久以后一个晴朗的日子，我们的第二次亲密接触—观星感受了。因为这个镜子最大的使用价值就在于观星。不过，相信很多镜友们已经等不及了，那么就开始下面的光学部分的测评和感受吧！
     一、外观和机械性能初感：第一眼看到龙潭兄车里这个大家伙的时候，尽管以前有心理准备，但是还是为这个巨大的外箱所感到震撼！外箱长度超过1.2米，加上镜子重量约30-35KG。重量虽然不是很大，但是由于其体积，只能两个人把它拿出来。打开箱子，巨大的镜身展现在我们面前。采用ED超低色散的镜片的深蓝绿色多层镀膜相当抢眼，如同两只幽暗的大眼睛！而镜子的原配三脚架重量大概也在20KG左右，带有相当方便控制，可以升到水平82度高度的云台。虽然把镜子安装到这个云台上很简单，抬上去，旋紧两个调节螺丝就可以，但是仍然需要我们两人通力合作了一阵子。镜子装好了以后，巨大的镜头直指蓝天，如同一台小型对空导弹，相当的壮观！总的来说，这个镜子的外观相当的不错。我们在后来的使用中发现通过分别旋紧上下两个调节旋纽可以很方便的调节上下高度和左右旋转位置，可以很方便的对准和稳定观测任何地平高度82度以内和水平360度以内的目标。并且能够让镜子稳定下来，要知道这么大的镜子稳定很重要！尽管是直视型，但是却可以舒适的观测角度不是很高的空中目标。因此也可以认为这台镜子的机械操作性能很好！
     二、光学表现：根据以前的一些零星的来自国外使用过富士大双筒业余天文爱好者的说法，我起初对这台大镜子的光学性能不抱太大的奢望，想把观测的着重点放在考察其集光力上。但是事实证明这台150MM级别的重炮仍然有着不输于其他大型双筒望远镜的光学表现。这个镜子有着巨大的保罗二型结构的棱镜，棱镜面积几乎是65哨所镜的2倍。而其目镜口径相对却比较小，直径约20MM。原厂配两个相当舒适的牛角眼罩以利于夜间观测。我们把观测地点选择到了距离杭州城约5-6公里的龙井山上，通过这对目镜看远处的目标，感觉大致如下：
     1.亮度：第一眼的感觉是相当的亮！！！不愧是一台150MM级别的强力双筒镜！尽管同样有接近4MM的不算很大的出瞳直径，但是这种亮度是在其他类似出瞳直径的大镜比如国内的30X120，28X110和65哨所25X100等镜子上面根本没有的。特别是到了夜间，这个镜子简直有对远处目标纤毫必现的观察能力。在白天，这个镜子和28X110却也没有很大的亮度差距，因为28X110本来就低一点的倍率和透光率奇高的镀膜，让它在白天还能勉强和150镜子拉不开亮度的差距。但是夜里两台镜子的亮度差距马上一眼可见。28X110不可以看清楚的远处灯光150一眼可分辨。
     2.锐度：此镜采用了ED镜片，在视场中心的锐度还是很不错的。虽然不能说其锐度相当突出，但是基本上在视场的中心，远处的灯光是比较尖锐的点状。
     3.通透感：这个镜子由于拥有超大口径的物镜和大体积棱镜，以及不错的镀膜，由此带来良好的通透感。由于观测当天大气扰动对镜子的影响非常大，看远处几乎模糊不清。但是通过判断远处景物的雾感情况以及和同时带来的28X110对比，感觉这台150MM的通透感相当卓越。
     4.像场的平整度：目前不清楚该镜的物镜或者目镜结构是否用了平场设计，但是感觉其像场相当平，尽管有着约68度左右表观视场，却并没有让人察觉有很大的枕型畸变，倒是觉得略有点桶型畸变，不过并不严重。总的来说，算是像场平整度控制得不错的了。
     5.视场：这个镜子的实际视场是1.7度，表观68度。一眼看去还是相当开阔的。和28X110还是有一眼可见的宽广度差距.
     6.边缘像质和像场一致性：由于目镜的设计比较合理，我感觉这是我看过大镜子里中心和边缘一致性相当不错的一款。从中心到边缘大概75%的地方都是比较好的像质，从75-95的地方开始下降但是不明显，最边缘的5%感觉像质忽然下降，几乎不能看。但是整个视场能够有这样大一片良好的可用视野已经不容易了。而我见过其他的大镜的目镜多是从中心到边缘像质慢慢衰减的，该镜算比较独特的。
     7.中心分辨率：毫无疑问，其中心分辨率相当高！据那天的表现来看，基本5-6公里内楼群上的大型广告字体和10-15公里外零星的灯光都能轻松分开。
     8.色差和色彩还原能力：该镜的ED超低色散镜头和高水平深蓝绿色多层镀膜使得镜子的色差控制水平相当不错。白天观测远处树林边缘和铁栏杆都难见明显色差。比色差控制得不错的28X110还有一眼可见的差距。另外色彩颜色感觉比较真实，略偏淡青色，这点不像28X110的亮白主色调那样咄咄逼人，眼睛看过去这种偏淡青色更加舒适。
     9.反差：用这个镜子看色彩明暗反差明显的庙宇屋顶和远处红绿相间的植物，以及山间的建筑物，感觉反差还是尚可以接受的，不过表现不算抢眼。
     10.最近对焦和景深：最近对焦大约40M左右。而景深还是比较大的。观测不同的物体要重复调焦。这决定了这台镜子比较适合观测极远处的目标和用于天文。这点和28X110类似。
     综述：这次杭州之行，看见了这台国内最优秀的目视机器，总的来说，这台镜子拥有着不错的综合素质，当之无愧的可以被称为大双筒之王！我在老朋友龙潭兄的热情接待下也感受到了杭州人间天堂般的美景和文化，真是不虚此行！另外，这次也是让我这个几乎看遍国内大镜的大双筒爱好者又提升到了一个新的档次。因为这台大镜子的出现，更是让北旅提升到了一个新的档次。当然龙潭兄作为国内第一个150MM大镜的拥有者，必将被写入中国业余天文爱好者的历史。上面的评测是基于我们当天集体对此镜光学表现的观测结果。作为这台望远镜最主要的使用领域—天文观测，我们还需要一个晴朗的夜晚，来完成接下来的第二部分测评。我更加期待着接下来的那个晴朗的夜晚！

schiff

刚才用新仿看远处灯光,又和28X110对比.虽然我承认28X110是一台锐度很高的镜子.但是几乎每次比较过后我都觉得新仿的锐度更高,解析能力更强,观看的立体感也更强.用新仿观看远处夜景感觉像观看远处的艺术品,历历在目,丝毫可辨.也许和棱镜结构也有关,28X110做成这样已经不错,但是和保罗二结构里的优秀者对比,它还是略显不足.另外,还有就是遮光罩的可伸缩,对观测影响也很大.
通过对鬼星团的观测,我认为这台新仿用上20MM目镜是相当适合观测疏散星团和分辨极其接近的双星的,也适合挑出暗星云和观测星系悬臂.
由此我想到150MM,是否40X的解析力会比25X的更强?这台150MM由于有很长的遮光罩,眩光和鬼影控制得也相当好!
新仿比28X110还是略暗一点,我不知道MT版本的25X150的亮度和锐度平衡得如何.总是感觉28X110由于亮度有点过分,以至于有时候其高锐度很难展现出来.





新仿宫内双筒镜真的把我的心都挑出来了 , 锐度高的镜子着东西就是一种享受啊 !
现在俄罗斯的APO镜头已经不便宜了 , 两个6寸APO+组装费用不会少於一台25x150EM-SX , 更重要是密封防水问题 , 在南方潮湿的天气中光学仪器是很易发霉的 , 组装的大双筒我也觉得经不起现在业余天文观测的特点----------开长途车到野外而且都是单人出动 , 观测时间不多。
另外使用双筒镜上高倍的问题 , 我个人认为一般25x , 40x已足使用 , 再高倍就要考虑追踪的问题 , 在仔细的观测中更要考虑台架及更多的重量 , 结果又是得不偿失。如果单从视觉上的追求 , 更大的APO双筒及大反射双筒是王道 , 但失去了观测效率的优势。
现在家中有几十台大大小小的双筒镜 , 口径由20mm到120mm , 但最常使用的还是一台25x100。