又见大嘴BC官员——北京市年收入超过12万元的有25万人

不依不饶

建议黄教授去开一个电视节目。

就叫《夏留教授有话说》，一定会火。

jany

究竟什么世道阿

Bed Potato

http://www.sina.com.cn 2006年12月21日16:25 中国新闻网  

　　中新网12月21日电 世界银行与普华永道近日联合公布了全球纳税成本的调查报告，中国内地由于每年872小时的纳税时间、47项需缴纳的税种、77.1%的总税率、繁琐的税务条目和落后的纳税手段，在175个受调查国家(地区)中，纳税成本高居第8位。今日出版的上海证券报有评论指出，中国内地纳税成本高，与税务部门效率的低下有着直接的联系。

　　有资料显示：目前，中国国税系统税务人员研究生学历以上仅占0.08%，大学文化程度占4%，大中专的占57%，高中以下的占38%。由于税收征管人员素质跟不上，导致其效率低下。以1999年的数据为例，在中国，100万税务干部，征收10683亿元的税收，人均组织收入107万元；而在美国，11万多税收征收人员，组织政府收入18273亿美元，人均为1600多万美元，是中国的117倍。

　　评论认为，由于税务部门服务落后，效率低下，大大增加了纳税人的纳税成本。中国公司每年因纳税花费时间多达872个小时，而中国香港地区的公司只需要80个小时。同时，由于缺乏成本观念，中国征税成本非常高。据国家税务总局公布的数据测算，1994年税制改革前，中国税收征收成本率为3.12%，到1996年达到4.73%，到上世纪末大约为5%-8%，征税成本率上升非常快。而美国的税收征收成本率仅为0.58%。

　　评论指出，中国内地纳税成本高，与税收设计也有直接关系。中国香港地区的公司仅需要缴4项税，而中国内地则需交纳47个税种。税种越多，纳税越繁琐，程序越复杂，纳税成本越高。而且，中国现行税制在设计时，考虑到税收实际征收率不高的因素，实行“宽打窄收”即名义税负高和实际税负低的征税机制。由于名义税负过高，如果人人都照章纳税，税负将非常高。根据世行与普华永道的调查，中国企业纳税额占到总利润的77.1%。如果各种税收悉数征收，将占到GDP的50%左右，如果加上各种收费，比例将非常惊人。事实上，税收相对比较高的美国，税收收入总和也才占到其GDP的32%左右。因而，福布斯2005年称中国税务负担排名全球第二。

　　由于名义税负太高，公民自觉纳税的热情就会降低，甚至纳税人为了减轻责任，会本能地选择偷税逃税，导致税金征收成本高。从全球范围内来看，也是这个规律。像白俄罗斯，其公司需缴纳的税额高达利润的186%，且将这些税种成文报交还要耗费1188个小时，如果企业照章纳税只有死路一条。因此，大多数白俄罗斯公司都会隐瞒账目，其42%的商业活动都没有记录。

　　评论还指出，中国内地纳税成本高，与税收制度的不公平也有关系。据国税总局的测算，中国外商投资企业的名义税负是15%，实际税负是11%。而内资企业目前的名义税负是33%，实际税负为22%左右。由于外资企业本来就在资金、技术、管理等方面占据优势，税负的不平等，使内资企业处于更加不利的地位，加上外资企业偷税避税问题严重，这也导致一些内资企业采取偷税避税措施，导致征税成本高。

打望

记得小时候课本上写外国和国民党时期的苛捐杂税太多......

西天八戒

四大每年出的各种报告其实有相当部分都是瞎说八道的。
美国和中国的制度不同，
税务机关效率高人员少是事实，
但是他们不是执法部门，
所有的争议都要到法院解决，
就像交通罚单一样。
所以如果纳税人加上他们的律师费诉讼费，
再做个比较的话，就很难说了。

cybersun

可以啊，自由申报没问题。

是否公开公务员收入清单，官员上报财产，日常开支清单。

交了税怎么花的国民总有权知道吧？如果没有知情权，这税，我看难收了。典型的双重标准吗！

黄夏留

原帖由 cybersun 于 2006-12-22 20:17 发表

交了税怎么花的国民总有权知道吧？如果没有知情权，这税，我看难收了。典型的双重标准吗！

这个问题用不着多问吧，政府的大爷们已经很明确地告诉你了，吃、喝、出国、公车等每年用掉了上万亿，你还有什么好说的吗？

kjy551166

双重标准

Bed Potato

--------------------------------------------------------------------------------
http://finance.sina.com.cn 2006年12月22日 07:37 每日经济新闻

   
       税收的目的不是让政府更加富有，而是让所有国民的生活更加幸福

　　叶檀 每经评论员

　　国家税务总局12月20日发布《关于明确年所得12万以上自行纳税申报口径的通知》，将个人转让房屋、财产租赁、个人储蓄存款利息所得、企业债券利息所得、股票转让所得等，均计入个人所得，虽然如股票所得不一定马上开始计征，但计征目的非常明确。

　　税收不是用作均贫富的工具，更不是让中产者破产达成贫民大同社会。一项好的税收政策起到的是正面的激励作用，有助于提升国民创业与消费的信心，而坏的税收让民众失去创业的动力，让中产阶层易于陷入破产的泥淖，而使企业偷税漏税成风。税收的目的不是让政府更加富有，而是让所有国民的生活更加幸福。

　　我国财政收入今年预计达到3.9万亿元人民币，名义为1.5%左右实际保守预测为5%以上的通胀率，使得居民存款收益实际为负值。上世纪90年代政府为降低高通胀率，中央政府曾对存款实行保值贴补以稳定币值，而目前在货币流动性过宽数次加息的情况下(仲大军所提出的自2000年以来，中国的货币供应量几乎高出GDP增长率和通胀率之和的一倍)反而试图对利息所得征税，除了敛财之外，很难有其他理解。

　　个人股票转让所得细则也有与民争利之嫌，甚至没有过多掩饰。比如，在一个纳税年度内，个人股票转让所得与损失盈亏相抵后的正数，即为申报所得数额，如果盈亏相抵为负数的，则此项所得按“零”填写。也就是说，股票交易只要有收益就需申报，却无法对冲自己在股市的亏损。这违反了税收的公平计征原则。当初国家税务总局发文免除国债利息所得税和股票转让所得税，理由是条件尚不成熟。看来有关部门判断目前我国的股市与楼市已经相当成熟了。

　　问题是，如果按照累进制大笔征收个人所得税，那么，是否还需要征收交易过程中雁过拔毛式的印花税？并且，我国的房地产市场现有的各种税费与保有税如何合拍，总不能既征交易税又征保有税，还不忘征收各种费用吧？

　　引用一组数据。中国房地产三级市场上的税收几乎世界最重：从30%到60%税率为四级累进税率的土地增值税；税率为3%的契税；税率为5%的营业税(单位和个人转让房屋按“销售不动产”税目计征营业税)；税率为营业税7%的城市维护建设税；税率为3%的教育费附加税；税率为0.5‰的印花税。房屋销售所得税为：在核定征收方式下的应纳税所得额为房屋转让收入，

　　核定征收率为1%；在查实征收方式下的应纳税所得额为财产转让所得，即转让收入额减除财产原值、合理费用和缴纳相关税费后的余额，税率为20%。以及各种费用。

　　中国的财富在迅速向政府与某些特殊企业集聚。中央财政收入急剧上涨，结合张军教授的测算，近十年来中国的高储蓄率增长部分主要是企业，而居民家庭储蓄占GDP的比重实际上在不断下降，下降幅度为4%左右。

　　这些资金的使用效率如何？去年中央政府不仅花完了16000亿元财政收入，还赤字三千亿元。今年年中财政部副部长楼继伟接受央视采访时，强调在三农、教育、医疗等公共福利方面的支出，这些也许是事实，但有两个数据可以为政府财政的使用效率作注。一是按照《中国税务报》的数据，我国征税成本已从1993年的3.12%上升到目前的5%～6%。而美国的征税成本仅为0.58%，新加坡为0.95%，澳大利亚为1.07%，日本为1.13%，英国为1.76%。二是政府每补贴农民一元钱，农民所得利益不足15%，而剩下的85%却落入了以中储粮为代表的流通环节中。

　　东北税改尚未好好总结经验，旨在加强财政控制与税务部门权力的方案已经先行出台。藏富于政府，由政府分配资源；还是藏富于民，鼓励民间经济活力，是截然不同的两种发展思路。如果以敛财为美事，不计成本竭泽而渔，那么，税收会从让中产阶层破产开始(无力触及真正的高收入阶层)，而走向挖中国经济发展墙脚之路。

黄夏留

不过骂归骂，大家还是尽管放心好了，以目前税局的综合业务支撑能力以及人员素质水平而言，应付目前的工作都力不从心，更别说涉及范围极其广泛，数量极其众，收入类型极其复杂的所谓“高收入者”了。

如果真的按税局大爷们的想法实现全员全额申报，其税务监管系统必须涉及到银行、证券、期货、房地产、工商、海关等众多企业和部门，了解IT服务系统的人都能想象的到如此一个系统光从技术上讲，只有经历了漫长时间和巨大投入后才有可能完成，换句话说，这并不是单靠几个项目就能完成，而是需要通过历史的积淀才能完成。再考虑到目前国内政府机关的工作效率和公务员们的整体素质，这样一个系统在可预见的将来根本就是一个不可能的任务。

[ 本帖最后由 黄夏留 于 2006-12-25 10:30 编辑 ]

西天八戒

应该说，在FY07实现和完成是必然的。
同时，正确的实现和完成是不可能的。

所以，楼上没什么可高兴的，
从1月1号开始，个税上的冤假错案的数量将会上升一个台阶，
大家就自求平安吧。

黄夏留

原帖由 西天八戒 于 2006-12-25 10:46 发表
应该说，在FY07实现和完成是必然的。
同时，正确的实现和完成是不可能的。

不是太懂，能不能从专业角度给大伙扫扫盲啊。

ITALY

各位还是把股票帐户分散吧!

打望

ＨＯＨＯ，我是穷人，不担心．

rogersc620

原帖由 打望 于 2006-12-25 11:46 发表
ＨＯＨＯ，我是穷人，不担心．

---------------不要紧，你是逃不掉的，到2008年也许出规定，月低于2000元的加偷懒税或不会赚钱税，为了触进人们多赚钱多缴税，改善生活。[s:33][s:33][s:33]