吵架：关于《“援助交际”这种在日本....沈阳出现了》一文为什么都骂记者

深山含笑 · 发表于 2006-12-8 17:01

裁判是谁？~~``

pulpfiction · 发表于 2006-12-8 17:01

妓中记～～～

泳汉之思 · 发表于 2006-12-8 17:03

我好像已经赢了，楼主已经被我说服。

裁判读秒吧？

读分钟也可以。10分钟后，本人去买菜，沉默不代表认输！

Bed Potato · 发表于 2006-12-8 17:12

哪里赢了？
你们两边各什么论点我还没搞清楚呢。^^
继续继续……

失道寡助 · 发表于 2006-12-8 17:19

我的观点很简单：
更该骂的是那个女的！

打望 · 发表于 2006-12-8 17:34

为什么妓女该骂呢？都是为了生活．人家也是挣的血汗钱．

dos · 发表于 2006-12-8 17:42

公平买卖,童叟无欺,为啥该骂?

失道寡助 · 发表于 2006-12-8 17:44

原帖由打望于 2006-12-8 17:34 发表
为什么妓女该骂呢？都是为了生活．人家也是挣的血汗钱．

我没说妓女该骂
我只说妓女这个行业不是正经职业，
而且我说的是那篇报道中的女人，她是该骂的，彻底是个贱货！

打望 · 发表于 2006-12-8 17:47

为什么妓女这个行业不是正经职业呢？我倒认为某些国家的某些职务不是正经职业．

失道寡助 · 发表于 2006-12-8 17:54

原帖由打望于 2006-12-8 17:47 发表
为什么妓女这个行业不是正经职业呢？我倒认为某些国家的某些职务不是正经职业．

某些国家的某些职务不是正经职业与我说妓女不是正经职业有关系吗？？

如果你现在还是认为卖淫是个正经职业，那我们对这个问题就没什么好谈的了。我们可以聊聊别的，例如哪里的小姐便宜，素质又高，下次去的时候叫上兄弟[s:14]

泳汉之思 · 发表于 2006-12-8 18:00

原帖由打望于 2006-12-8 17:47 发表
为什么妓女这个行业不是正经职业呢？我倒认为某些国家的某些职务不是正经职业．

我觉得持这个观点的人是道德惯性使然，而非理性分析。

坦白的说，我也不能很坦然地接受卖淫是正当职业。至少和其他职业有点区别

打望 · 发表于 2006-12-8 18:04

你们有权利歧视她们，我也有权利把她们当平常人看待．[s:97]

Bed Potato · 发表于 2006-12-8 18:04

这个问题问到根子上，其本质好像应该是类似 “卧底是否道德？” 这样的问题。

至少名义上看，记者为伸张正义，不惜以身试法，冒着各种花柳爱滋以及被警察叔叔抓现行的风险，为大众揭露“援交”“卖淫”等丑恶现象，倒也符合记者的职责。

这跟警察叔叔为取得证据卧底黑帮，跟着一起干坏事，参与倒卖军火毒品甚至杀人越货，本质是一样的吧。

记者暗访的事要按此道理计，似乎也说得过去。因为你不能排除那记者真是抱此大义而去而发那个“援交”报道的可能性。

问题是现在很少有人相信这样的记者真正存在，因为社会普遍的风气是世道不古，人心难测，多数人看重记者卧底欢场时 “风流” 的一面，就好比大众只关注卧底警察“吃香喝辣”的一面一样。因为这个而反对记者，那是不正常的。

从这一点看，楼主似乎对。

当然也有很多人抱着怀疑记者的个人动机，以及为“弱势群体”出头的立场，记者VS妓女，显然记者更强势。而从危害社会的角度，贪官污吏 VS 妓女，妓女还是弱势。而记者不去卧底报道贪污腐败的贪官，反而计较弱势的三陪群体，被BS是正常的。

从这一点看，泳汗也对。

那到底谁对啊？
没有对错，一件正确的事，发生在不正确的时间地点，就变成这样了。

一苇渡江 · 发表于 2006-12-8 18:04

跑题了吧，正题应该是记者该不该骂……

打望 · 发表于 2006-12-8 18:12

这个记者其实就是利用人们喜欢看这方面的新闻才搞出来，贪污腐败老百姓已经麻木了．说穿了，还是长期压抑的结果．在妓女合法的国家，差不多都是所谓的民主国家，老百姓对贪污腐败更有兴趣．
Ｂ４谈不上，都是为了收视率．只要是媒体，多多少少都搞过．

吵架：关于《“援助交际”这种在日本....沈阳出现了》一文为什么都骂记者

家电MM奖

优秀斑竹奖

积极参与奖