家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: firemaster

[其它] 关于BD与HD DVD之争,现在还不能下结论!

[复制链接]

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2007-1-12 16:49 | 显示全部楼层
8k影音专家 多珀doopoo
原帖由 hogqu 于 2007-1-12 16:20 发表
关于阵营之争今天还有一条有趣的消息
北美最大的成人影片制作公司Digital Playground 正式宣布加盟HD阵营,即将推出他们的4部大作'Teen America,' 'Island Fever 3,' 'Island Fever 4'和著名的模仿加勒比海盗的  ...
赵老师的网站上已经说的很清楚了,按照美国的法律规定,上市公司不允许参与制作色情节目。
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2007-1-12 17:05 | 显示全部楼层
原帖由 雨轩 于 2007-1-12 15:23 发表
目前,兼容两种格式的碟机和光驱都已经面世,所以这两种格式谁赢了和我们关系都不大。只希望产品的价格能越来越低。

[s:20]
谁也取代不了DVD。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

116

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-1-12 17:11 | 显示全部楼层
好的DVD作品确实也是有收藏价值的,可惜好作品越来越少,洗牌的倒是多啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

126

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-8
发表于 2007-1-12 17:13 | 显示全部楼层
有几点问题希望帮我解答一下:
1。都是什么因素让你们支持HDDVD的原因,这点我最想知道,如果真的HDDVD占据有很多的优势,我会理性选择录像设备。
2。如果HDDVD有那么多因素占上风的话,为何那么多电影公司和家电厂商选择支持BD,而不是HDDVD。
3。如果在没有盗版的环境下,到底那种光盘对于你们更有吸引力?

问的好,交流一下.
      1.其实LZ也说了,其实无所谓支持HD DVD还是BD,就未来几年主流的1080P的显示标准而言,HD DVD和BD 从纯音视频的播放而言可以说是旗鼓相当,BD容量占优,可以多些花絮和交互内容.
     2.电影公司看重的是BD更长远的前景,BD的容量大,为将来的发展预留了空间,现在日本和欧美都在研究立体显示技术,或许到那时才是BD大展拳脚的时候.但怎么也要10年后吧
     3.如果没有盗版,我会选便宜的,无论从机器还是牒片都会是HD DVD便宜,以我目前家里的42寸电视和120寸投影来说HD DVD/BD效果不会有什么本质的分别.

       HD DVD给了消费者多一个选择,两者的竞争大大加速了高清的发展,希望这样的竞争一直持续下去

      SONY在BD上可谓下了重注,拭目以待吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

271

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2005-6-8
发表于 2007-1-12 17:34 | 显示全部楼层
我还是支持BD,要选当然要选容量大的啦,光盘又不一定只拿来看电影,再说谁也没规定一张光盘只能放一部电影撒,最好能放一套标清的连续剧,那真是太爽了。BD价钱一定会便宜下来的,最开始DVD刻录碟多贵,现在名牌的也就两块多,CDR也要1块多,算起来每M的价钱,DVD刻录碟比CDR便宜了N倍了。还怕没破解?道高一尺魔高一丈,破解也是早晚的事情啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

32

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-27
发表于 2007-1-12 17:35 | 显示全部楼层
这样下去,看来最后还是得靠兼容机啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

126

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-8
发表于 2007-1-12 17:59 | 显示全部楼层
原帖由 ncwangw 于 2007-1-12 17:34 发表
我还是支持BD,要选当然要选容量大的啦,光盘又不一定只拿来看电影,再说谁也没规定一张光盘只能放一部电影撒,最好能放一套标清的连续剧,那真是太爽了。BD价钱一定会便宜下来的,最开始DVD刻录碟多贵,现在名牌 ...



BD存在一个耐用性的问题,BD的光头离碟片只有0.1MM,如果光碟的任何轻微变形都会使光头报废.,

BD 有些超前,HD DVD是才比较适合当前.BD再便宜也便宜不过HD DVD

用BD看标清?不会吧,老兄,只为不换碟?SONY的老总要被气吐血了吧,几十亿美金研究出来的东西啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

271

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2005-6-8
发表于 2007-1-12 18:07 | 显示全部楼层
原帖由 讨薪民工 于 2007-1-12 17:59 发表



用BD看标清?不会吧,老兄,只为不换碟?SONY的 ...

我是说看电视剧啊,这是巨大的盗版市场哦,你看看现在中国人买DVD看大片的多还是买dvd压缩碟看连续剧的人多!!!市场上都是大批买一张碟放10个小时连续剧的人,虽然是VCD画质,但是买的人还是最多。
至于碟片导致光头损坏的事情那是厂家考虑的事情,要真那么容易坏,保修期内早坏了,不用怕。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

216

帖子

5

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-30
发表于 2007-1-12 18:52 | 显示全部楼层
原帖由 firemaster 于 2007-1-12 15:59 发表


NPD刚刚公布的数据,PS3在11月卖了19万,12月49万,合计68万。(我想今年1月不会超过12月吧)

NPD的数据要是不信,我也不说什么了。



NPD的数据有其权威性,但也不是完全正确。

第一,NPD统计的是美国数据,并不包括加拿大。一般来说,加拿大的销量与美国销量大约是1:10;

第二,NPD的数据和日本的MC一样,是统计大部分零售渠道的销售数总和,但仍有部分渠道的数字,包括一些主流网络零售商并未计入。

所以,一些CHART网站是把NPD的数据加个15~20%,这样还更符合真实的零售数字。

这样,PS3北美销量大致是

11月的19.7万加上12月的49.07万,为68.77万

根据加成,实际数字应该在80万左右

加上北美2006年最后一个大量PS3的shipment是12月31日到店头的

第二天1月1日网上便开始出现PS3不再缺货的贴子,这批货在15~20万之间

这样算下来100万的北美总shipment差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

133

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-6-11
发表于 2007-1-12 18:53 | 显示全部楼层
我不太同意LZ的看法,HD DVD至今只有东芝推出CE产品,而不管是TCL还是M$,要想推出HD DVD相关产品,都绕不开兰紫色激光器,而这个核心元件目前只有日亚化和索尼在商业化生产,而且两家产能相近(此外,松下好像也要商业化生产了),索尼供应自己都不够被久多小胖子狂骂,而日亚化的产能好多厂都等着吃包括BDA的厂家,看起来目前的情况是供给远远不能满足需求,单纯增加终端产品生产厂家并不能增加HD DVD产品的产能。M$富甲天下,但至今未有在XO产品中整合HD DVD驱动器计划,不是因为荷包瘪,而是担心出现PS3初期等米下锅的情况。
此外,对于HD DVD来说一个相当不利的情况就是其版权保护系统好像不行了,这对于片商的打击是相当大的。
看起来,东芝有些流年不利的感觉。无论如何,消费者恐怕很难支持一个只有一个厂家撑门面的标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

216

帖子

5

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-30
发表于 2007-1-12 18:54 | 显示全部楼层
原帖由 svideo 于 2007-1-12 15:17 发表

这句话实际上是不准确的,索尼的有些说法确实缺乏诚信。所谓的100万,实际是出货量,PS3的销售在北美很不好,只有68万不到,现在产品积压很严重。现在的索尼,关于PS3和BD到底是个什么关系已经是随机应变了,一 ...




好笑,你明白MS的那个“SOLD”是什么意思?

他所谓那个XO已SOLD了1000万是什么概念?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

133

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-6-11
发表于 2007-1-12 19:05 | 显示全部楼层
此外,我还提一个问题:谁说HD DVD的容量够了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

75

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-26
发表于 2007-1-12 19:35 | 显示全部楼层
最后满大街都是兼容两种格式的碟机
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-12
发表于 2007-1-12 19:41 | 显示全部楼层
为什么其他厂商没有出BD机

你的这样想,PS3上BD其实承担了摊销BD研发成本的重担呢,相信PS3如果销售破1000W的话,BD机的成本会大大下降.

大家只看BD现在成本那么高,却忽视了其实BD在高成本之后的高度的价格弹性.

HDDVD目前成本相对于BD是低,但因为沿袭了DVD的技术和装备,所以其实在未来的时间里,其成本的下降其实会很慢,简单说从0-1000W的成本下降幅度会远小于BD的成本的下降幅度.

因此BD高成本会随着PS3的大量销售会迅速下降的.到达某个临界点譬如1000W台的话,BD和HDDVD的成本差异会逐渐接近甚至比HDDVD更低.

另外必须注意到,目前在专业和工业领域里是BD一家独大,似乎从没有听说过HDDVD在其中的应用,未来民用和专业用途的隔阂将不在像现在这样径渭分明的.而且基本格式必然将统一.所以HDDVD前景可能和SED一样.


说到这里,不如谈谈PS3和X360的成本差异问题.

先说CPU:
PS3的CELL和360的POWER.

CELL因为是最新研究的成果,成本现在地确是很高,至少比360的要贵很多.

360的POWER,因为是IBM为APPLE研发的,是个成熟的CPU,所以成本就相对比较低廉的.

但反过来说,POWER的成本就缺乏了未来下降的弹性,毕竟IBM现在给MS的价格已经是成熟期的价格,未来不可能出现大辐下降的可能.

而CELL,只所以现在成本高昂,就是因为先期产品必须摊销研发成本的缘故,所以可以想象,等研发成本摊销完毕后,CELL的价格肯定会有很大幅度的下降,何况IBM把CELL定位为通用芯片组,用途远比360的POWER用处广泛,所以说CELL的成本问题,会随着PS3的销售会逐渐解决.

再说PS3的BD和360的DVD

很简单PS3的BD会随着BD组件的大量制造,成本是快速下滑,如果现在是200美圆成本的话,也许到1000W台后就只有100美圆了

但X360用的DVD,谁会觉得1000W台就只有10美圆了呢,DVD的价格基本已经到了谷地了

至于PS3和X360的显示卡,起成本和未来的价格应该是在一个框架内的.

所以,总结以上所有的:

PS3拥有比X360更宽泛的价格弹性,当然这一切和PS3的成本弹性有关.

也许08年就会出现399美圆的60G PS3的,从远处看,随着新工艺的开发,也许2010年就出现199美圆的60G PS3.

我个人拥有过X360和PS3,所以我绝对的 发言权,X360太丑了,绝对不适合放在厅里做家庭娱乐中心的.

PS3精美的像个艺术品.

能放在厅里给别人观摩的东西绝对不能是丑陋的
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

85

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-2
发表于 2007-1-12 20:14 | 显示全部楼层
原帖由 讨薪民工 于 2007-1-12 17:59 发表



BD存在一个耐用性的问题,BD的光头离碟片只有0.1MM,如果光碟的任何轻微变形都会使光头报废.,


TDk超硬涂层技术早就解决这个问题了。。你大概还没玩过看过bd影碟把?
ps
现在世面上的bd影片和刻录盘都一点不比hddvd贵,甚至更便宜。

[ 本帖最后由 有点意思 于 2007-1-12 20:17 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-8-23 14:03 , Processed in 0.149164 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表