我来冒死挺B&W，拍丹拿...

scuec

原帖由 cwj149 于 2007-1-15 14:28 发表
B·W  单拿都同样难推 但是它们难推的原因却大不相同
单拿单元制造上素质高.灵敏度低 是为了保证大声压下的不失真.虽然单拿目前有所妥协
而B·W灵敏度并不低.在某种程度却上要比单拿还要难推几倍.经常横竖都推不 ...

B&W单元素质很差么？丹拿单元素质是高，但是单元跟音箱还真不是一回事啊

我怎么听说某老烧攻击&W是因为厂家取消了其代理权？唉，这个圈子好乱啊[s:8]

scuec

交易区新帖推荐

原帖由 llww6811 于 2007-1-15 13:21 发表
最好大小通吃，油腻多时玩单拿，清淡多时玩B&W!

那没必要，还不如集中火力上个档次

除非楼上楼下邻居也有烧友[s:30]

不过这是何等的小概率事件[s:98][s:98]

开心王石

本人喜欢B&W

benisi

原帖由 开心王石 于 2007-1-15 17:44 发表
本人喜欢B&W

我也喜欢[s:21][s:97]

蒙查查

顶.......................................................[s:14]

维克多

交易区新帖推荐

"我觉得音乐的本意是一种让人放松的东西

听丹拿却多少有一点点叫人紧张的感觉，"


低价位的丹拿就是这样,
但高价位的就好很多了.
要注意搭配.

王六朗

听丹拿却多少有一点点叫人紧张的感觉？？？

TARGET

不用冒死吧。喜欢B就玩B，喜欢D就玩D。能让自己静心听音乐的就是好器材。就算斯特拉华利，阿玛帝都有自己不同的音色特点，更何况HIFI器材呢？

chenmin6966

BBC电台指定监听音箱  丹拿声学系列

支努干

就象拍照片一样，拍的太清楚就是不好看，加上一层蒙雾就好看多了

普兰

核心问题是楼主混淆了音乐会与录音现场的源头的差异。

音乐会即使第一排也无法获得录音多点麦克拾音的清晰度。

笔者曾参加小泽征尔的指挥彩排，深深体会了身在其中的音乐清晰和动态。那时才会觉得音响的表现力是多么苍白！

我曾请一位世界级的音乐人，用几种音箱听他参与的录音作品，他感到最真实的是最没“音乐味”的JBL k2  5500，其次是ATC100,其他比之昂贵的反而未入流。

可是英伦的许多小箱却为常听音乐会的人喜欢，因观众席的远场听音与指挥的“黄金位”的音响差异实在太大了。

单拿、JBL、ATC都以直白清晰称道，录音监听是其所长；其实B&W也是如此。

其实听清晰度高的多点拾音的录音，要想获得音乐会的效果，不能用所谓HIFI公放，用YAMAHA的顶级AV的各种不同类型音乐厅效果，6.1声道还音，比什么“音乐味”的器材都更接近于现场。

[ 本帖最后由 普兰 于 2007-1-15 20:05 编辑 ]

广域

丹拿和B&W都是不错品牌的音箱,我都用过.相比用B&W要多点,特别是8系列很全面.

sunzhboy

LZ听得现场估计音效环境很差[s:14]

xxsong903

我也喜欢

﹊`腔調侽秂

我现在用的一对箱子是B&W的V202的书架箱 比一般的书架要大很多。。 声音非常的暖 低音感觉不错 很耐听 93年用到现在还没坏呢  明天准备去听下丹拿看看