我来冒死挺B&W，拍丹拿...

hard

B&W多是样子货，靠装修昂贵的店面和高品质品牌的宣传打造，用少数天价高品质音响装点门面，把大量高价低质的音箱卖给国内这些大部分连音乐厅门都没有见过的消费者。大家把国内某高价AV音响品牌叫做家具店，从某种意义上讲，B&W就是英国的家具店。

huazhongcc

交易区新帖推荐

[s:20]

pjs

现在现场有几个不用扩音的楼主听到的不会是现场专业音箱的声吧

铁三角饭

B&W，美妙的声音。高素质与好听感兼备。绝赞！

夏天穿马甲

原帖由 铁三角饭 于 2010-6-5 09:19 发表
B&W，美妙的声音。高素质与好听感兼备。绝赞！

著名天下的铁侠也赞赏B—W，丹拿是要深思下了。

铁三角饭

交易区新帖推荐

丹拿，非常不错的音箱，有自己的个性，素质极高，低频毫无含混我很欣赏。

yihen19

铁三角饭说得不错，两箱素质都很高。

yihen19

不过个人感觉B&W的除具备高保真外味道好些，当然它的AV系列和假箱除外。我发现它的一些年代久些的老箱用大电流的晶体管功放喂它，真的是很全面。
其实经过市场洗礼能够留存下来的品牌都是不错的，说它们不好的多半是搭配不当或者听音环境不佳造成，还有一些人听到的根本就是假箱，从而造成主观印象不好而已。

[ 本帖最后由 yihen19 于 2010-6-5 17:33 编辑 ]

夏天穿马甲

原帖由 铁三角饭 于 2010-6-5 13:48 发表
丹拿，非常不错的音箱，有自己的个性，素质极高，低频毫无含混我很欣赏。

af著名天下的铁侠很欣赏丹拿，BW也要想想了。

就拿名满天下，经历大风大浪而不衰的BW801S3来说，{虽然年代久，气色日渐，也被丹拿党戏称为两个坟头（本马甲反对的），但是各位看官不会不看到，其二手价格扶直上，不降反升，现在已逼近4万大关了}

一般说其低音肥，朦，慢，混等来说，其实这正是BW的高明之处，损失点线条层次等所谓的HIFI指标，在适当的控制获得较好的低频量感，在量与质之间取得较好的平衡，这种低频做为乐队的基础，能量分布呈金字塔状，取得了较好的乐感，听起来要比一味的HIFI舒服，这是801的魅力所在。
本马甲认为它的问题不是低音，而是高音，过亮过硬，把高音控制住，玩801就到家了，中音不用管了，这就是玩BW的好处。它不象某些神箱，头大屁股小的。[s:97] [s:97]

发烧盗版

原帖由 夏天穿马甲 于 2010-6-4 14:07 发表
[s:6] 丹拿降价一半再和BW谈话？

------------------------------------------
呵呵，我觉得单拿再涨一倍在同价格带箱子里的表现也是出类拔萃的，最大问题是功放要求比较高

cnlnjzwx

都听过。推好了都是牛逼箱子。关键你要有银子。我说的是这两个牌子的高端箱子。中低端的感觉都不太好听。关键也不好推。推这两个牌子bw要最低8打头的单拿要1.4以上才能看到品牌的真东西哦

夏天穿马甲

一个中国各自表述：不求说服谁。
但事实是丹拿以目前的价格出售，已招至满天砖头（不要以为只有家电拍丹拿，不要以为家电全是初哥），再涨价一倍，想什么？想自杀[s:6] [s:6]
丹拿厂没有那么弱智！

HEXFET

一个实际对比经验：一对近万元的单拉箱效果远不如BW的评价DM303，用家第二天就6则出掉单拿，绝非虚构。单拿声音缺乏音乐气质和美感，机械之极，也不如对比的JBL老箱子4208,4208当年零售也不过2K多而已，jBL的中低频极好，不过4208的钛高音声音偏硬直，美中不足。

[ 本帖最后由 HEXFET 于 2010-6-5 22:21 编辑 ]

夏天穿马甲

原帖由 HEXFET 于 2010-6-5 22:19 发表
一个实际对比经验：一对近万元的单拉箱效果远不如BW的评价DM303，用家第二天就6则出掉单拿，绝非虚构。单拿声音缺乏音乐气质和美感，机械之极，也不如对比的JBL老箱子4208,4208当年零售也不过2K多而已，jBL的中低频极 ...

原来马甲的观点有高手赞成！
佩服极了：单拿声音 缺乏音乐气质和美感，机械之极。-----这是高度的总结！！！
高人就是高人。

yihen19

原帖由 夏天穿马甲 于 2010-6-5 23:19 发表

原来马甲的观点有高手赞成！
佩服极了：单拿声音 缺乏音乐气质和美感，机械之极。-----这是高度的总结！！！
高人就是高人。

不说硬件了，我市卖打口CD的小伙子都说英国音乐味道好，其实他们只对碟专业不大懂HIFI的。一些全球性音乐排行榜都是英国标准，没听说丹麦的。（再次申明单拿音箱够HIFI，素质极高）