家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 24076|回复: 160

辩证看待投影机和平板彩电的性价比!

[复制链接]

26

主题

1225

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-5
发表于 2007-4-10 11:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
     坛子里有人夸投影机性价比如何高,拿分辨率1366*768的50寸等离子或液晶平板电视来说,效果能勉强说得过去的低档入门级720P投影机+投影幕价格至少要2.5万元左右(如“妇科室IN76”,而效果好点的“妈懒屎VP-12S4”没有8万块别想拿下 !至于米人玩的高端BARCO没有20-30万下不来),投影机的性价比和平板彩电价格没得比!效果一般的LG 50寸等离子彩电只有1.7万元,中档的日立50PD-9900TC也只要1.9万左右,即使号称等离子老大的先锋50寸也就4.8万元。
而这些投影机的原装灯泡价格在2300-3500元左右,理论寿命一般在1500-2000小时,实际1000小时以后亮度有明显衰减!几百小时灯泡就挂掉的很多[s:14]
随便一款平板电视使用寿命都可以达到5-6万小时,是投影机灯泡寿命的25-30倍,换句话说,投影机要想达到平板电视的使用寿命,光换灯泡的费用就高达4万-6万元,而且从亮度、对比度、色彩、清晰度、能耗、噪音等方面来说,投影机更不是平板彩电的对手!
综上所述,投影机除了投射屏幕尺寸大以外(当然你的客厅面积也要足够大,至少要20平米以上),简直没有任何优势可言!大家不要被投影机的JS和枪手忽悠!一个产品长期得不到大众市场欢迎,背后必有原因的!
日立50英寸等离子跌破2万元
日立50英寸等离子新品50PD9900只要19990元。
      这款50英寸等离子,分辨率为1280*1080,隔行显示,双HDMI接口。

马兰士 VP-12S4 投影机 >>经销商报价
 加入到我的收藏夹  
马兰士 VP-12S4 投影机
[table=319]
投影技术:DLP
亮度:700流明
标准分辨率:1280 x 720
对比度:4500:1
重量:13(kg)
平均报价:82000元
厂商:马兰士(上海)贸易有限公司

投影机类型:家庭影院投影机
投影技术:DLP
标称亮度(ANSI流明):1000
对比度:3000:1
重量(kg):4.2

参考报价:22000元


[ 本帖最后由 RV630 于 2007-4-10 11:46 编辑 ]
回复

使用道具 举报

0

主题

19

帖子

4

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-6
发表于 2007-4-10 11:29 | 显示全部楼层
这个是要看需求的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

449

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-19
发表于 2007-4-10 11:36 | 显示全部楼层
720p入门只要万元出头啊!如hd70  hc1100  哪里要楼主说的那么贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

449

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-19
发表于 2007-4-10 11:38 | 显示全部楼层
2万多可以买松下ae10000 高清机啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

449

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-19
发表于 2007-4-10 11:39 | 显示全部楼层
不过灯泡确实是个问题!
等离子性能比较稳定,
灯泡提前报销的概率很高啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

449

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-19
发表于 2007-4-10 11:41 | 显示全部楼层
富可视不要那么贵的 好像也就17800 吧 楼主价格太水
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

1225

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-5
 楼主| 发表于 2007-4-10 11:44 | 显示全部楼层
原帖由 zh81919 于 2007-4-10 11:39 发表
不过灯泡确实是个问题!
等离子性能比较稳定,
灯泡提前报销的概率很高啊



几百小时灯泡就挂掉的很多[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

1225

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-5
 楼主| 发表于 2007-4-10 11:48 | 显示全部楼层
原帖由 ligj 于 2007-4-10 11:29 发表
这个是要看需求的。


15平米左右的房子用50寸等离子效果很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

154

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-24
QQ
发表于 2007-4-10 13:18 | 显示全部楼层
真的这样分析?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-11
发表于 2007-4-10 13:23 | 显示全部楼层
从亮度、对比度、色彩、清晰度、能耗、噪音等方面来说,投影机更不是平板彩电的对手

这是楼主的个人意见吧?请问楼主亲眼看过上述投影机的画面没有?如果没有这帖子好像没有什么意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

1225

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-5
 楼主| 发表于 2007-4-10 14:26 | 显示全部楼层
原帖由 sam88 于 2007-4-10 13:23 发表

这是楼主的个人意见吧?请问楼主亲眼看过上述投影机的画面没有?如果没有这帖子好像没有什么意义。


现在投影机很难看到么?[s:14] [s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

449

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-19
发表于 2007-4-10 14:43 | 显示全部楼层
我觉得灯泡是瓶颈,很多灯泡实际连1000都用不到,我的h30三年换了两个灯,前两个灯的使用时间加起来不到500小时(还好是行货有保),但是至于画质,尤其是大画面的快感是平板不能比的,按照当时的价格我只能买到 480分辨率的42寸等离子,而我现在投93寸,视觉冲击力相差很大的,而且画质在全黑的环境下看无论从亮度、对比度、色彩、清晰度都不会比当时的等离子差,不过散热风扇的噪声确实明显了一些!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

30

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-2
发表于 2007-4-10 15:07 | 显示全部楼层
一派胡言!!

还说别人是JS,我看你才是个买液晶等离子的JS!!

一个简单的理由:

你能够把如富可视说成“妇科室“,把马兰士说成“妈懒屎”,说明你绝非一般菜鸟,应该对投影机行情

比较熟悉,但你却说“效果能勉强说得过去的低档入门级720P投影机+投影幕价格至少要2.5万元左

右”,谁都知道没有这么贵!只能说明你故意夸大投影的成本!

你说“效果一般的LG 50寸等离子彩电只有1.7万元,中档的日立50PD-9900TC也只要1.9万左右,即使号称等离子老大的先锋50寸也就

4.8万元。”,你只有、只要、也就的叫,好像你很有钱是的,但是你又准备一款平板电视使用寿命都可以达到5-6万小时,是投影机灯泡寿命的25-30倍,这又自相矛盾!5-6万小时足够用十年,我不相信你这样一个富翁会呵护一个只有几万元的电器这么久,即便是投影玩家,也没有那个准备使用十年而忠贞不渝,更谈不上所谓“投影机要想达到平板电视的使用寿命,光换灯泡的费用就高达4万-6万元,投影玩家没有你那么有钱,不会拿4-6万去买灯泡,那是什么概念你知道吗?4-6万元可以买20个灯泡,足够用20年,虽然大家没有你富,但也绝对没有人小气得一台机子用20年!

如果我有你号称“也就4.8万元”的先锋50寸,我就把它卖掉!有4.8万元,2.8万元可买个1080P的AX1000 + 一张好幕,还有2万元专门买灯泡,就算用来看电视也管用十年,而且画面100寸!   大家说哪个强?

回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

37

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2006-1-15
发表于 2007-4-10 15:20 | 显示全部楼层
當然是2.8万元可买个1080P的AX1000 + 一张好幕,还有2万元专门买灯泡,就算用来看电视也管用十年,而且画面100寸好吧!!!!!!!

我在準備上 JVC HD1 +OS PM2+
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

37

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2006-1-15
发表于 2007-4-10 15:23 | 显示全部楼层
估計LCD TV 5年內也追不上.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-28 13:18 , Processed in 0.153751 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表