开贴谈正版、D版音乐的音质比较

蜗牛_42 · 发表于 2007-12-18 00:55

不明白为什么还有人问这问题

正版是音乐人制作的心血啊!!

granter · 发表于 2007-12-19 13:50

听过很多原版和D版的,差距是明显的!

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-27 10:17

原帖由 mhzx 于 2007-11-13 02:10 发表
坛子里很长的帖子谈正版、D版音质的区别，我觉得这样的讨论对数字音乐其实没有意义，因为它是数字的！

举个简单的例子：
你写的这些帖子的文字，会因为你家装的是小区宽带、我家装的是ADSL、他家装的是Modem拨 ...

cd里面没有0和1
是线性PCM，不具有可复制行，刻录出来的和原版有不小的差距
不要误导大家

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-27 11:23

原帖由虫仨于 2007-12-17 20:38 发表
楼猪应该去补一补课。避免在这里现世～！
1.CD和CDR完全2个概念。CD是压出来的，是不可被直接复制的。她和通常的电脑格式完全风马牛不及，怎么被您扯到一起去拉？
2.请先搞清楚什么叫JITTER再在这里大放厥词吧！
...

正解。不过说得温和点嘛
正是存在JITTER，D版和正版相比，音色、密度感、空气感等都会发生变化，当然需要好点的音响和好点的耳朵才能比较明显区别出来

伤饬2007 · 发表于 2007-12-27 22:07

[s:33] cd不是复制的是压出来地！！！是用很重很重地东西压出来地！！！！！！在168就有人说什么首版再版的，没有区别，都是数字地```，哎，还说他在什么国外有学过什么激光物理的~~~~

光看一张碟，上面就是凸凹不平的点，这是由于物理因素形成的，不是用电信号或者说脉冲信号（二进制）无损的拷贝上去的，压片是一个严格,精密的过程，包括后来的真空溅镀液金。（不多说了）

问一个问题，D版的母版是怎么来的，这个问题能想明白，大家心里也都有数了。

伤饬2007 · 发表于 2007-12-27 22:11

交易区新帖推荐

[s:33] cd不是复制的是压出来地！！！是用很重很重地东西压出来地！！！！！！在168就有人说什么首版再版的，没有区别，都是数字地```，哎，还说他在什么国外有学过什么激光物理的~~~~

光看一张碟，上面就是凸凹不平的点，这是由于物理因素形成的，不是用电信号或者说脉冲信号（二进制）无损的拷贝上去的，压片是一个严格,精密的过程，包括后来的真空溅镀液金。（不多说了）

问一个问题，D版的母版是怎么来的，这个问题能想明白，大家心里也都有数了。

IDM · 发表于 2007-12-27 22:16

原版的声音质量可以让功放模拟效果更真，而且音频和音色也好点

雨田4109 · 发表于 2007-12-28 08:37

原帖由 伤饬2007 于 2007-12-27 22:07 发表
[s:33] cd不是复制的是压出来地！！！是用很重很重地东西压出来地！！！！！！在168就有人说什么首版再版的，没有区别，都是数字地```，哎，还说他在什么国外有学过什么激光物理的~~~~

光看一张碟，上面就是凸凹不 ...

我相信知道CD的没有一个人说CD不是压出来的，我谈的复制是母盘拷贝，不是CD拷贝，这是两个概念。若再版和首版母盘不是拷贝关系，为什么里面的信息完全相同？？就是音质差的地方也是在相同的时间、相同的地点出现？？难道都是用母带重作母盘能完全一样，达到如此精细准确？？可能吗？？
答案是否定的，根本不可能。

目前CD母盘有两种情况
1、拷贝母盘：再版信息与首版基本相同，多数伪DX只是看碟说话，真听，我相信绝大多数听不出来。
2、重制母盘：因与旧版混音或其他工艺不同，音质有差异，正常现象。

上述两种情况均有，第一种情况更多一些~~

伤饬2007 · 发表于 2007-12-28 09:05

原帖由 雨田4109 于 2007-12-28 08:37 发表

我相信知道CD的没有一个人说CD不是压出来的，我谈的复制是母盘拷贝，不是CD拷贝，这是两个概念。若再版和首版母盘不是拷贝关系，为什么里面的信息完全相同？？就是音质差的地方也是在相同的时间、相同的地点出现 ...

母盘和母版可是两个概念啊，首先搂主说的是，cd是copy的，我针对的不是你，我也知道你说的是母盘，你说的应该是模拟母盘吧，你说的这个跟盗版关系不大吧，因为他们有版权，但是如果一个盗版商，怎么可能拿到母带，就算拿到母带，是不是得重新制版，那东西能一样么？

伤饬2007 · 发表于 2007-12-28 09:08

原帖由 雨田4109 于 2007-12-28 08:37 发表

我相信知道CD的没有一个人说CD不是压出来的，我谈的复制是母盘拷贝，不是CD拷贝，这是两个概念。若再版和首版母盘不是拷贝关系，为什么里面的信息完全相同？？就是音质差的地方也是在相同的时间、相同的地点出现 ...

你说的这种情况的，华纳极品音色天龙的确实是这样，很难分辨出来廉价版与原版的区别，还有就是天龙早期24k，与后来再版的那种，有的声音大小会有区别，总体上区别不大，呵呵，母盘拷贝，开盘母带是什么？

伤饬2007 · 发表于 2007-12-28 09:15

[s:15] 有的cd再版是直接用首版cd做母盘的

雨田4109 · 发表于 2007-12-28 10:34

原帖由 伤饬2007 于 2007-12-28 09:08 发表

你说的这种情况的，华纳极品音色天龙的确实是这样，很难分辨出来廉价版与原版的区别，还有就是天龙早期24k，与后来再版的那种，有的声音大小会有区别，总体上区别不大，呵呵，母盘拷贝，开盘母带是什么？

原版极品音色我有《郑秀文I》（天龙24K金），《特别版I》和《特别版II》（均天龙普通碟）
引进版过几天到货几张金典的特价，首版日本天龙24K金碟，有叶倩文I（粤）/叶倩文（国）/刘德华（粤）/郭富城/特别版I等几个品种，到手后我用引进版（天龙的24K金）和原版（天龙普通碟）比较一下《特别版I》，听听音质差异。
从我试听金典的引进版《华纳超极品音色王杰》，首版天龙24K金，再版金碟，反复试听，实在话很难分出，但这批再版中也有质量不佳的，比如《太极》，金典再版的制作垃圾，有一首歌曲音质明显不佳，不知道是不是母盘制作出现的问题。
此外，我手上金典再版《华纳超极品音色叶倩文I》，试听感觉音色发闷，不是特别通透，等到手天龙２４Ｋ金再比较比较～～～