家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

UB+
楼主: mhzx

开贴谈正版、D版音乐的音质比较

[复制链接]

10

主题

424

帖子

-1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-5
QQ
发表于 2008-1-3 18:01 | 显示全部楼层
呵呵 支持楼主观点
伪专家不少啊 对原版和引进版就行盲听 有几个人能听的出来!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

76

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-26
发表于 2008-1-4 12:47 | 显示全部楼层
这个问题的关键是母版碟必须好   
如果母碟好  复制起来差别不大主要是方法和线材及设备的影响(有但是人耳对首次复制的设备线材影响难听出)
那么又从复制版再复制随复制的设备多了声音开始变化了……中间有人压成MP3作为母版在复制……到最后  如网上下的歌一样音质很差   

这里有个问题  如果母碟好即使首次压成MP3影响有一定的 但是声音还可以接受 比起某些D版要强多了  

有的老歌经过无数的复制 中间有制成VCD DVD 在制成MP3在成CD版……现在的D版根本扯蛋
(仔细看了楼主的文章  与载体无关  那楼主错了  载体有关系虽然很小但是不代表无 ,就刻录盘用10张不同的盘刻同样一首歌   在拿到CD 或者DVD机里如果你音箱中高音好放会发觉有的盘音色上略有不同,仔细听真有不同)

[ 本帖最后由 274237114 于 2008-1-4 12:58 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

470

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2008-1-7 09:05 | 显示全部楼层
不敢苟同,国内引进版比起原版,差距非常大。原版也分为美版,德版,日版,欧盟版,音质还是有区别,而且首版和非首版也有区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

206

主题

921

帖子

533

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-27
QQ
发表于 2008-1-8 11:42 | 显示全部楼层
不谈音质有区别没有,先说个亲身的经历。

N年前开始喜欢邓丽君歌曲,买了引进迪安版权的5CD(金碟),不久在一家音响店发现了这套的原版(金碟),一共10张,前5张与引进的曲目基本相同,较引进多收一首金曲。我记得当时此套10CD要价700多。

店内服务员(简称DX)看我有要买的意思,就说音质如何如何好,我说我引进的已经买了,他说引进那还有个听?音质如何如何垃圾之类,并从理论上说的头头是道。我那套引进版反复试听了多次,个人认为音质已相当不错了,于是建议,两套比一下如何,如果原版音质的确好的多,我就买一套原版,引进的我不要了,送给这个DX;若听不出来,则原版10CD,DX要200元一套卖我,不得反悔。并请店内另一服务员做证明,这位DX心有成足,立马答应下来。

第二天我拿引进版5CD去了此店,那DX也如约拆了一套原版,同时他建议到试音室试听,我当即同意。为了公平起见,我选用了一块布档住他的眼睛,并请另一服务员当场做公证。

放音开始,我选两者相同的歌曲,先放引进,后发原版,放过一次之后,DX开始发晕,问可否再换换歌曲,我说没问题,先后换了多首相同歌曲,放碟的顺序也做了相应变化,直到DX说不用再放了为此,DX始终没听出来哪张是引进,哪张是原版,最后还想抵赖不便宜卖,让我一阵挖苦嘲讽之后,不得矣200元买我一套原版。

其实引进版在压片质量上的确与原版有差距,这点不否认,但母盘也是香港制造,与原版来自同一厂家,其音质区别真是相当有限,虽然说在高端设备的试音室试听,但真正的发烧耳朵必竞还是少数,听出的人并不多,多是理论一套一套的,要真是盲听,多数灭火。

附200元收邓丽君港版10CD碟面
迪安唱片邓丽君原版碟面.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

87

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-31
发表于 2008-1-16 19:17 | 显示全部楼层
请记住:“盲听”是比较的最有说明力的方法,也是唯一的方法,如果说刻录碟与原版碟的差别,我认为有1%的区别:其中有0.999%是由心理造成的区别,0.001%是实际区别,只是这实际区别又有谁听得出来,谁敢进行盲听测试?也许我的耳朵垃圾吧!倒想请教几个“金耳朵”

[ 本帖最后由 wuxinchen 于 2008-1-16 19:18 编辑 ]

链接地址.rar

125 Bytes, 下载次数: 82

香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

291

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-11-10
发表于 2008-1-18 16:22 | 显示全部楼层
原帖由 虫仨 于 2007-12-17 20:38 发表
楼猪应该去补一补课。避免在这里现世~!
1.CD和CDR完全2个概念。CD是压出来的,是不可被直接复制的。她和通常的电脑格式完全风马牛不及,怎么被您扯到一起去拉?
2.请先搞清楚什么叫JITTER再在这里大放厥词吧!
...



同意,不过LZ可能不知道JITTER是什么意思.告诉你吧,中文叫"时基误差"  刻录碟与原版碟的最大区别是声场缩小了,听交响乐时最明显.盲不盲听都能听出.当然要在器材有一定素质的前提下.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-10
发表于 2008-1-19 10:29 | 显示全部楼层
我看到标题以为是搂住要讨论差别多大问题?进来发现好像搂住是觉得没差别的?哈哈,这个问题还有讨论的必要!?在这个时代?
  经验欠缺吧,即使从理论上也是有根据的,实践上来说呢,你拿个原版的盘,刻录后,放在CD机上播放,听听效果就知道了
  实际上,翻录CD的问题出在两方面:
  读写错误。这类错误和普通的文件拷贝错误是一样的,当源盘有划伤,或CDR盘质量低劣时都会产生。这个时候,数据确实是丢失了。当你使用EAC来比较两张盘上的数据时,会发现两者是有明显差异的。注意,是差异,而非OFFSET(OFFSET本身只是表明了数据的初始偏移量,并不会因此而导致失真)。解决这个问题的方法很简单:不要用太烂的源盘和CDR盘,如果源盘有轻微划伤,推荐使用EAC来抓取音轨,它可以反复读取以保证数字复制的准确。这一点我就不详细说了,大家可以参考短歌行上关于EAC的使用介绍。而这也并不是音质变差的主要原因。
  第一类错误是很容易避免的,我相信大家真正头疼的地方在于这里:为什么在刻录时没有产生任何读写错误,音质仍然会差呢?在这里,我可以保证,数据确实是完整的写入了CDR,这用EAC来比较就可以看出:两张盘上的数据没有差异,顶多产生了一些OFFSET——而这是不会影响音质的。那么问题出在哪里?问题就在于CD的播放。

  限于篇幅,我只能将原理讲的简略一些:在CD机里,CD的播放是实时的:CD盘以恒速运转,光头读取到的数据被马上解码,转换成模拟信号输出。在这个过程中,如果CD盘转速稍不稳定,就会产生音质的变化。而如果盘片的质量较差——形状、材料、厚度不均,等等——就更容易对转速产生影响。而我们所使用的CDR盘片的质量如何呢?就不用我多说了吧。这就是与正版CD相比,我们自行翻录CD音质变差的根本原因。而对于CDR盘片的质量,我们只能是无能为力。当然,也可以瘸子里挑将军,从廉价盘片中选出一些质量较好的来,但最好不要对此报太大的希望。对于以上所讲的第二个原因及CD的播放原理,台湾网友LukeLo的“漫谈数位音乐”(载于DearHoney数位音频工作室)讲得非常清楚,建议大家去看一下。

  讲到这里大家可能会了解:相对于电脑而言,CD机并不是一个纯粹的数字设备:由于它“实时播放”的特性,对于机械部分的稳定要求实在是太高了,也难怪会有那么多天价的CD盘片和CD转盘……那么,对此我们就没有解决办法了吗?办法总是有的:各位恐怕都是用光驱来播放CD的吧?事实上,我们完全可以绕过这个问题:CDR盘的质量主要对实时播放有影响,而对数字文件的存储和传输影响不大。那么,我们为什么不可以先将音轨抓到电脑中,再用电脑以 WAV之类的格式播放呢?确实,如果这样的话,对原版和翻录是可以做到无差别的。其实Win2000的MediaPlayer的数字播放就是这个原理:先建立一个缓冲区,读取一部分CD音轨将其转换后播放,在播放的同时再读取一部分转换……这就基本避免了实时播放中出现的不稳定现象。在这一点上,电脑相对于CD机是有天然的优势的。

  那这么说来,使用数字播放来听翻录CD岂不是可以达到原版CD的效果了?当然不是。应该这么讲:如果都是在电脑上采用数字播放,原版和翻录效果相同,但绝对低于用CD机播放的质量。问题不是在于盘片,而是在于播放软件和声卡。高质量的CD机,并不仅仅在于机械运转的稳定,还在于其由数字信号到模拟输出的转换过程是相当精密的(此处略去一千字,因为大家可以在任何一款高档CD机的宣传上看到)。而电脑就差多了:即使不考虑噪音、电磁干扰等问题,我们手中的声卡,相对于它要实现的功能,也实在是太便宜了一些。如此廉价的成本要实现高档CD机那样的声音回放,几乎不可能。

  那么就没有办法了么?其实出路也是有的:也就是象对付CD一样,把硬件的工作交给软件来做。事实上声卡的很多电路都是可以采用软件实现的,而T-Racks 24 (恐龙)软件的出现,它对模拟电路的仿真更是强烈的预示了其可行性。同时数字信号在极高的频率下,也并不是不存在直接仿真模拟信号驱动功放或音箱的可能性。一旦实现,其成本将大大低于现存的CD机,而音质却有过之而无不及。或许,当声卡消亡的时候,我们就可以聆听真正的声音
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-10
发表于 2008-1-19 10:33 | 显示全部楼层
而引进版本和原版差别是存在的,同样由于设备,制造东西的区别,有些区别,母板也不是没有损耗的,当然差别多大,各版本是不同的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

54

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-11-6
QQ
发表于 2008-1-23 11:28 | 显示全部楼层
先试听,喜欢的买正版收藏~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

298

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-11
发表于 2008-1-24 11:58 | 显示全部楼层
[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]


不排除有些D版是很不错很超值的,但楼主你用套过的去的器材,用耳朵去多听听,发现有区别了之后再深入的学习一下,就不会再有这样的认识了,这方面的知识网上多了。[s:6]

我也常听APE,但很喜欢的一定要去买张好的版本,用CD机接功放去好好听,和我的不到千元的声卡比区别很大的。

[ 本帖最后由 土人初烧 于 2008-1-24 12:02 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

1646

帖子

50

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-25
发表于 2008-1-24 13:25 | 显示全部楼层
如果自己真正刻录过CD碟的话就有体会了!区别肯定有没什么疑问的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

67

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2008-1-24 19:10 | 显示全部楼层
有一种东西叫做 ad还有一种东西叫做da
知道电脑怎么识别10101010还是01010101而不是12345678或者87654321吗
如果不知道学习下,再回头讨论cd问题吧-----提醒一句:声音是模拟 信号,用数码的方式处理并不代表对模拟没有影响
绝望
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

51

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-18
发表于 2008-2-3 17:12 | 显示全部楼层
盲听有的引进版与原版听不出差别
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

11

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-18
发表于 2008-2-7 22:23 | 显示全部楼层
没差别太可笑了.
没什么不可以.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-21
发表于 2008-2-7 22:27 | 显示全部楼层
原帖由 下水摸鱼 于 2007-11-13 13:10 发表

有原版的你可以比较一下,绝对差太多了。特别是摇滚、金属音乐。

我用日本原版的AYU的《BOLD AND DELICIOUS/PRIDE》和引进的对比,没有听出什么不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-18 07:36 , Processed in 0.168774 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表