莎朗斯通到底说了什么---委员长听译版(0601更新：韩寒的解读和石头第一次表态)

yxiao

原帖由 咪发索 于 2008-6-1 14:40 发表
再回去看看纪念刘和珍君吧．

表太悲观，沉默吧。

aiyuezhu

我纳闷的是，同一个政府，一会儿“冷血的不珍惜生命，乱杀人”，一会儿又不惜一切代价拯救地震的灾民。这政府还真怪啊。[s:18]

        我希望大家在讨论的时候最好别混淆或者夸大概念。另外也要分情况。[s:21]
        灾民的生命是生命，那些利用灾难来发财的人（比如短信骗子）也有生命。大家在帖子中一方面表现出对灾民的同情，另一方面对坏人也表现出愤怒和恨不能杀之而后快的情绪。那么您说大家这到底是善良还是残忍呢？我想还是因为针对的是不同的人群吧？

西天八戒

这是一片神奇的土地，每天都发生着令人不可思议的事情

yxiao

原帖由 牛头牛脑 于 2008-6-1 14:35 发表
:Q :Q :Q :Q :Q :Q :Q :Q :Q :Q :Q

你不满意？那就对了[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:16] [s:16] [s:16] [s:16] [s:16]

aiyuezhu

原帖由 yxiao 于 2008-6-1 15:00 发表
表太悲观，沉默吧。

从你的话中我似乎能感觉出一些什么。

        我只是希望您不要以为只有您是清醒的，别人都是糊涂的。更不要以为别人都是被洗了脑的。
        至少很多人在说起这事的时候都或多或少的回避了对于之前为什么死去那么多战士的解释。别忘了，有些后来进驻的战士是全副武装被打死、抢枪的。后来有人证实，不少被抢的枪里子弹还是满的。要是真开枪，估计不至于那么容易被攻击吧？还有那些被烧的坦克，要是真从人群上压过去应该算是小菜一碟吧？还能轻易被烧？希望大家分析的时候最好能冷静点。
        对于发生过的事情，我不敢说自己知道全部（我没那能力），但是我也希望您不要被亲友的鲜血蒙住了眼睛而只看到事情的反面。看问题最好能客观。谢谢！[s:21]
        既然您认为在这件事上您什么都通晓了，不用我废话，那么我也不多说什么了。

[ 本帖最后由 aiyuezhu 于 2008-6-1 15:37 编辑 ]

aiyuezhu

原帖由 西天八戒 于 2008-6-1 15:07 发表
这是一片神奇的土地，每天都发生着令人不可思议的事情

呵呵，神奇的土地也有神奇的人。

livjonpink

原帖由 aiyuezhu 于 2008-6-1 15:04 发表
我纳闷的是，同一个政府，一会儿“冷血的不珍惜生命，乱杀人”，一会儿又不惜一切代价拯救地震的灾民。这政府还真怪啊。[s:18]

        我希望大家在讨论的时候最好别混淆或者夸大概念。另外也要分情况。[s:21]  ...

说的好听点是补救！
那些豆腐渣工程是怎么来的，是在里面的学生、居民干的？

抗洪，固若金汤的九江结果是豆腐渣大堤，然后是不惜一切代价的抢修，当然是用军人的命去填，人肉大堤。

你会很感动？如果你是受到伤害的家长是否只需要找到个责任人就满足了——这就是明主政治。

不倒或者倒的学校怎么来的
http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e7ba41010091pk.html
故事到这里还没有进入真正的核心，因为，如果那天邓家小学像北川一中那样在几秒钟内就被震垮，后来的成为传说的长途翻越也就不存在，那天一个学生都没有死，甚至没有什么重伤，我了解到，那座十年来正式名字叫“刘汉希望小学”的教学楼不仅楼没有垮，奇迹是，连教学楼正面那块长十几米、高三层楼的玻璃幕墙一小块都没有碎，与在这场大地震无数学校像多米诺一样倒塌,动辄压死几百名学生相比，这是一个建筑的奇迹，我很好奇，这是谁修的房子？

于是我知道一个叫“汉龙集团”的公司，它是在十年前出资捐赠邓家小学的企业，老板叫“刘汉”，总经理叫“孙晓东”，经办监理学校修建工程的人是当时的集团办公室主任，学校里很多人在谈及这场幸运的逃生时，都在感谢这位监工的“办公室主任”，昨晚我找到这位办公室主任，他讲了一些故事，但坚决不让我透露他的姓名，也不要表扬他，因为他不想引起不必要的麻烦。因此下面我只能用X先生来代指为什么“刘汉希望小学”在这次大地震中成为唯一没有压死学生的学校？或者说奇迹最开始的一步是什么，我得知以下内情：

一、十年前，刘汉和孙晓东对下属X先生说，“亏什么不能亏教育，这次你一定要把好质量关，要是楼修不好出事了，你就从公司里走人吧”。

二、十年前一天，监理工程的X发现施工公司的水泥有问题，含泥土太多，因为X曾经是生产水泥的一家公司的副老总，经他手灌注的水泥至少有五十万吨，是绝对的行家，所以他发火了,要求施工公司老总必须把沙子里的泥冲干净，他还说,不能用扁平的石子，从建筑专业而言，扁平石子混在水泥灌注过程中无异灾难，水泥结实度大打折扣，他对施工队大发雷霆，愣让他们把沙子里的泥冲干净，把扁平石头全部拣走。

三、一次会议中，他在追问工期拖延时，发现施工公司负责人眼神不对，才得知原来是有关方面的款项没有及时到位。按捐赠原则，企业捐款必须先到当地有关部门，再由有关部门把企业的钱下发到具体施工公司中去，但施工公司并没有从有关部门及时拿到钱（具体人们想必都能猜到，这可是中国式惯例），于是X先生又发火了，穷追不舍，终于让款项到位。

四、在奠基仪式前，由于某个原因工期又得拖延，X又发火了，他找到有关部门，据理力争，9月19日，学校终于平出一块崭新漂亮的操场，他说看到那块操场铺平后很开心，而那块操场，就是十年后483名学生逃生的地方。

那段时间人们总能两种声音,一种是施工机器的声音,一种是X在吵架在发火在追款项的声音，肖晓川告诉我：“多亏了他当监工啊，这钱其实是他吵出来的”，当我向X先生核对这个事实时，他要求我一定要在“吵架”上加上引号，否则引起不必要的麻烦，他说，你晓得的，我不能说得太多。

我想我已没必要说得太多，一个深知捐赠中国希望小学潜规则的人士说，虽然学生们全部逃生是个奇迹，但汉龙集团的X先生能够通过“吵架”把钱“吵”到正规用途上更是个奇迹，在往常，吵架根本没用，钱还是不能够及时到位……（为什么这次学校倒塌这么多，这里恕我暂时不能直言，但稍有常识的人想必也知道）

由于X先生反复叮嘱我不能写他的名字，所以我们在邓家“汉龙希望小学全部成功逃生”的故事后，就只能记住以下名字：刘汉、孙晓东、肖晓川、史少先、陈世荣，罗中会，母贤莹，沈长树，赵义辉，母广兰，吴明艳。

刚才，X先生给我发来一则短信，未经他同意，我就刊发在我博上，目的是让有的人有的部门看看，也提醒以后有人想修希望小学的人看看：

打扰您了，可以负责的告诉你，集团在绵阳五所希望小学建设均由我亲手经办，而此次大地震未能撼动一幢，五所学校巍然屹立！师生未损毫发！请你来绵阳做客！

这次邓家刘汉小学无一人死亡成为一个奇迹，让我明白一个道理：所谓奇迹——就是你修房子时，能在十年前，想到十年后的事情。

[ 本帖最后由 livjonpink 于 2008-6-1 16:24 编辑 ]

Bed Potato

原帖由 aiyuezhu 于 2008-6-1 15:04 发表
我纳闷的是，同一个政府，一会儿“冷血的不珍惜生命，乱杀人”，一会儿又不惜一切代价拯救地震的灾民。这政府还真怪啊。[s:18]

        我希望大家在讨论的时候最好别混淆或者夸大概念。另外也要分情况。[s:21]  ...

ZF确实在进步。
而人民就是要盯住他，让他继续进步下去，这样我们的明天才会越来越好。

当然了，有些人侧重于指出缺点，而把ZF的进步视为理所当然的，是民众监督的结果。
而有些人在指出不足的同时，也愿意肯定、赞美ZF的进步，觉得是双方共同努力的结果。
其实这两种人方向都是一致的，只不过表述上各有侧重，大家都是一样的啦。[s:68]

Bed Potato

晕呐，又往封帖的方向上跑唉～:Q

aiyuezhu

原帖由 livjonpink 于 2008-6-1 15:17 发表
说的好听点是补救！
那些豆腐渣工程是怎么来的，是在里面的学生、居民干的？

抗洪，固若金汤的九江结果是豆腐渣大堤，然后是不惜一切代价的抢修，当然是用军人的命去填，人肉大堤。

你会很感动？如果你是受到伤害的家长是否只需要找到个责任人就满足了——这就是明主政治。

不倒或者倒的学校怎么来的..

嗯，对与您的这个解释，我觉得很合理。我没有什么异议。在这些方面，我和您的心情是一样沉重的。[s:11][s:21]
        这确实是政府很多弊端的体现，或者说可恨的地方。这事情说起来就复杂了。

        前面说的广场的事情，尽管有着深厚和沉重的历史、社会背景，但是总体而言我觉得还属于对突发事件的短期处理行为。所以我的看法也仅限于事件。要是真铺开把前后几十年的前因后果都谈进去的话，我想大家的看法就没那么大分歧了。[s:21]

real-me-007

[s:20]

aiyuezhu

原帖由 Bed Potato 于 2008-6-1 15:23 发表
ZF确实在进步。
而人民就是要盯住他，让他继续进步下去，这样我们的明天才会越来越好。

当然了，有些人侧重于指出缺点，而把ZF的进步视为理所当然的，是民众监督的结果。
而有些人在指出不足的同时，也愿意肯定、赞美ZF的进步，觉得是双方共同努力的结果。
其实这两种人方向都是一致的，只不过表述上各有侧重，大家都是一样的啦..

基本同意您的看法。[s:21]
        就象学生考试一样，只有找出每次做错的地方并不断改进，成绩才能提高。
        不过就我本人来说的话，赞美根本连边都谈不上，我只是就自己知道的一些事情发表些真实看法罢了，不想给谁歌功颂德。
        还有件事不少人回避了。那就是GZL当时连个像样的纲领都没有，就已经内定了新的政府班子，比如在推翻了现任政府后由谁谁当主席、谁谁当总理之类的（注意啊，这些谁谁可都是指GZL自己的人）。而且他们很热衷在广场上搞“政变”和夺权，都在急于掌握对学生们的控制权。据当事人说，“政变”一天要发生好几次。这些问题难道不也值得我们思考吗？[s:18]

[ 本帖最后由 aiyuezhu 于 2008-6-1 15:38 编辑 ]

yxiao

原帖由 Bed Potato 于 2008-6-1 15:25 发表
晕呐，又往封帖的方向上跑唉～:Q

封吧,封了干净.

aiyuezhu

我不太赞成封。[s:11]
        只要大家没有过激的言论，或者涉及太多敏感的内容，也没必要封。大家客观的讨论一下，适度的表达些想法总是可以的吧？还望版主斟酌。[s:21]

aiyuezhu

原帖由 yxiao 于 2008-6-1 15:41 发表
封吧,封了干净.

    不封有什么不干净吗？[s:33]
    看样子，在对待某些问题上，您的态度或者说情绪要比我激进一些。

[ 本帖最后由 aiyuezhu 于 2008-6-1 15:50 编辑 ]