有人说HDMI线只要通效果都一样（线圣高级副总裁答疑16页229楼）（请大家文明讨论）

自文

通常DIY烧友从材质，包裹方法，焊锡时间温度成型，不同品种的接插件都会发现声音颇有差异，我们一般也仅仅能从物理学的电感，电阻变化来简单地解释，但是更深层的呢？诸如不同温度下分子结构或线材结构变化改变对声音的影响如何，如何去量化呢？
现在市面就有超低温处理过后的电源接插件。据当年超时空的设计师说已经动用到“量子学”的层面去解释了。数码影像线也是同理的，当初玩音频解码器，同轴数码线，甚至光纤线都不同，只是差异有大有小，那种适合自己的系统而已。各种测试可以给我们一个参考。玩投影机，电源线不同[s:15] 一样有影响！

自文

严格上讲，线材也是系统的一部分。在好的HIFI系统里，线材起码占10-20%比重。相对而言，家庭影院中线材占的比重是很低的了。

原帖由 侠士剑心2 于 2008-6-22 22:52 发表
个人感觉，对大多数朋友来说，只要买的线材合格，价格便宜就行了。
就算那些个天价线材真的跟普通线材有区别，也是极微的。
有这个闲钱想玩这些发烧线材的，让他们去玩就行了。

巴蒂战神

HDMI传输的是数字信号，只要没有错码，0就是0、1就是1，不存在所谓风格问题，这一点是明确的，只会存在如不能上1080P，有拉丝和马赛克之类的因出现错码而异常的现象，风格之说纯属无稽之谈。

自文

“线材无用论”的争论也不是今日才存在，到现在还是争论得没完没了。
但实际又是存在，总不能这么多认为有变化的都是心理作怪吧。而作为一般用家也不可能有很多种线材去试验。所谓风格差异或者可以理解为由于材质不同导致对比度，不同色彩深浅度不同，明暗度不同而造成画面观感上的不同。

原帖由 巴蒂战神 于 2008-6-23 03:49 发表
HDMI传输的是数字信号，只要没有错码，0就是0、1就是1，不存在所谓风格问题，这一点是明确的，只会存在如不能上1080P，有拉丝和马赛克之类的因出现错码而异常的现象，风格之说纯属无稽之谈。

[ 本帖最后由 自文 于 2008-6-23 09:26 编辑 ]

jaza

还是那句话: 说有差异的人, 请把为什么说清楚, 拿原理解释一下, 不要说写空洞的话

自文

不同线材的测试结果拿来大家分享，至于是否接受那是个人的事情。
发烧本身是件轻松愉快事，探索过程中这些不可解释的事情比比皆，我们最大收获是在享受这个过程和结果，要是每一事都要弄个水落石出，这样实在太累了吧。
关于线材差异的原理，都争了好十几年了，恐怕至今还没有那位能讲个明白呢！呵呵
[s:30]

原帖由 jaza 于 2008-6-23 10:55 发表
还是那句话: 说有差异的人, 请把为什么说清楚, 拿原理解释一下, 不要说写空洞的话

[ 本帖最后由 自文 于 2008-6-23 12:08 编辑 ]

chuan2000

楼上说的应该不是咸菜的问题，而应该是传输版本的问题，涉及到硬件设计和软件设计。就如同AGP4X接口是绝对打不到AGP8X接口的传输能力的（不管是带宽还是速度），超5类双绞线是绝对达不到光纤的传输能力的（不管是容量还是距离），HDMI1.1传输规范是绝对达不到1.3传输规范的能力的（主要就是带宽）。
而举个例，如果我们传输距离是15米，传输1080I视频和高清音频，我们用1.1传输规范就够了，用1.3传输规范就是为将来打算，但是是否有必要再做更大投资上纯银1.3咸菜呢？
我当初就是抱着试试的想法上了便宜的杂牌HDMI咸菜15米，想着够用就行，不行再换也没有什么大的浪费，甚至没有想1.1还是1.3（当时1.3还刚出来，投影机也是720的）。实际使用发现完全可以胜任。

综上，我个人觉得传输规范是有意义的，做工只是增加品质（说白了就是产品可靠性、耐用性、高贵程度、心理满意度），要还能再分个春夏秋冬不同风格来，那说说模拟信号还可以，说数字信号传输还真有点牵强。

至于HDMI的传输距离，我想只要不长于接口规范的设计距离，咸菜质量过关，都是没有问题的。就像我们用超5类双绞线连接100米以外的两台电脑那多半是要出问题的，但是15米距离内随便你连，只要质量过关，用什么牌子的线都OK。

jaza

原帖由 自文 于 2008-6-23 12:00 发表
不同线材的测试结果拿来大家分享，至于是否接受那是个人的事情。
发烧本身是件轻松愉快事，探索过程中这些不可解释的事情比比皆，我们最大收获是在享受这个过程和结果，要是每一事都要弄个水落石出，这样实在太累了 ...

十几年前有HDMI吗?? 那个时候还在模拟时代,当然有关系,

还有,电源线跟HDMI数字线是不一样的, 电源线质量主要影响机器的模拟电路部分,可能会对HIFI音质产生影响, 高级设备也可能发现, 但是不要把这两个混为一谈!

xtal

原帖由 chuan2000 于 2008-6-23 13:36 发表
楼上说的应该不是咸菜的问题，而应该是传输版本的问题，涉及到硬件设计和软件设计。就如同AGP4X接口是绝对打不到AGP8X接口的传输能力的（不管是带宽还是速度），超5类双绞线是绝对达不到光纤的传输能力的（不管是容量 ...

不好意思，
如果要跑1920*1080 60HZ逐行 10位色深
那么HDMI的时钟通道需要到165MHZ 对应的信道波特率要到1.65GHZ

而现在显卡是什么局面？（播放机的事情，暂时不讨论，因为播放机这方面做工用料的资料不足）
连1920*1200 60HZ逐行 8位色深 都没有几个型号敢在说明书上面标注的
而此时的时钟频率只要147MHZ 对应的信道波特率是1.47GHZ
不标注是什么意思？
那就是不能保证标准5米线下 可以稳定输出。

绝大多数显卡连147M时钟下的5米传输都不能保证
你指望165MHZ时钟下传输几米？

[ 本帖最后由 xtal 于 2008-6-23 13:59 编辑 ]

xtal

原帖由 jaza 于 2008-6-19 09:43 发表
我觉得线的好坏音箱的是信号衰减,信号强度和抗干扰能力,

打个比方, 玩过卫星天线的人都知道,在调星的时候有个信号质量的门限值,超过这个门限值接收机就能正常解码播放, 不过如果信号徘徊的门限附近就会出现马赛克, 比如430XP, 一般信号质量超过6.0都能正常播放, 同样是数字信号,HDMI也一样, 我相信只要超过这个门限,正常的数字信号就能被解码出正常的图像和声音. 唯一的区别就是抗干扰能力和长距离传输信号衰减而已.

而且, 现在卫星不是也直播HD高清节目吗? 原理不是一样的么?

个人理解,仅讨论, 如果HDMI设计得比这个都糟糕,那设计这个的人可以去chi shi了!
我相信HDMI线不会被设计得傻到如此要靠披金戴银伺候才工作的地步!!!

不幸被你言中了。设计HDMI规范的人确实是脑子有毛病的。
相关的厂家里面 没有一个是接插件厂家
后果就是没有锁扣也没有螺丝 非常容易脱落。
然后对信号的要求太高
结果传输的信号兼容性只能做穷举的测试。
DVID好歹在高传输率下上双通道。
HDMI到好 提高传输率直接提高频率
如果要推广HDMI1.3，那好
显卡厂家都别活了。
只有价格超级贵 做工极其优秀的卡可以跑1080P60HZ10位色深

一一江东

HDMI的水深得很。
国内你看有几个牌子做成功了？
开博尔？秋叶原？
好像也就这二个
其它的。。。。。。

fanzhenbo

HDMI信号对线还是比较敏感的，主要是长度，线径和绞距。主要反映是影响眼图。虽说如此，那些卖高价线的也只是炒作。要不然怎么卖高价呢？

自文

音响中数码线也是数字传输的啊！

原帖由 jaza 于 2008-6-23 13:53 发表


十几年前有HDMI吗?? 那个时候还在模拟时代,当然有关系,

还有,电源线跟HDMI数字线是不一样的, 电源线质量主要影响机器的模拟电路部分,可能会对HIFI音质产生影响, 高级设备也可能发现, 但是不要把这两个混为一谈 ...

[ 本帖最后由 自文 于 2008-6-23 18:28 编辑 ]

无锡先锋

应该和线质量有关系的，RJ45网线也是数字信号，线不行跑100M都困难的，只能10M,HDMI估计类似

chuan2000

楼上说的我觉得更加靠谱。