有人说HDMI线只要通效果都一样（线圣高级副总裁答疑16页229楼）（请大家文明讨论）

chuan2000

我的20元一米的线，15米长，打成卷来连接（实际距离没有这么长，呵呵），传输1080P信号，结果没有雪花，我太幸运了。:loveliness: :loveliness:

Alonpam

原帖由 xtal 于 2008-6-24 14:28 发表

所谓的刻录盘的差异 没有一个经得起双盲主观测试和客观指标测试的

hehe,早先我也是如您这般很坚持还更顽固；但经过圈里人指点，并分多场地多盲主观测试和客观指标测试后，也和大部分圈内朋友一起，不得不认可了这个差异（可悲呀，之后的“玩”米花了不少）；
呵呵，但要告诉你，Jitter好的未必还原音质就绝对受人肯定，还有就是未必人人能感觉出这个听感差异（我LP就是,hehe);

这些都是无所谓的东西，耳朵对各频段敏感度的个人差异还是客观存在的；您如果觉得没差异，那恭喜你，可以省进不少hifi辅料米了，哈哈

[ 本帖最后由 Alonpam 于 2008-6-25 09:21 编辑 ]

xtal

原帖由 Alonpam 于 2008-6-25 09:19 发表


hehe,早先我也是如您这般很坚持还更顽固；但经过圈里人指点，并分多场地多盲主观测试和客观指标测试后，也和大部分圈内朋友一起，不得不认可了这个差异（可悲呀，之后的“玩”米花了不少）；
呵呵，但要告诉你， ...

CD盘片和CD机的本振时钟是一毛钱关系都没有。
随便你放什么盘片 甚至是没有盘片。

D/A转换芯片的时钟输入引脚上的时钟信号是专门的时钟发生芯片产生的，这些芯片没有任何时钟反馈，所以盘片根本无法影响时钟JITTER。


一个常用的CD DVD播放机的时钟芯片
PLL1707/8

大家可以看到，这个芯片没有任何的时钟反馈。
所以忘记什么盘片会影响JITTER罢
JITTER和盘片一毛钱关系都没有

[ 本帖最后由 xtal 于 2008-6-25 11:35 编辑 ]

xtal

注意 所谓的时钟影响音质，仅仅是指D/A转换芯片的时钟引脚上的时钟信号。
比如上图里面的PCM芯片 只有这个芯片时钟引脚上面的时钟信号的JITTER会影响音质
其他地方的时钟根本不会影响音质（除非时钟信号烂到家，以至于数字电路出错）

[ 本帖最后由 xtal 于 2008-6-25 11:42 编辑 ]

bbhhgghh

不是发烧友的话，选线材在各种模式下都能正常使用即可。如果是发烧友，买天价的发烧线也不为过，因为发烧友就是为了追求极致表现而不考虑成本的。

xtal

原帖由 bbhhgghh 于 2008-6-25 11:44 发表
不是发烧友的话，选线材在各种模式下都能正常使用即可。如果是发烧友，买天价的发烧线也不为过，因为发烧友就是为了追求极致表现而不考虑成本的。

HDMI如果怕出事 上专门的中继就是了。
玩线材才是标准的乱烧钱

自文

难道个个都是心理作怪，都是受JS宣传影响？这群人可说是最吹毛求疵一群，JS公认最难做他们生意的。
目前所认知的理论或许解析不到，但不表示就不存在。
当初CD也是一个例，都是0，1，0，1,复制是没有损失吧，但是头版与后来版本根本是两码事，差别大者
如换了个乐团。[s:14]

原帖由 xtal 于 2008-6-25 11:47 发表

HDMI如果怕出事 上专门的中继就是了。
玩线材才是标准的乱烧钱

xtal

原帖由 自文 于 2008-6-25 13:57 发表
难道个个都是心理作怪，都是受JS宣传影响？这群人可说是最吹毛求疵一群，JS公认最难做他们生意的。
目前所认知的理论或许解析不到，但不表示就不存在。
当初CD也是一个例，都是0，1，0，1,复制是没有损失吧，但是头 ...

OK ，给出一个符合国家标准的主观测试来。
PS，主观测试怎么折腾是有国家标准的。
你们玩的那么HI，肯定知道怎么测试。

没有符合标准的测试，那就只能是YY

xtal

说实话，那些所谓的音响评测。
通常只要一看开头就知道主观测试是胡扯。
所谓器材做的多少好看的说一大堆，这就已经偏离了严格主观测试的条件了

很简单，主观测试就不能看器材的外观，否则声学心理就受影响

然后，主观测试的时候，就几乎没有看到用声压计调节系统灵敏度。
结果主观测试对比了半天，全都是在测量客观指标：灵敏度。

[ 本帖最后由 xtal 于 2008-6-25 14:29 编辑 ]

Alonpam

呵呵，又多了个顶真的；CDBEST这方面的研究和解释比这里多，建议可以去那里参考参考；

xtal

原帖由 Alonpam 于 2008-6-25 14:27 发表
呵呵，又多了个顶真的；CDBEST这方面的研究和解释比这里多，建议可以去那里参考参考；

谁主张 谁举证，你说不同的盘片有区别。
OK 给出严谨的测试报告来。
否则就是YY[s:30]

[ 本帖最后由 xtal 于 2008-6-25 14:31 编辑 ]

Alonpam

原帖由 xtal 于 2008-6-25 11:24 发表


CD盘片和CD机的本振时钟是一毛钱关系都没有。
随便你放什么盘片 甚至是没有盘片。

D/A转换芯片的时钟输入引脚上的时钟信号是专门的时钟发生芯片产生的，这些芯片没有任何时钟反馈，所以盘片根本无法影响时钟 ...

不是你提到了刻录盘的问题嘛，那就研究一下刻录盘从染料差异开始到最终刻完出炉的整个过程吧；

要有差异就在这个过程里产生了；至于未来用什么机器播放，机器的电路是怎么样的，应该不是这个范畴的话题吧；
说透一点，不同的刻录机倒是可以加入进来一起分析研究；

xtal

原帖由 Alonpam 于 2008-6-25 14:32 发表


不是你提到了刻录盘的问题嘛，那就研究一下刻录盘从染料差异开始到最终刻完出炉的整个过程吧；

要有差异就在这个过程里产生了；至于未来用什么机器播放，机器的电路是怎么样的，应该不是这个范畴的话题吧；
...

不用废话了，给测试。
否则就是打嘴炮

Alonpam

原帖由 xtal 于 2008-6-25 14:30 发表

谁主张 谁举证，你说不同的盘片有区别。
OK 给出严谨的测试报告来。
否则就是YY[s:30]

我们在研究分析学习材料的时候，你忙着学法律去了？
最不屑拣现成的，网站那么多，材料那么全，自己花自己的时间学去；
没兴趣强迫你接受任何人的观点；论坛是交流体会探讨心得的地方,不是判决场；
耳朵各长各的，你自己听不出来还不允许别人听不出来？呵呵
科技自身待解决的问题还有不少呢！要我来给你举证？[s:68]
看来你家的电灯是爱迪生亲自来装的，并详细解释了原理；否则你会坚持不用电灯，从而甚至可能导致你拒绝相信中学课本上的牛顿定律，因为牛顿本人没有亲自写信向你论证；

[ 本帖最后由 Alonpam 于 2008-6-25 14:56 编辑 ]

xtal

原帖由 Alonpam 于 2008-6-25 14:39 发表


我们在研究分析学习材料的时候，你忙着学法律去了？
最不屑拣现成的，网站那么多，材料那么全，自己花自己的时间学去；
没兴趣强迫你接受任何人的观点；论坛是交流体会探讨心得的地方,不是判决场；
耳朵各长各 ...

我解释CD盘片和时钟的关系的时候
上图片 上例子
你给了什么？
嘴炮？
给一个符合国家标准的主观测试很困难？
买一个声压计买不起？

那你还装什么玩家阿

既无钱也没有技术，
你自己空对空YY去罢

[ 本帖最后由 xtal 于 2008-6-25 15:25 编辑 ]