有人说HDMI线只要通效果都一样（线圣高级副总裁答疑16页229楼）（请大家文明讨论）

xtal

原帖由 emufan 于 2008-6-24 10:20 发表


有你这样的粉丝追随鞭策，吾必努力通晓整个科自然科学界啊[s:97]

那么纠正一下，原意其实并非纯统计意义上的0误码率，而是标准要求的，比如10-9

您对自己要求太高了。哪里需要整个自然科学阿，先搞懂模拟电子数字电子就可以了。希望这是你最后一次出现
“0误码”这样的低级错误[s:30]
PS 我不是任何人的粉丝

[ 本帖最后由 xtal 于 2008-6-24 11:31 编辑 ]

super3547

原帖由 jaza 于 2008-6-19 09:43 发表
我觉得线的好坏音箱的是信号衰减,信号强度和抗干扰能力,

打个比方, 玩过卫星天线的人都知道,在调星的时候有个信号质量的门限值,超过这个门限值接收机就能正常解码播放, 不过如果信号徘徊的门限附近就会出现马赛克 ...

这应该是真话，信号就是信号，如果你传输的是 010101 ，那接收方收到的一定是 010101 ，只不过要经过校验和解码[s:6]

不过，有时真话可能反而不好听[s:11]

因为，别人也要靠卖这些“高贵”的东东过活啊[s:97]

数字时代与模拟时代最大的变化，就是让普通人也能享受到以前只有少数才能享受到的“高档货”。

xtal

原帖由 super3547 于 2008-6-24 11:25 发表


这应该是真话，信号就是信号，如果你传输的是 010101 ，那接收方收到的一定是 010101 ，只不过要经过校验和解码[s:6]

不过，有时真话可能反而不好听[s:11]

因为，别人也要靠卖这些“高贵”的东东过活啊[ ...

数字时代 做的好 就可以消除传输的问题。
但是现在看来 HDMI的问题极其严重
要低误码率就需要好线
好线自然很米

maxblack

原帖由 super3547 于 2008-6-24 11:25 发表


这应该是真话，信号就是信号，如果你传输的是 010101 ，那接收方收到的一定是 010101 ，只不过要经过校验和解码[s:6]

不过，有时真话可能反而不好听[s:11]

因为，别人也要靠卖这些“高贵”的东东过活啊[ ...

在计算机网络中，人们研究的重点一直就不是通过材料降低误码率，这个确实是无法避免的，所以人们开始重点研究怎么通过传输协议发现错误和修正错误。
拿普通网线举例（就是常见的5类线100M带宽），我们经常会发现实际速度往往达不到100M，但实际上发送端一定会按照100Mbps的速度发送（满负荷下），不然接收端就不能正常接收。只不过正确的数据包可能只有50％，另外50％的数据会由TCP/IP协议发现并重新传送，这样会多花掉50％的时间，作为用户看来就是速度下降了，但数据一定是准确的。
如果使用的是没有纠错的传输协议，那么就代表不用100％的正确数据设备也是可以正常运行的，我们连接显示器的DVI线就是这样，试想屏幕上有一个点在1/60秒的时间内发生变化的话我们是看不出来的。
HDMI线也是一样的，当发生误码的时候我们是很难觉察到的，所以好HDMI线应该是有用的，但我们不一定能看出区别（音频方面不算）。我个人认为用到开博尔1.2的线就够了，有影院的需要1.3。

xtal

原帖由 maxblack 于 2008-6-24 11:57 发表


在计算机网络中，人们研究的重点一直就不是通过材料降低误码率，这个确实是无法避免的，所以人们开始重点研究怎么通过传输协议发现错误和修正错误。
拿普通网线举例（就是常见的5类线100M带宽），我们经常会发现 ...

少量误码当然无法察觉，但是误码率如果太高的话就乐子大了

maxblack

原帖由 xtal 于 2008-6-24 12:01 发表

少量误码当然无法察觉，但是误码率如果太高的话就乐子大了

是的，我是肯定不用20元/米以下的线，那个出雪花也是可以想象的。

又想到一点，这种实时传输图像是无法使用可纠错协议的，因为那个是需要缓存的，不然视频就会丢帧，就像现在的网络电视那样，当然谁都不希望听见邻居欢呼才知道进球了吧。

[ 本帖最后由 maxblack 于 2008-6-24 12:08 编辑 ]

xtal

原帖由 maxblack 于 2008-6-24 12:04 发表


是的，我是肯定不用20元/米以下的线，那个出雪花也是可以想象的。

又想到一点，这种实时传输图像是无法使用可纠错协议的，因为那个是需要缓存的，不然视频就会丢帧，就像现在的网络电视那样，当然谁都不希望听 ...

少量的缓存其实是可以的。延迟个几十毫秒没有多少人能发觉。
新一代的DISPLAYPORT就是接收端有缓存的。
因为DP口是纯串行的4个信道，必需要缓存来让数据重新同步

DVID和HDMI使用的TMDS标准设立的比较老了 当时大容量缓存成本很高 因此TMDS采用的是准串行。
准串行的后果就是对信号抖动要求太高。
举例 DP的波特率是2.7GHZ 要求JITTER小于200PS
而DVID HDMI在 1.66GHZ波特率下 就要求JITTER小于150PS

[ 本帖最后由 xtal 于 2008-6-24 12:17 编辑 ]

自文

之前用TVX4100高博机接LG 42"等离子比较AQ HDMI3和KIMBER HD19，那差别，大得吓人。

原帖由 squarejun 于 2008-6-24 10:40 发表
有机会 让 K做一个 屏摄对比试试

因为 HDMI换线必须关机，以防止烧口
所以，用眼睛收货相对麻烦点（除非有两台同样机器，分别接两个口）

开心一笑2008

好线和差线效果当然有区别,长线就特别明显,好的线15米过1080p非常ok,差线肯定没有图象的.








--------------------------------------------------------------------------------------------------
高清线材专业出售,各种线材应有尽有,价格超低.
我的店铺地址：http://shop34639451.jd-bbs.com/
阿里旺旺：高档真品连接线
QQ:278049249
手机：15889799302

自文

[s:15] [s:15]

原帖由 开心一笑2008 于 2008-6-24 12:35 发表
好线和差线效果当然有区别,长线就特别明显,好的线15米过1080p非常ok,差线肯定没有图象的.








--------------------------------------------------------------------------------------------------
...

squarejun

原帖由 自文 于 2008-6-24 12:34 发表
之前用TVX4100高博机接LG 42"等离子比较AQ HDMI3和KIMBER HD19，那差别，大得吓人。

最近有可能会做 TVX6500A的  高清音轨 解码测试
到时顺便比较一下

Alonpam

[s:30]

原帖由 巴蒂战神 于 2008-6-23 03:49 发表
HDMI传输的是数字信号，只要没有错码，0就是0、1就是1，不存在所谓风格问题，这一点是明确的，只会存在如不能上1080P，有拉丝和马赛克之类的因出现错码而异常的现象，风格之说纯属无稽之谈。

尽管从心底里很想支持这种想像中的理所应当,好比我更希望作为数字音乐载体的CD,没有盗版,引进版,本土首发原版,24K黄金版,深蓝刻录版,浅蓝刻录版,太诱刻录版....等等那么的差别,我们复制并转送的是0,1信号群,为啥就是有那么多客观差异存在?难不成还有1和0还有字体的,大小的差异?[s:30]

玩多点品牌线材,仔细对比多点器材,广泛的交叉实验,您会有所新悟的;[s:30]

xtal

原帖由 Alonpam 于 2008-6-24 14:21 发表
[s:30]

尽管从心底里很想支持这种想像中的理所应当,好比我更希望作为数字音乐载体的CD,没有盗版,引进版,本土首发原版,24K黄金版,深蓝刻录版,浅蓝刻录版,太诱刻录版....等等那么的差别,我们复制并转送的是0,1信号 ...

所谓的刻录盘的差异 没有一个经得起双盲主观测试和客观指标测试的

lcx800

没想到这个帖子还引起一些争论，我只是正好上1080P投影和次世代功放，结果以前用的好好的一条线HDMI【外观也蛮漂亮的】不能用了，换了一条标注1080的线就OK，网上一搜，发现这篇文章就贴上来给大家参考。

squarejun

大家都想知道 这里的深层次区别嘛