有人说HDMI线只要通效果都一样（线圣高级副总裁答疑16页229楼）（请大家文明讨论）

notrueccf

原帖由 世外家园 于 2009-3-11 17:07 发表


尽管版主一再呼吁文明讨论，但我们仍然看到有人在发表一番自己的“高见”之后，不忘对有不同看法的网友进行肆意的言词攻击和人格嘲弄，还自以为是的向各位看客讨要掌声。先不说理论上的对与错，单单是态度上和涵 ...

世外家园  作为""hdmi风格派"在这个帖子也有次回复,不过我一直懒得搭理,就你这水平,连"自文"都不如---他老人家至少还能转些象模象样材料过来,而你除了满嘴陈腔烂调,一个有用的p都放不出来.

所谓风格的说法,也就两三个人还在支持.

可惜y理重复100遍也还是y理,

而真理,只说一次就够了,如果你记不住,可以回去翻我的帖,好好学习吧.我没那个耐心跟你废话.

哪个观点更为人接受,看最近的回复就知道,哈哈哈哈.

wuqiang188

原帖由 世外家园 于 2009-3-11 17:07 发表


尽管版主一再呼吁文明讨论，但我们仍然看到有人在发表一番自己的“高见”之后，不忘对有不同看法的网友进行肆意的言词攻击和人格嘲弄，还自以为是的向各位看客讨要掌声。先不说理论上的对与错，单单是态度上和涵 ...

我的总结就是高档线材也不一定是合格的线材，尤其是看到这么多实践派论证出所有高档线材之间都有肉眼可辨的“风格”不同后得出结论，市面上基本找不出可忠实还原源信号的HDMI线材，也就是大家的误码率都高到可以产生肉眼可辨的变化，不论是几十元的线材还是上千元的线材都不能避免，太让人失望了，反正在这种情况下我是肯定不会花上千元为一根不合格的所谓“高档”HDMI线买单的

johnsonliu

自始至终除了让本人呕吐的那本香港屏摄杂志的点评外，其他国外测试都是在比较信号能否正常传输。目的都是为了找出兼容性更佳的产品布线在自己的房内，我们都不想布完了线手里的几部片子放的不错，但是1年后的片子流量大了点就放的一塌糊涂或者放不出吧。而香港杂志比较的目的是找出颜色最鲜艳、画面最锐利、更高的一个平衡等等等。。。。。我们需要的是前者而不是后者。

ps：设计漂亮当然有用，设计费难道不要钱么？人都有爱美之心，看到过设计很漂亮的线卖低价的么？设计包装很漂亮的线必然是贵线，除非给山寨了。。。

自文

前者只是一个消费者对产品的最起码要求（及格的，非劣质的），后者才是对产品所反应出来质素的更高层次的追求（虽然可能对于普通消费者而言那只是吹毛求疵的一点点的，值得与否则是个人价值观的问题）。
至于您所担心的情况，主要是在接口端发生问题（使用不当，热插拔，线材接头质量不佳导致）而非线身材质导致。

原帖由 johnsonliu 于 2009-3-11 20:32 发表
自始至终除了让本人呕吐的那本香港屏摄杂志的点评外，其他国外测试都是在比较信号能否正常传输。目的都是为了找出兼容性更佳的产品布线在自己的房内，我们都不想布完了线手里的几部片子放的不错，但是1年后的片子流量 ...

wuqiang188

原帖由 自文 于 2009-3-12 10:08 发表
前者只是一个消费者对产品的最起码要求（及格的，非劣质的），后者才是对产品所反应出来质素的更高层次的追求（虽然可能对于普通消费者而言那只是吹毛求疵的一点点的，值得与否则是个人价值观的问题）。
至于您所担 ...

关键是那些更高层次追求的高档HDM线材也是不合格的产品啊，想说爱你不容易，参见800楼我的见解。

hifishao

呵呵，转眼已过800楼

johnsonliu

没错，如果高档线之间也有区别，也就是说他们是不值得被选择的即HDMI线几乎没有合格的。退一万步来说根据那些号称自己比较很多咸菜觉得有差距的人来说，咸菜之间就算有差异也是极小，而且这种差别还会随着器材的改变会有“最佳搭配”的现象，那么原来大家的N种选择就变成了N*N*N的可能性，也就是咸菜效果的不可测性。这样还有什么讨论的必要？什么都不用说了因为谁都没法穷举。那些咸菜风格论的人马上就又出来说你自己去比较阿，那么在N*N*N比较对购买者还有参考价值么？也就是风格理论成立的话也可以不用管它了，因为结果是不可测的，大家靠人品算了随便找根看着正常的咸菜就可以了，因为你没办法完成那个测试。

xinanjiang

偶然转到这里来，却化了两天看这篇帖子（断断续续）...
发现热闹非凡...
实践派、理论派，就帖子的文明程度来说，不喜欢理论派，原因无它，只是因为当中的某些人经常攻击对方的人身...
由于近期换了新电脑，淘宝上买了根HDMI线，最便宜的1.5m线，连快递才15块钱，原因只是因为没用过这种线，想着就算是没法用的话扔掉，大不了再买根稍贵一点的（之所以说贵而不说好，是因为这些年来一直传说贵的东西不一定好，适合自己的东西才是好的）...
数字技术是个好东西，设计初衷大约也是为了忠实的再现最初的资料（音频、视频、通讯等等），家庭影院系统的实践过程中，往往有很多因素制约这种数字再现，也许线材就是其中之一罢？
说数字技术就能无损复制的理论派们大约忘了，传输介质还是传统的材料、制作工艺也许加了很多自动工序，那为什么最后出产的产品还要检验（虽然也许是抽检.难道全自动化的生产线还可能出大的问题需要人工选产品检验？厂家为什么不能省下这笔费用？)?而我等普通民众又怎么判断要买的东西是不是符合自己的要求？
对于购买产品（如HDMI线材）之类的人来说，如果没有比较（各种不同品牌、长度、价格、外观、卖家的推荐或是买家的心得），一味的相信合格的产品就是最好的，其它的都是扯淡，那么合格的标准又由谁来制定，而真正市场上又有谁能实时监控这些东西的“合格”与否呢？恐怕还是要自己多比较此类产品罢？！
一直相信实践出真知，实践是检验真理的标准...
而理论，则是在不断的实践中修正，才得以不断的完善...
那种自以为读过N本书或上过N年学或从事N类专业、在某处混过N年的人就有资格不尊重别人或者将其它不同论点的人都斥之为可笑、可悲甚至某种状态不正常需要进行宗教或其它方式进行纠“正”的“人”其实自己才极有可能需要这种教育...
无知者无畏，一知半解更可怕...
尊重他人就是尊重自己！
期望在网上能学到更多，因为即将考虑入手1080P的投影及蓝光，基于预算极少（太穷可是又喜欢看“电影”），极希望能从家电论坛得到理论及经验上的帮助...
[s:89]

[ 本帖最后由 xinanjiang 于 2009-3-15 01:19 编辑 ]

wuqiang188

原帖由 xinanjiang 于 2009-3-15 01:01 发表
偶然转到这里来，却化了两天看这篇帖子（断断续续）...
发现热闹非凡...
实践派、理论派，就帖子的文明程度来说，不喜欢理论派，原因无它，只是因为当中的某些人经常攻击对方的人身...
由于近期换了新电脑，淘宝上 ...

现在的问题不是无损复制的问题而是市场上基本没有合格HDMI线材的问题，不论高档的还是低档的线材之间都有肉眼可辨的错误，这个“高档”怕是徒有虚名吧，你既然有那么严格的生产工序和检测手段，怎么生产出来的各品牌线材之间还有肉眼可辨的所谓“风格”差异呢？我花上千元购买的意义何在？

自文

http://www.jd-bbs.com/redirect.php?tid=1891289&goto=newpost#newpost

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1891289&extra=&page=1




另：思路上的测试4条市场大热HDMI线。。。(完结篇+后记，主观测试，不喜勿入！)
http://www.mysilu.com/thread-300536-1-1.html

[ 本帖最后由 自文 于 2009-3-23 17:49 编辑 ]

只要是合格的线，效果一定是一样的；
如果效果不一样，那线就是不合格的。


另外，很喜欢九十九龙马关于喷火龙的比喻。

自文

（原文：http://www.jd-bbs.com/redirect.php?tid=1891289&goto=newpost#newpost）


折腾并快乐之——5条发烧HDMI线缆折腾印象[s:20] [s:97]

专开一贴分享，春节期间因为蓝光和CARY CINEMA11A次世代处理器到位，HDMI线也得折腾一番。所以一口气弄了几条HDMI线来PK一番。
第一条是当前大热，WIREWORLD线世界的老二：Wireworld Starlight 5^2 （红星光），是这次PK唯一的扁线，通过HDMI 1.3B，卖相极佳；
第二条也是大明星了，XLO至高旗舰HTPRO系列，这也是我期望值最高的一条，弄了条长的，希望用于前级和投影机之间；
第三条也是大热门，线圣AQ的老大：HDMI-3，这是市场上除了怪兽和SONY外，最多假线的一条，可见其号召力；
接下来是AQ的老二，HDMI-1，据说唯一的差别是线芯粗细和含银量不同，同样有2个RF STOPPER
最后上场的是最貌不惊人的金宝（KIMBER) 老二HD19

这贴是纯粹折腾帖，目的是抛砖引玉，似乎坛子里关于HDMI线的话题不多，希望我这块砖能引出更多的关于HDMI线材的讨论。是否只要合格的1080p能播有影就是合格的HDMI线呢？合格的HDMI线是否完全没有区别呢？呵呵……

至于我个人的选择，那只代表在我的器材，我的鉴别力和我的口味下的结果，一孔之见，并不是下谁高谁低的结论，最重要是大家都来分享。
最后我只选择三条HDMI线，一条是BD-C11A，一条是DVD-C11A，一条是C11A到HDMI-RGBHV的转换器。大家不妨猜猜看

楼主出来了，线材帖就是是非帖。
如果您是的观点是HDMI是数字传输，01010101，不可能变成0202020202，我非常赞同您的观点，因为我也是这么想的，CD时代我就是这么想的，所有数字传输包括CD的数字线和光纤应该都没区别如果您的观点是HDMI是TMSD编码，而且时钟独立传输，产生JITTER的可能性微乎其微，我也非常赞同您的观点，因为我也是这样理解的

如果您的观点是HDMI只有合格和不合格之分，只要通就行，逻辑如第一个观点，甚至认为只要能上1080P的线就是合格，我也非常赞同您的观点，因为几年前，我也这么想，而且也这么看了一段时间

如果您的观点是HDMI有不同品质，但不可能对声音、画面有风格上的影响，我也非常赞同您的观点，因为认知上，至今我也无法理解为什么TMSD编码的HDMI线能影响画面和声音的风格不同

如果您的观点是HDMI线材有所不同，全世界发烧友不都是凯子，我也非常赞同您的观点，因为我的测试结果验证了这个结果，也让我更加知道自己知识面浅薄，需要多多学习
我知道这个观点出来，砖头马上就要出现啦！这是我非常乐于看到的

论坛里就得多点声音，大家都互相交流，其实发烧就是玩儿，玩儿就是高兴！借用星爷的台词：不许骂人老母，不许打脸，欢迎大家讨论，请拿出绅士风度。下面我也会按照我党我军坦白从宽的政策客观、如实分享我自己的HDMI线使用历程与对比感受，请大家指教
2009-3-19 19:41
2年多前，我终于从DVI的DVD机OPPO 971荣升到HDMI输出口的PHILIPS DVP9000S，从HDMI接口输出到我的HDMI-RGB转换器到我的BARCO1208S，这是我买的第一条HDMI电缆。声音我走的是同轴——XLO SIGNATURE。
当时HDMI线也不流行，要找这种8米长的还不知找谁买去，当时找了京城一老烧，请他推荐一条，买了这条至今还是我所有线里头最粗的HDMI线，他跟我保证：这条线测试过，上1080P没问题，HDMI线差别不大的。
由于我第一次用HDMI线，完全没有概念，糊里糊涂接上去了。
可是用了很长一段时间，总觉的暗部的层次不够好，暗部细节糊糊的，我玩了近10年的三枪，调整水平虽不算很高，但还算爱折腾，1208s里所有的选项包括电位器都被我折磨过，可这回是怎么都调不好，头痛之余还打电话给国内的三枪高手多次请教调整技术问题。
直到有一天我实在走头无路，我问一家线材店，他卖很多模拟的线材给我，但从来没有听说过有HDMI线，但由于他卖的东西比较HIEND，而且信得过，我抱着试试的态度问问他。他真的没有卖HDMI线，一条名牌货都没有，但手上刚好有一条没有牌子的8米HDMI，据说是工厂样品，做工确实还不错，答应给我试用。价格才卖我250元。
结果我插上后才发现，问题就出在第一条HDMI线上，那条250元的HDMI线比较细，可是暗部的细节就像用手电筒给照出来了，这是我第一次对比HDMI线材，我知道了有质量的区别，而且会影响到画面的素质。
之后我一直用这条HDMI连接DVD和投影机，直到蓝光机和Cary Cinema11a的到来，我有2台HDMI设备，需要多2条HDMI线连接功放，另外也想换条长线，连接C11A到HDMI-RGB转换器，看看效果是否更好。如果有改善就换，没改善就当做个小实验，反正春节有时间，无伤大雅。

2009-3-19 22:00
插一句，年前有帮好友买了2条AQ HDMI-X，到手自然要试一下，取代手上这条无牌HDMI，上了之后，觉得亮度提高，但色彩有点淡，甚至暗部显得有点灰，对比度有点减弱了。
沾沾自喜咱这条也不算太丢人，毕竟便宜，可以比得上近2000大洋的HDMI-X。
但再次看到HDMI线确实有画质上的变化，而且这个亮度的变化还是比较明显的。
写到这里，有些“大师”或“专家”手上的板砖很可能已经上膛了。
提个小小建议，与其质疑我的感受（我在隔壁论坛确实看得不少了），不如把这个现象当成一道题来解更有意义。
就如有个人说，我看到苹果都是掉到地下，我们来讨论一下为什么？于是大家纷纷质疑这个人的感觉是有问题，是心理暗示，苹果应该是到处乱飞的，不可能都掉到地下，这并没有意义。牛顿看到苹果掉到地下，研究出了万有引力。
也请专家别以科学来压人，以科学来压人最好问问自己懂的科学有多少？我本身从事电子视讯行业，深知这个行业水深，也自知以自己已知的知识体系去解释未知的世界是一件荒谬的事情，唯有不断学习与见识充实自己。
我对对HDMI的TMDS编码、视频信号传输、岛屿信号传输与控制信号传输也略有所知。但我无法解释此现象，我直觉认为这些现象应该是HDMI线品质所致，但如何影响到这些画面上的不同，请各位大大们帮忙思考帮忙解答一下，这才是发烧界之福。

2009-3-20 12:52
接着忽悠HDMI的事

PK过AQ HDMI-X和我的250元无牌线，心里沾沾自喜了几天后回头一想：不对！为什么觉得AQ的线暗部细节比我的线丰富，但对比灰一些，因为我的投影机是调整参数是居于无牌线的。
三枪投影机是可以调整暗平衡的，三根枪截止电平对应了输入信号最暗的部分（当然是指调整ok的前提下），如果我的无牌线送过来的暗部细节不够，那么势必要提高三根枪的截止电压。如果HDMI-X送过来的信号暗部高一些，那么在这参数下就会感觉暗部太亮了，发灰。只要降低三枪的截止电平，会得到大的反差，而且暗部层次更好！
想到这里，迫不及待想试试看，可惜HDMI-X已到了朋友家，无法再对比。可是心里有个想法：可能好品质的线暗部细节会更丰富，我只能找其他线试试看。于是我上了家电论坛，看到一条很NB的线——怪兽的M1000HD，似乎是目前最NB参数的线，好评如潮，于是上淘宝交易，等线到家。

2009-3-21 17:03 编辑 网购怪兽M1000HD PK ￥250 无牌HDMI线
怪兽M1000HD到手，包装精美，油光发亮的HDMI头工艺让人叹为观止，由于是4米多的长线，还附送一个手提袋装线，比起来AQ简直是太寒酸了。
由于是从DVD直出到投影机转换器，所以没有机会比较声音的不同，只能PK图像素质。
大名鼎鼎的M1000HD与￥250无名HDMI线PK的结果让我大失所望。

M1000HD完全给不到我AQ HDMI-X明亮丰富的感觉，低电平的细节连目前用的无牌线都比不上，唯一的好处似乎是画面暗下来，色彩更浓郁一些，但估计将黑电平调高，这一点点优势也会消失，而动态却被压缩了。
感情上来说，我希望我买到的是一条假线，虽然从工艺上来说不像。
在这里得特别声明：所有的评测结果都是在我的系统下、我的感官下的结果，只能代表这一条线在我的环境下我个人的看法，据我所知现在用三枪投影机的人已经不多了，所以我的意见更不具广泛代表性，不能因我的意见就说M1000HD不如250的无牌小线，也许在别的系统并非如此。
然而不同的HDMI线在图像素质方面有差别，在我的系统中不同的线材都得到了验证。
而且在我看来，除去风格的问题，在我的系统中，线材品质越好，图像对比度越高而且暗部细节越丰富。

[ 本帖最后由 gauss2000 于]


2009-3-21 17:17 五条发烧HDMI线的PK大战！
事实上并不是这五条HDMI线的车轮战，而且参战的HDMI线也不止五条。
第一轮是AQ HDMI-1、AQ HDMI-3、WIREWORLD 红星光选择一条从蓝光机到功放和一条从DVD到功放的短线，用于参考的是我在工厂借了一条通过HDMI 1.3的配机线，台湾外销厂制造，出厂价几十元，同时对比声音和图像。
另一轮对抗是AQ HDMI-3 3米、XLO HTPRO 4m 和KIMBER HD19 4m中选择一条从功放到转换器的长线，用于参考是荣获最佳性价比的250元无牌HDMI线，只对比图像。
其实工厂配机线也能看，也能听，玩音响、AV最怕对比，放到一起对比就要命了。

2009-3-21 18:05第一轮：短线之战：
首先取代配机线上场的是AQ旗舰HDMI-3，一上场马上眼前一亮的感觉！这回给我最大的感受不是画面亮那么简单，而是干净了很多很多，灰阶过度平滑了许多！对一些过度比较平缓微妙的画面，简直有一种奶油的感觉，滑、润、醇！色彩一点不薄，也不太厚，带一丝的暖意，不过这点不算啥，完全可以通过三枪黑、白平衡来增强或者减弱。对比度和锐利度看不出明显的增强，但色阶的变化与细节交代的清清楚楚，总之是一种很干净，很丰富，偏软偏暖的风格。让我想起玩音响时我的FM Acoustic功放那种中庸、流畅、干净的感觉。

HDMI-3的声音表现和配机线比当然大幅领先，其差别有点像LEXICON MC12B和日本AV功放的PK，一耳朵就能听得出来。然而这样跨级的PK实在没道理，所以我将其与我熟悉的XLO Signature同轴线对比。HDMI-3的声音风格和画面风格有点类似，偏软偏暖，很全面但略显平淡。和XLO Signature同轴线比，放一张CD到05FD，XLO Signature出来的声音密度更高、高频延伸更佳，音乐刻画能力更深刻，看电影时AQ冲击力稍弱，但对白则比较软调好听。当然这有点需要提醒XLO Signature已经煲了2年半，这条AQ HDMI-3只是几个小时而已，如果您相信煲线的话，那么应该给HDMI加权。
第二个上场的是市场大热：WIREWORLD 老二红星光 STARLIGHT，红星光一上，给人的感觉不是眼前一亮，而是耳前一亮的感觉！哈哈，我从没想过HDMI线的声音可以有那么大的区别，红星光的高频细节和AQ HDMI-3比简直就像在听2个完全不同的软件。高频延伸非常好，细节很多很多，这一点也是一耳朵就能听出来，播放枪战片火光四溅的感觉很过瘾。但听久了声音有点薄、有点累，特别是对白部分，肉感不足。图像方面红星光则没有给我太大惊喜，确实画面锐利度增加了，但色阶过度则不如AQ HDMI-3自然流畅，色彩有点过于浓郁的感觉，整个风格都比较硬。


PK结果是我留下了AQ HDMI-3连接蓝光机到CINEMA11A，AQ HDMI-1则连接DVD到C11A。
说实话，HDMI-1我没有花很多时间去做对比，选择AQ完全是风格的选择，我的喜欢影调丰富过度自然的影响（否则我也不会到今天还固守三枪阵地），也喜欢更人性化的对白声音。HDMI-3和HDMI-1在风格上是一致的，图像和声音差别很细微，连接DVD只是看看一些要求不高的影片，所以没有再花时间了。

[ 本帖最后由 gauss2000 于 2009-3-21 18:05 编辑 ]

2009-3-21 18:08 写在后面：
事后我到自文兄家里做了一次PK，PK的线材包括了AQ HDMI3和WIRWORLD老大银星光等，得出的结论则很不同。
银星光在自文的系统中是图像最锐利、细节最清晰而且对比度最高的一条线。
可见，在亮度不是问题而对比度稍弱的单枪机上面，WIREWORLD的清晰度和对比度可以发挥得很好。而且作为旗舰的SILVIER STARLIGHT和红星光的差距可见也是比较大的。

2009-3-22 00:22长线之争
第一条上场取代我的无名HDMI线的依然是AQ HDMI-3，依然的油润、顺滑、舒服、醇厚，与HDMI-3比，无名线的信噪比明显不足，表现出来是暗部的过渡稍生硬，亮部有点虚，画面不够干净。HDMI-3这条线真的很对我的口味。
第二条是XLO至高的老大HTPRO，这条线是我寄望最高的线，首先其卖相非常漂亮，另外有老烧推荐，说色彩非常鲜艳出众。所以说百闻不如一见，插上去一试我只能说和我的系统有缘无份，似乎色彩饱和度是高点（这点我也不敢肯定），暗部细节也不错，但只能说样样都不错，就是没有一样能吸引我。这可能就是某些高手所说的“合格”的HDMI线吧，我只能说平淡，没有惊喜，对我的系统没有加分。
第三条是KIMBER HD19，这只是条金宝的老二而已，我先公布答案吧，最后留下的是HD19。
为什么留下HD19？他是这几条线中细节最丰富的一条线，其灰阶过渡非常干净平滑，但又没有AQ HDMI-3那种奶油的粘稠，而是非常透明的感觉。他的细节、锐利度比AQ还要好，色彩饱和度一般，比较清淡，而且带非常非常淡的冷调，让人很舒服。如果两条AQ HDMI前后一起用，画面就太软了，所以我决定用这条非常透明清淡、细节丰富的HD19，有机会一定要尝试一下KIMBER的旗舰HD29，按照我的经验，任何牌子的旗舰应该都有独到支持。HD19只是老二素质尚且如此，HD29实在让人遐想！
顺便说一下：HD19在自文家的单枪机系统中PK，是表现最差的一条线，在我的三枪机上看到暗部细节超多，在他的机器上看到是暗部发灰，太亮了，暗部一发灰，整体色彩表现就非常平淡，后来我提议调整投影机亮度来适应它。可见不同的线材还是要和器材具体搭配，才能物尽其用发挥到最佳效果。
还有一点，自文家走的的YCbCr 4:4:4的色彩系统，而我家走的是RGB(0-255)的系统，理论上来说，HDMI里面的三根数据线跑的信息已经有所不同，可能也会导致一些不同的现象出现，其中具体的猫腻我还没有能力解开，也许坛子里一些老大能帮忙分析论证。
三条发烧线中，他们的某些风格是比较明显的，和我的无牌HDMI线的差距是肉眼可以马上觉察到的：比如AQ的画面干净度、HD19的透明度和细节；有些则是需要认真分辨才能看到的，比如：色温的细微差别，某些暗部细节的层次与过渡。对于这些差别是否有必要就见仁见智。对我来说，一定要在其中挑出一条来用，我当然是认真比较、小心分辨。
总结战果
目前服役的HDMI线：

BD-CINEMA11A：
CINEMA11A-HDMI-RGBHB转换器

KIMBER HD19
AQ HDMI-3

DVD-CINEMA11A

AQ HDMI-1

CINEMA11A-HDMI-RGBHB转换器

KIMBER HD1CINEMA11A-HDMI-RGBHB转换器

KIMBER HD19

非常奇怪，在写这篇帖子，也就是PK后的2个月我才发现，自己喜欢的线材都“上环”了   这三条线2头都有抗干扰环，可见这个环上得是有作用的，画面干净了，层次过渡好了，细节丰富了

2009-3-22 00:58 编辑 那位烧友说的部分理论有点出入，但误码的说法大致没有错的。
事实上TMDS编码是有纠错码的，就是说当系统收到一个编码后是能辨认这个数据是对还是错，如果是错的话，又不重发，就要按照抖动的算法插一个值进去，这个抖动的插值的算法可能不同的软件设计会不一样，但大致根据周围的像素计算出大概差不多的一个值，所以叫dither，举例比如说前面是一个50灰，后面是一个30灰，那大概会觉得这个值可能是个40灰。这就是插值。
当然这只是简单举例而已，实际算法会复杂得多，部分系统的插值可能还会根据前后帧的不同来计算。
好了兄弟，您给个全部是白的画面，给了一个误码，系统计算插值，前后左右都是100%，系统还是给您插个100%，呵呵，所以您看到都是白，也是没错的。

[ 本帖最后由 gauss2000 2009-3-22 01:03  ]
在自文家还对一条国内名牌线进行了测试，非常奇怪，这条线的暗部明显偏绿，就像我的三枪黑平衡没调好一样，看新年音乐会蓝光，里头的草叶子特别绿油油的。
那天晚上试了好几条线，这条线在色彩上是明显失去平衡的。
从理论上来说，纯数字传输，01010101，不知如何解释。

2009-3-22 01:05
我的第一次屏摄：
应YEKAI老师要求，我尝试用相机看能否拍出HDMI线不同画面的不同。
说实在，这对我来说很冒险：
首先这是我第一次屏摄，我完全没有屏摄经验；
其次，三枪投影机是有扫描线的，也就是电子枪从最左上角开始扫描，一行一行扫到最右下方，是个动态的点，每秒扫60场，通过视觉暂留效应形成连续突破，LCD投影机比，我觉得屏摄难度很高，一点把握也没有。
第三个顾虑是一般论坛上的屏摄都喜欢找一些明亮艳丽清晰的画面，这样容易拍，也显得效果很好。但我认为HDMI恰恰在一些画面比较暗、色彩过渡比较微妙的场合差别更明显。
第四个顾虑是其实我不完全同意如果眼睛能看出差别，屏摄一定能表现出来这个理论，这个理论要成立由一个前提：那就是相机的成像质量要和眼睛一样，这样的相机目前还没有出现，特别是数码相机，还差得远。我实在担心我的准傻瓜机是否能表现出HDMI暗部那种细微的变化。
然而，居于不怕折腾的精神，我决定吃这只螃蟹：
我的相机是CANON PRO1，这是台老相机了，不是单反，不算专业，但有手动功能。
为了表现HDMI画面的区别，我选取《导火线》中在夜总会昏暗灯光中的画面，用蓝光机暂停功能定格。
采用手动曝光，手动聚焦，一旦调好不再改变，保证画面是同样的光圈和曝光时间，由于相机宽容度不够，也许画面曝光并不理想，但我们只需要看是否有差别就OK，无需评价照片的质量问题。
画面只做resize和剪裁，不做任何画面处理，加上曝光时间和光圈数据是为了标识他们是同一条件下拍摄的结果。
由于采用自动白平衡，所以无需关心其色温是否有问题，请忽略它。
第一张照片是用KIMBER HD19连接功放-RGBHV转换器的曝光效果：

第二张照片是用最早那条8米长HDMI线连接的效果，可见效果非常明显，虽然同样可以上1080P


这张图片是对从05FD蓝光机到功放的HDMI接线，依然选用较暗的画面，定格后拍一张，然后冒死热插拔换线，实在是有点怕怕。
第一张是用AQ HDMI-3连接的效果：

如果眼睛OK应该可以看出第二张图比第一张要暗些，考虑到电脑显示器的亮度不一致，我开启图像软件的“曝光不足/过度警告”功能，如果曝光不足的部分会以蓝色警告，曝光过度部分以红色警告：
第一张的警告图示

第二张的警告图示

请注意古天乐的衣服，第一张图片曝光不足的面积明显少于第二张，可见两条HDMI线的显示效果是有区别的

关于屏摄的最后总结
由于小弟第一次屏摄，效果不咋地，请大侠们砖下留情

不过已经可以说明，不同的HDMI线，虽然都可以上1080P，在图像上是有区别的，我重点在说明暗部细节上，至于其他的微妙变化，我估计屏摄并不能表达出来，也就没有作进一步的尝试。
对于屏摄，我想说明几点：

1、目前这几张图片，论坛上的图片已经缩小到5寸左右大小，如果放大到100多寸，其差距会更明显很多，我想玩投影的烧友应该都有感受；
2、其他的细微变化未必可以以屏摄来表现，但不代表这些差别不存在，我认为能等同于眼睛的相机至今还未出现，至少我没有这样的一台相机，眼睛看得见照不出来是完全可以理解的；
3、屏摄不能记录的另一个很重要的效果是——动态效果，HDMI传输动态画面的效果，我感觉也不能完全以静止的、无声的定格画面来代表。
4、在我的系统上看到的效果，不代表在您的系统也有同样的效果。
5、这些差别是存在的，但是否值得花更多的银子去投资换线，这是个见仁见智的问题，并无一定之论，玩得开心就好。
老兄过奖了，同等级线差别没那么明显的

热插拔下次不玩了
2009-3-23 16:19 PK完一大堆的线，发现HDMI导致以下观感不同：

1、对比度有所不同；
2、亮度有所不同；
3、画面信噪比不同；
4、色温不同；
5、灰阶过渡的平滑度不同；
6、画面的锐利度不同（可能与信噪比有关吧）；
7、声音不同。（WIREWORLD 红星光的高频明显比其他线多）对于第2和第6，应该可以解释为传输的误码率的原因。对于其他现象我无法形成一个很合理的解释，如果大家有兴趣请讨论。最好有专家给我们解惑，到底是什么造成如此的观感与听感的不同，那么这个论坛的技术性氛围将是非常好的。


[ 本帖最后由 自文 于 2009-3-25 13:13 编辑 ]

jmsjf

我的10米线短了可以用这个延长吗？

自文

有无放大作用的？有就可以。

原帖由 jmsjf 于 2009-3-26 10:54 发表
我的10米线短了可以用这个延长吗？

wuqiang188

这个延长头会不会引起风格变化呢？[s:14] [s:14]