有人说HDMI线只要通效果都一样（线圣高级副总裁答疑16页229楼）（请大家文明讨论）

自文

无论1元好还是10000元好只要通，都可以正常传输图像啦，正如音响只要通好线都能响会叫一样，但质量高低的线所产生的差异，效果更好或更坏又是另一回事，哪怕这是很微小的差异，对于一般用家而言，光一个1080P的清晰度就足够的震撼了，而对于发烧友而言是要追求更加的完美，那怕是1%的提升，“风格”只是发烧友间对不同差异的主观描述表达。技术派朋友不要“捉字虱”，老拿来上纲上线变成“风格论”，把“接通”和“接通情况下的更好或更差”混淆视听，想当然把它事事同JS的商业行为挂钩更是无聊之极。要推翻“HDMI线只要通效果都一样要”实在太容易了，同一显示器同一讯号源下两线AB比较就知道啦，这样简单的实验也懒得做？但至少我,HIVIUSER兄和GUASS2000兄是在不同器材系统上已经做过许多的PK实验而得到的有不同差异的结论。HIFISHAO兄似乎是连试都不肯试一下就下此结论啵？！
还有很简单一个问题：HDMI生产商靠什么定位它家不同档次的型号的价格(如AQ有HDMI-X ,G ,1,3共四个型号，价格又数百到千余不等）。理论派给予的答案是：心理暗示，包装，人的虚荣心。。。那都是皇帝的新衣，呵呵！也实在让人啼笑皆非，
一点常识性的逻辑都不符合。

PS:本贴讨论主题是"HDMI线只要通效果都一样?"，先决条件已经是线一定是“通”的！
     只跟同等长度下，相同与不同结构材质下的HDMI有无存在差异有关！贵贱价格，包装，营销及延伸的社会问题不应该讨论之列啊，讨论中不要老跑题哦！

原帖由 hifishao 于 2009-5-17 10:35 发表
现在使用HDMI接口的液晶显示器也越来越多了，24寸的分辨率甚至超过1080P，而跟机的HDMI线也就是10-20元的档次，这已经说明实际上10几元甚至几块钱的HDMI就已经可以正常传输超过1080p的信号，也根本不存在什么风格和画 ...

[ 本帖最后由 自文 于 2009-5-18 11:35 编辑 ]

flinstone

支持！
数字信号一般是有校检位的，学过数字通讯的都知道。只有0/1两种状态，如果说干扰或者线材问题，1或者衰减成了0.7，没关系，接受器一样会认为是1。你要问1如果衰减成0.1了怎么办？这一位就会错误地变成0，但是没关系，校检位会指出数据存在错误。只要线材不是太差，是不会影响数字信号的结果的。

原帖由 巴蒂战神 于 2008-6-23 03:49 发表
HDMI传输的是数字信号，只要没有错码，0就是0、1就是1，不存在所谓风格问题，这一点是明确的，只会存在如不能上1080P，有拉丝和马赛克之类的因出现错码而异常的现象，风格之说纯属无稽之谈。

zerro9898

原帖由 自文 于 2008-8-14 16:40 发表
您可不能指望发烧友都是电学，物理学专家啊。我们大家所知道的多是来自课本上的公共物理课程 ...

错了，从坛子的情况看，很多坛友不只学了公共物理课程，有很多是专业的高级知识分子，包括我。所以看待问题的深度是不同的。模拟时代，我们都烧过线，但HDMI时代，我只看线的做工，达到要求就行了，不再购买贵价的线材。
香港是个充斥着玄学的地方，在音响上有这种土壤：有点钱、有点闲、有庞大而价优的器材市场、没有太多其他可玩的DD、文化和思潮混乱......所以玄学盛行。所以，器材我会去HK买，但玩机我很唾弃HK的作派。

zerro9898

再说香港：香港地不大，弹丸一地。因转口贸易生财。我等最羡慕就是丰富而价优的AV产品。玩AV、跑马、赌彩是香港市民伸手可及的娱乐，但确实仅此而已！！！
于是滋生了AV文化、跑马文化、赌彩文化（后两者其实算不上文化），而且，那些玄学惟心得令人发笑！！！
早些年，大陆这个村还很穷，没什么见识，在AV上学了不少糟粕，现在村里种菜的发了（HK没有正当工作的不可能种菜吧？要吃饭总得搞点事，比如写写马经、彩经、AV经），读书的也发了，有点钱了（有钱和有见地的不比HK少），玩的花样也多了，重新审视，可以说不了。
那么，HKer 请千万不要歧视大陆同胞，更不要说我们没见过您说的那些器材。据考，坛子里有玩游轮的、有玩别墅的、玩户外的、玩旅游的，玩摄影的，恐怕HKer 说起来就惭愧了，所以不要有太多优越感！！

[ 本帖最后由 zerro9898 于 2009-5-19 15:22 编辑 ]

lordempire

原帖由 自文 于 2009-5-16 12:20 发表
GUASS2000兄文中已经很详尽地把我们的疑问，观点，看法表达得非常清楚，不再重复。期望理论派朋友有更新的论据和论证过程。
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1891289&extra=&page=1

http://www.jd-bbs ...

受教了，看来我确实犯了鲁莽武断的错误，道个歉先

不过从科学精神的角度而言，实验严谨与否也是个很重要的因素，等我看完你发的两个链接内容再予以评论吧。

但请注意，我个人的鲁莽和武断，并不能代表对科学精神的忽视。

原帖由 猪皮 于 2009-2-14 09:58 发表
先声明，我本身的观点是，线材达到了合格的要求之后，几十元和千元的线的效果，是不存在差别的。差的线和好的线会在最大合格传输上有区别，当然，耐用性，抗老化这些方面，贵的线肯定会好点，但是不会出现图像更锐利 ...

关注着帖子好长时间了，已经定了TB上的10米手工HDMI线售价72元，卖家保1080P正常显示，1年内包换。
哥们，你也就别较真了，你让买了几千一根线的人承认自己买的和几十元的线在显示效果上面没有区别？怎么可能？这不等于让人自己说自己是纱布么？

雅马先锋

我个人觉得数字信号只要通对图象不会有影响！这也是数字信号的特点，只要没有马赛克就没问题！线的好坏可以影响传输的距离和使用寿命及工作的稳定性，例如线的材质，线径，接头的抗氧化等等只要输出端经衰减后可以满足所需的电平强度就可以保证画面的传送质量，与什么风格清晰度根本就是两回事[s:14]

自文

很久已经没有CTRL-V了，继续“玄”一下
本次非科学主观性试验所用器材有不少是入门级器材：如DENON 1908，三洋Z3000投影机，ELAC影院音箱，HDMI线有3条是发烧友眼中“鸡线”级制品（有2款在广州陶
街周末地摊上随时可以10元8块拿下）一条为被认为是“忽悠人”的N千元制品。对大伙而言是比较有代表性，普遍性和可操作性。
在理论上尚未解析出一个所以然之时，探索和实践中所发现有趣的问题和现象却是越来越多了。。。。
除了目前书本上写的，希望理论派的朋友也能够做一个可操作性试验来证明自己的观点，而不是来来去去抄网上已经谈过的“基本数码理论”。
在有限投入下发挥最大潜能，我[s:68] 们最终的目的为的是看的更好听的更爽，这最终还是需要个人主观感受。

qdirufring

我很簡單
也很特?e

?m會打扮 但不常外出 他人注視的眼光我很不習?T
在國外生活了六七年 來到中國 不是很?m應一些事   所以我在?@?e出?F..

我~ 愛看蔚藍的天空跟深藍的海.. 只是不常抬起頭來看深圳的天空?c海洋..
因為?@?e的天總是有層灰灰的薄膜覆?w在那 讓我看不到透澈的藍..

深圳的海 沒有個?r常可以讓我放下心情 聆聽海浪?f話的地方..
以前一人住在國外?r 經常一人享受著海~ ?F在才?l?X 那是個非常奢侈的幸福

?F今的愛情社會 ?f的天花?y墬的一堆 只會?f ?s不會做..
我?x擇多做少?f.. 多加?w會?c沉澱.. 是讓人zebra条码打印机zebra条码打印机zebra打印机zebra打印机zebra打印机
心理成?L的要素..
我?m然外表看起來玩世不恭.. 只不過是不想對?h境所低頭..
我的工作能力不是靠外表來?u論..
為何在中國工作 就要有個 剪短髮 沒?E子 的外表.. 我不懂..
也我不?J同?@?N莫名的傳?y..


我很簡單
有?c特?e..
我可以?x擇?J?R很多人
但我只需要我?X得心?e舒服的朋友..
所以我中國朋友很少..


我的生活很平凡
我愛看書 愛看電影
愛山水   愛旅遊
愛?O計我的房屋?c住處

我喜?g看電影 我看動作, 科幻, 喜劇, 溫馨愛情 (不看戰爭或悲情?o錄片..) ?F社會擁有太多負面的訊息.. 我需要休?f~ 所以不想再看到更多的不愉快..

動作, 科幻, ?g樂片, 我喜?g在電影院看 ( 因為?g樂?r就該?c朋友一起 ) 而喜劇愛情, 溫馨片.. 我?x擇在家觀?p.. 因為每個人對愛情的感觸 會因人生?H遇的不同 而有著不一樣的?w驗?c經?v..

每個人心?e~ 都會有個一段悲傷?c快樂.. 在還沒有?w會真正的悲傷前 是不會懂得所謂的快樂.. 所以我~ ?r常?x擇在家?e慢慢的?w會電影劇情?e的?c感受..

我喜?g.. 在家聽舒服慵懶的音樂.. 吃好吃的東西.. 一個人很好.. 可以一人?o?o的看著書, 聽著自己愛聽的音樂.. 也沒有人會跟我搶我那好吃的芒果冰沙.. 一個人很好.. 就算有?r會?@得孤單..

但我相信..
在某個地方..
也有一個和我一樣特?e的人..
也在等著另一個特?e的出?F..


我以前?X得愛情~ 是上天注定..

但是其實還必須要相互的有所回應..



以上是自我介?B.. 妳可以在?@?J?R我.. 因為那是我.. 但也不是我.. 去真正了解一個人.. 是需要?r?g?c?q月.. Or  

我很簡單
但不?S便

keyframe

HDMI 1.4规范七大新特性细节官方公布

HDMI规范授权机构HDMI Licensing, LLC今天官方公布了即将发布的HDMI 1.4的技术特性。新规范将不迟于6月30日最终发布并提供下载。

HDMI 1.4增强功能简介：

1、HDMI以太网通道(HDMI Ethernet Channel，HEC)

HDMI 1.4版数据线将增加一条数据通道，支持高速双向通讯。支持该功能的互连设备能够通过百兆以太网发送和接收数据，可满足任何基于IP的应用。

HDMI以太网通道将允许基于互联网的HDMI设备和其它HDMI设备共享互联网接入，无需另接一条以太网线。新功能还将提供一个连接平台，允许HDMI设备之间共享内容。

2、音频回授通道(Audio Return Channel，ARC)

该通道可减少音频向上传送并处理和播放所需要的线缆数量。在高清电视直接接收音频和视频内容的情况下，这个新通道能让高清电视通过HDMI线把音频直接传送到A/V功放接收机上，无需另外一条线缆。

3、3D Over HDMI

新规范将为HDMI设备定义通用3D格式和分辨率，实现家庭3D系统输入输出部分的标准化，最高支持两条1080p分辨率的视频流。

4、支持4K×2K分辨率

HDMI设备支持的高清分辨率将达到4K×2K，四倍于目前的1080p，能够和众多数字家庭影院以同样的分辨率传输内容。

具体格式：3840×2160 24Hz/25Hz/30Hz；4096×2160 24Hz

5、拓展支持色彩空间

HDMI技术将支持专为数码相机设计的色彩空间，包括sYCC601、Adobe RGB、AdobeYCC601，可在连接数码相机的时候显示更精确的逼真色彩。

6、Micro HDMI迷你接口

新的Micro HDMI接口将比现在的19针普通接口小50％左右，可为便携设备带来最高1080p的分辨率支持。

7、汽车连接系统(Automotive Connection System，ACS)

一种为车载高清内容传输设计的线缆规范，可避免发热、震动、噪音等汽车内部常见环境的影响，也为汽车制造商在车内传送高清内容提供了一套切实可行的解决方案。

keyframe

1、HDMI以太网通道(HDMI Ethernet Channel，HEC)

HDMI 1.4版数据线将增加一条数据通道，支持高速双向通讯。支持该功能的互连设备能够通过百兆以太网发送和接收数据，可满足任何基于IP的应用。

HDMI以太网通道将允许基于互联网的HDMI设备和其它HDMI设备共享互联网接入，无需另接一条以太网线。新功能还将提供一个连接平台，允许HDMI设备之间共享内容。


仅看这第一条：  这类HDMI线也发烧？？？  高档线也会提高传输内容的素质甚至风格？？？  [s:97] [s:97] [s:97]

如果真会这样，将来一定也会有“发烧IP地址”了？？？？？？？？？[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

daven_pan

感觉奇怪,认为没用的人估计只有一根线,没法比较
有多根线的人比较以后是人都看的出差别.
何必要争呢,就让只有一根线的人YY去吧

happyxp

通过长距离电缆线传送数字视频信号：“峭壁效应”　　数字视频信号的表现与模拟视频信号存在着本质的不同。数字视频信号随着传送的电缆线长度的增加——在一定的距离范围内，人眼看到的画面质量可以一直保持很好的水平。但当超出这一距离限制时，画面要么完全看不清楚，要么完全失踪。下面的图2给出了什么是“峭壁效应”的解释。

　　为什么用户为了有效的消除“峭壁效应”而应该购买更高质量的电缆呢？
　　这是一个存在于消费者和制造商之间的热烈话题。一方坚持认为不需要支付更多的费用购买更高性能的电缆线，理由是只要信号传送距离没有超出范围，即使是廉价的HDMI电缆线也能提供较好的图像质量；另一方则认为高质量产品和低质量产品之间始终存在着差别，这也是它们价格不同的原因。
　　让我们来以模拟为例进一步解释这一点: 学校一般都采用60分（100分制）为及格点。比如说，学生A在期末考试中获得了95分，学生B只获得了60分；事实上他们两人都通过了考试，但是他们各自的表现一样吗？如果您是老板，你更愿意雇用谁呢？答案不言自明。
　　类似的，高质量HDMI电缆线和低质量HDMI电缆线在到达“峭壁效应”点之前都是合格的，但是它们在具体传送信号的性能表现方面却存在着差异，尽管这些差异人眼并不能够辨别出来。
不要被视觉所欺骗
　　虽然在电缆线传输距离达到“峭壁效应”点之前，人眼不能辨别出图像劣化，但是在传输过程中，劣质电缆线造成的数据误差却已经出现了。见图3。

　　但是为什么在接近或达到“峭壁效应”点之前我们不能看到这些劣化呢？原因是数字传输系统运用了一种内置的纠错技术。显示器能够允许一定量的误码；只要误码率在规定的门限范围内图像质量就可以保持很好。但是当误码率超出了显示器所能承受的范围后，信号可能就会彻底消失。
　　HDMI电缆线也不是天生都一样的。但是如果我们不能在显示器上观察到不同，我们又该如何才能理解这些差距的真正含义呢？这就需要我们采取适当的测试手段。针对HDMI电缆线目前有两种工业标准测试：一种是BER（误码率）测试；另一种是“眼图”测试。


最终观点就是，劣质的线误码率要高于优质的线，但是只要在纠错技术允许的范围内，信号是可以完全还原的，而一旦超出这个范围，图像信号完全不可见或者就是大量马赛克，马赛克就是局部图像完全不可见的表现。

[ 本帖最后由 happyxp 于 2009-5-31 14:34 编辑 ]

keyframe

原帖由 daven_pan 于 2009-5-31 07:41 发表
感觉奇怪,认为没用的人估计只有一根线,没法比较
有多根线的人比较以后是人都看的出差别.
何必要争呢,就让只有一根线的人YY去吧

没有一点儿基础理论知识的人，才是真正的YY者！

科学家告诉你：永动机做不成。

你的回答一定是：你这种人只会YY，你连一部永动机都没做过，你怎么知道做不成？？？

rocky92

原帖由 daven_pan 于 2009-5-31 07:41 发表
感觉奇怪,认为没用的人估计只有一根线,没法比较
有多根线的人比较以后是人都看的出差别.
何必要争呢,就让只有一根线的人YY去吧

这位老兄的确比较搞笑^_^