有人说HDMI线只要通效果都一样（线圣高级副总裁答疑16页229楼）（请大家文明讨论）

自文

最后的夜话……闲聊几款HDMI 线缆[s:20]

http://www.av199.com/thread-229700-1-1.html
应数字版之邀，聊聊几款自己用过的的HDMI 线缆。
这里特别有一款平价级的HDMI 线缆，在下文中将会涉及到，我想预算不多、购买渠道有限的朋友们，可以特别留意一下。
（以下的声音部分，主要以BD、HD DVD和多声道SACD/DVD-Audio为主，只有Monster THX-1000HDMI 是基于原版日二超码版DVD的。采用的播放机依次有：先锋DV-LX50、先锋DV-600AV、天龙DVD-A11、天龙DVD-2930、松下DMP-BD10、松下DMP-BD10A、松下DMP-BD30、天龙DVD-2500BTCI、东芝HD-XA2）
1）Golden Sound HDMI（人民币1xxx元，2m）

这款据说是天龙公司在蓝光BD推出之初，特别定制的一款HDMI 1.3的线缆，线身比较软，外皮也比较柔软，不清楚外皮绝缘层是何材质。
画面的整体亮度相对比较亮，如果用LCD投影机的话，黑位不是很黑（必须将黑电频调高一下），人物对光部的高光位皮肤灰界过渡稍微偏白，我个人觉得，应该是象合金线、镀银线之类的导体。总体上感觉画面偏灰（偏灰：画素描的术语）。
声音总体的动态不错，低频量感稍欠，但是下潜还是不错！高音的细腻度还是稍欠，不刺耳但是有些粗。总体上感觉声音的扎实度稍欠。

荷兰范登豪一直比较重视Hi-fi 的各种线缆，更是我最中意的一个线材生产商之一，中端产品全部以合金线为主，高端产品是以银线为主。在现在的HDMI Ultimate 推出来之前，范登豪只有这一款HDMI 产品。
虽说VDH HDMI没有标出这根HDMI是何版本，但是根据产品设计的之初，应该是1.1或者1.2的版本。
但是，实际上却是可以做为HDMI 1.3版本来用！为啥呢？
先锋最后一款全兼容播放机DV-LX50（日本本土版对应型号是DV-800AV）的HDMI是1.3版本，在说明书上明确标示，如果使用HDMI的非1.3版本的线缆，将会引起其工作不正常。实际尝试下来，使用Monster HDMI THX-1000的1.2版本线缆连接LX-50和天龙3808A时，画面显示的确不正常，视频、音频信号无法传输（没声音、画面显示不正常）。LX-50面板上的HDMI的工作指示灯也无法正常亮起。
但是当使用这根范登豪的HDMI线缆时，LX-50面板上面的指示灯却可以正常亮起。
画面来说，在东芝HD-XA2、天龙2500BT、松下DMP-BD30、先锋LX-50等机器上看下来，有二个最明显的特点，就是：
1）白是绝对的白，黑是绝对的黑。
2）色彩过渡非常自然
声音上面，低频不以量感取胜，但是下潜相当不错！是我用过的所有HDMI线材里面，低频下潜最最平滑的一根线，中高频仍是一向的VDH风格，高音的质感、细腻度很好，中频比较扎实。
3）Monster HDMI THX-1000（美元79.99，4ft）
这根是美国魔声前一代的HDMI 线缆的老旗舰，使用的是24K镀金的HDMI端子，线身也很软，是一款性价比很高的HDMI 线缆，HDMI 1.2版本，他的黑位表现，甚至比上面这根荷兰范登豪VDH HDMI 还要好。
画面整体走向和VDH完全不同，VDH画面灰阶过渡、色彩都很自然，走的是通透性的方向；而Monster THX-1000则是完全的中性路线，也不象后面介绍的Monster Ultra-High Speed 1000HD 的那种好像油画一般的画面风格。
声音上面，相对于上面刺激明亮的Golden Sound、中性细腻的VDH，THX-1000是比较传统的、模拟味比较好的厚声路线，但是厚声同时却是不失动态，动态之凌厉，在日本超码版DVD《功夫》一片中，毫不逊色于上面的范登豪VDH HDMI！
但是唯一的缺点，就是在传输蓝光的DD TrueHD、DTS-HD音轨时，低频上迅捷度，始终还是无法令人满意！
4）Monster Ultra-High Speed 1000HD（美元99.95-99.99，4ft）
这是一根目前唯一一根被ISF、SimplayHD等等机构认证过的HDMI 1.3线缆，也是我至今为止用过的最满意的一根HDMI 1.3线缆。
这根线的初期版本，HDMI端子的那个M记号为黑色的，目前的版本上的M记号却已经变成红色的了。
黑色版本的线径比红色版本的线径粗一些，黑色版本的线身也明显比红色版本的硬一些，红色版本比黑色版本，以4ft为例，会便宜4个美分，但是在试听中二者几乎没有区别
这根HDMI 1000HD的画面可以用这几个词来概括：生动、厚实、通透、锐利。
声音在维持THX-1000 HDMI的优点的基础上，1000HD在低频下潜、动态的凌厉度等方面，有了大大的提升。
5）Sunwire HDMI 1.3b（人民币5XX元，2m）
这根线是因为坏了一根Monster Ultra-High Speed 1000HD HDMI线缆才用来临时顶一下的，它是我用过的最便宜的一根HDMI线，估计也是我用过的唯一一根国产的？？？可是线径却是要比上面的任何一根都要粗壮一下，线身也是最硬的。
但是以这个价格和声画质量来说，性价比还是不错的！
画面上面的最大的问题，就是粗看没啥，细看下来，在细腻度、黑位上，和上面的VDH和Monster等三根线相比，差距还是比较明显的，人物肤色也稍微偏红了一点点。
不过在黑位的下沉感、和衣饰的质感上，却是比Golden Sound要好些（但是价格要便宜很多了），即使使用的是LCD投影机看大画面，还算是不错的（至少我感觉是这样的）。
声音的表现力，在高音上还是有低端AV器材的毛病，比较粗、硬、薄，感觉导体应该是以铜为主，不过纯度不会很高（比如肤色偏红）。比如蓝光的《芭蕾、歌剧精选》中，莫扎特的《魔笛》一章中，可以明显感觉到。
不过在大部分BD影片的对白上，中频还是可以保持一定厚度和稳重感，这点在低端的线材上，还是比较难能可贵的！
低频的量感也不错，也没有感觉有啥臃肿的感觉，但是，下潜却不算怎么很好，这点上，可以在Colin Davis指挥的伯辽兹《幻想交响曲》的多声道DVD-Audio上面可见一斑。
上面仅是个人一些感受，希望和同好共享！

自文

[s:68] [url]http://www.jd-bbs.com/thread-1972283-1-1.html[/url]

破解HDMI 之一：高清认识的的误区与修正

目前很多消费者受到一些有意无意的技术误导，产生了一些技术误解，并在网络上到处传播，本文对这些流行观点进行收集，并一一解释，如有不当之处，请大家指正。
　　网友的误解有下面几点：
　　误解一； HDMI是高清，VGA不是。
　　HDMI是视频的接口标准，代表的是一种信号的传输格式。它包含视频信号、音频信号和HDCP版权保护协议等。目前HDMI最高支持1920*1080P的高清格式。
　　VGA也是一种视频接口标准，是IT业使用时间最长的视频传输方式。它支持从640*480一直到高达2560*1600的各种分辨率。
　　高清是指一种清晰度极高的分辨率，通常使用于电视机领域，包括：1280*720i、1280*720P、1920*1080i、1920*1080P等格式。
　　这三者不是等同关系，HDMI和VGA均是是信号传输方式，而高清是指一种视频分辨率。HDMI支持高清，VGA也同样支持。从现有的分辨率上看，VGA可以支持远远高于高清的分辨率。目前各大工程及各大机构的指挥中心（如：军警和电视台）均采用VGA技术来传输超高清晰的大屏幕图像。
　　误解二；HDMI带宽高，VGA带宽低。所以HDMI比VGA好
　　HDMI的带宽是数字信号带宽，VGA是模拟信号带宽，这两者处于不同的定义。不能直接进行比较。作为两种不同技术的传输方式，泛泛的比较带宽没有任何意义。如果要比较的话，可以在传输同样的分辨率的情况下进行比较，比如高清，HDMI需要2.2GHz带宽，而VGA仅仅需要172MHz带宽。这中间为什么有这样的差异呢？首先HDMI是数字信号，当模拟视频上产生一个脉冲电波信号，HDMI则需要一组0、1编码的方波信号来进行描述，其需要的带宽当然高很多。但是带宽高并不等于HDMI传输了更多的视频信号，这仅仅是因为传输技术的不同而已。

　　误解三；HDMI信号不需要数模转换，没有信号损失；VGA信号需要数模转换，信号损失大。
　　这个误解非常普遍，流传很广。但是各大视频技术（HDMI、DVI、Displayport等）的权威文章均没有提及，应该属于网友们的想当然的技术误解。首先我们要明白数字视频的含义：数字视频信号是用一组0、1编码的方波信号来对模拟信号进行描述（编码）；既然数字信号是描述模拟信号的，那么依照正确的数字编码来转换模拟信号，又怎么会出现损失呢。
HDMI虽然不需要数字模拟转换，但是还是要经过数字对数字的转换。无论它是怎么样的转换过程，转换成什么，终究是对模拟电信号的描述。他们的关系如下图：

　　数字信号描述的信号是由一个个点组成的，在信号的变化中是不连贯的，而模拟信号的变化是一个连续的曲线，所以模拟信号的给人的真实感更好。当数字信号转换至模拟信号的时候，直接出来的也是一个个的点（数字信号的采样点），而没有描述的部分会由转换程序自动生成（类似与3D的抗锯齿技术）以形成连续的模拟信号波形。模拟信号转换至数字信号的时候，连续的模拟信号转换为描述一个个点的数字信号，信号变得不完整。从这个过程看，数字信号转换为模拟信号是有增强而不是有损失，而模拟信号转换到数字信号才会有损失。
　　而在VGA传输过程中，VGA转LVDS驱动液晶面板的信号损失可以忽略，因为在前后端数字采样率相同的情况下，这些损失的信号本来就是（将数字信号转换为模拟信号的时候）程序自动填补的部分，不是数字信号源原本信号的损失。如图：

　　所以关于HDMI和VGA的数模转换方面的损失误解是没有理论依据的。
　　误解四；HDMI信号传输没有损失，VGA信号传输损失大。
　　这个问题就涉及比较复杂的讨论，需要详细讨论它们的原理，比较它们之间的不同之处到底在哪里？
　　A） VGA的视频技术原理：
　　早期的显示输出标准有三种：MDA、CGA、EGA，这三种标准也都是以TTL数字信号输出，但是以模拟信号的方式输出的VGA标准的出现，立即淘汰了以前的老显示标准，直至现在，VGA已经统治计算机行业20年。
　　VGA视频技术在于它采用模拟分量传输方式，将视频信号分解为R、G、B三原色和HV行场信号。

　　这种20年前出现的技术导致VGA视频技术能以较低的模拟带宽来传输极高的图像分辨率而迅速确立统治地位，其VGA模式家族十分壮大，并延伸出一大堆专有名词，下面是VGA家族的部分列举：
　　QVGA     Quarter VGA           320×240；
　　VGA                               640×480；
　　SVGA      Super VGA             800×600；
　　XGA       Extended G A           1024×768；
　　SXGA     Super Extended GA       1280×1024；
　　WXGA     Wide Extended GA       1280×800；
　　WXGA+    Wide Extended GA+      1440×900；
　　WSXGA+ Wide Super Extended GA+   1680×1050；
　　UVGA    Ultra VGA               1600×1200；
　　WUXGA Wide Ultra Extended GA   1920×1440；
　　WQXGA Wide Quad Extended GA   2560×1600；
　　从上面分辨率表格中各种高分辨率看出，关于VGA不能上高清格式的论点就不需要我反驳了，实在要验证的话，大家到显卡设置上去验证吧~~~~

　　B） HDMI原理：
　　HDMI是2002年新推出的针对家电市场的视频标准，它把视频信号分为R、G、B、H、V五种信号用TMDS技术编码，通过3个通道传输，这三个通道传输R、G、B三原色，HV编码在B信号通道里面传输，R、G、的多余位置用来传输音频信号。

　　HDMI和VGA信号的传输过程如图：

　　从图中我们看出HDMI和VGA经过了同样多的转换过程。两者的差别主要是HDMI的数字信号传输和VGA的模拟信号传输的差别，也就是说，HDMI和VGA主要是传输过程不同引起的差异。
　　HDMI采用的是TMDS技术传输信号（TMDS是最小化差分传输技术），VGA采用的是模拟非平衡传输技术。因为VGA视频技术诞生于20年前，当时还没有差分传输技术。在同类信号的对比中，差分平衡传输比非平衡传输强，这是肯定的事实。但是由于HDMI和VGA是不同的信号类型，具有不同的信号带宽，所以这个差分与非差分的传输技术差别被抵消了不少，同样的分辨率，HDMI比VGA需要的带宽高了10多倍。电信号传输的基本规律是：带宽频率越高，衰减越大。所以虽然HDMI的差分平衡技术比VGA的非平衡技术强，但是带宽瓶颈却制约了这个优势。所以VGA的极限传输距离是15米，HDMI的极限传输距离也是15米。从传输距离上我们也可以一定程度上看出传输的图像的优劣。
　　误解五； HDMI是数字信号，对信号的衰减有很强的纠错能力。
　　HDMI信号采用的是TMDS技术，属于实时传输。TMDS结构不同于数据封包技术，只有数据封包的传输才具有一定的信号纠错功能，比如：IP数据包技术和Displayport视频的微封包技术。
　　误解六；HDMI 的最高色深达到48位，所以效果好。
　　一种技术能不能发挥，关键还是他的环境。家庭应用本来应该以实用为王。HDMI不管是24位色深还是48位色深对于现代家庭来说都没有意义。受液晶面板技术的制约，我们所看到的液晶电视机和显示器的图像均是8位或者10位的，因为目前液晶面板技术只能达到这一步。
　　不仅仅液晶面板如此，连我们在网络上下载的高清片源也是8位或10位的。不管是从信号片源还是终端显示设备来看，高色深还仅仅是个概念性的东西，无任何实用价值。
如果大家现在面前是液晶显示器，可以现场调一下，将显示属性的32位真彩，改为16位。看看你的面前的图像有没有变化。
　　误解7；使用DVD碟机的HDMI接口和VGA接口信号差距比较大，说明HDMI比VGA好。
　　关于这个问题我们先看电脑主机，我们在使用电脑主机的HDMI接口和VGA接口的信号清晰度没有什么差别。为什么会出现DVD碟机有差别，而电脑主机却没有差别呢？简单的很：成本！！
　　早期的DVD使用的视频标准是600线，在这个分辨率下，VGA模式的电路成本非常低廉。同时DVD碟机的迅速降价也导致DVD碟机制造商不会提升造价。而带有HDMI接口的DVD碟机就不同了，HDMI的概念能够给DVD碟机制造商带来巨大的利润。其价格相差达到5-6百人民币。为了突出这个产生价格差的概念，做好HDMI接口的效果是必然的，这就导致消费者误以为HDMI效果远胜VGA效果，却不知道这是为了概念炒作。而这两个接口的制造成本有这么大的差距吗？我们对比显卡就是明证：带HDMI接口和不带HDMI接口的显卡，价格差距并不大，效果差距也不大。
　　HDMI视频技术的固有缺点：
　　1）     HDMI是外部接口，对于视频的分辨率和色深的提升能力有限。
　　HDMI规范书虽然突出高带宽和高色深概念，但是限于HDMI前面的计算机内部信号和后端液晶驱动电路的限制，不可能有太大的提升，真正能够做到未来的具有很大提升空间的视频标准是Displayport，他不仅仅可以作为外部信号的接口（设备to设备），也可以成为内部信号标准（ICtoIC），统一计算机内部和液晶面板的驱动电路。从而实现计算机内部信号直接驱动液晶面板。类似于笔记本的液晶显示技术，笔记本是直接使用LVDS技术驱动液晶面板。
　　2）     HDMI兼容性不好。
　　由于HDMI的固件升级困难，HDMI1.1版本的设备将无法使用HDMI1.3协议，所以如果你购买了HDMI1.3版的DVD碟机，HDMI1.3接口的液晶电视，但是采用的HDMI1.1的线材，那么你就老老实实让它跑HDMI1.1的协议吧。同时，同样具有HDMI接口的不同设备间也会出现不兼容不能显示的问题，HDMI对设备的检测采用的是穷举法，在兼容性上具有先天局限。
　　总述：
　　HDMI接口整合了音频、HDCP版权协议、数字视频信号等，使用上确实比VGA接口方便，但单从视频清晰度上，HDMI并不占有多大的优势地位。所以我们看到家电领域对消费者狂炒HDMI高清概念，而技术务实的IT行业并不哄炒HDMI概念。而这些炒作的造成的误解、炒作者本身的技术素质令人目瞪口呆：大多数家电销售员对于一些基本的常识都不清楚，而宣传这些概念的时候也是口若悬河。还是引用一段技术界对HDMI的评价来做这个总结吧：
　　HDMI是一种很不错的消费电子产品接口，但VESA认为它并非PC机显示器接口的最佳解决方案。它在PC机显示器(请查看对照表，这可能完全影响到未来显示器的发展趋势)的分辨率和颜色深度方面性能比较有限。HDMI只是非常出色的A/V接口，而不是广泛通用的显示接口。HDMI规范无法将设备内部和外部的显示接口统一起来，它主要面向消费电子设备

hifishao

57页了，继续

notrueccf

又有笑话看了，大家看自刎的言论：

“　误解三；HDMI信号不需要数模转换，没有信号损失；VGA信号需要数模转换，信号损失大。
　　这个误解非常普遍，流传很广。但是各大视频技术（HDMI、DVI、Displayport等）的权威文章均没有提及，应该属于网友们的想当然的技术误解。..........当数字信号转换至模拟信号的时候，直接出来的也是一个个的点（数字信号的采样点），而没有描述的部分会由转换程序自动生成（类似与3D的抗锯齿技术）以形成连续的模拟信号波形。模拟信号转换至数字信号的时候，连续的模拟信号转换为描述一个个点的数字信号，信号变得不完整。从这个过程看，数字信号转换为模拟信号是有增强而不是有损失，而模拟信号转换到数字信号才会有损失。
”

这个是你想象出来的吧！ 笑掉大牙了！

也难怪你们宁可用HDMI转色差，也不用机器原本的色差输出。

我代表hivi厂商感谢你们！[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

自文

惭愧惭愧，可没有讲理论的本事，那是邻坛转帖，一家之言。对与错仅供大家参考判断。
不过由始至今，除见N先生写写公式，抄一堆貌似高深理论，捉捉“字虱”，以一过尽情嬉笑怒骂之瘾外，貌似从未见兄台有一能让大家通俗易懂的实战事例啵？！[s:31]

[ 本帖最后由 自文 于 2009-6-10 08:36 编辑 ]

notrueccf

我们已经讲得十分俗易懂了，包括hifishao等人，已把道理讲得够清楚明白。我相信任何一个有高中以上文化的人，都能看懂以及理解我前面提及的道理。

您前面转的文章，内容确实十分可笑，已经达到了形而上学，知其然而不知其所以然的更高境界。

您的片源是什么？胶片？还是DVD、BD等数字媒体？投影机怎么重现信号的？ 让我给您老上上课吧：
1  DVD的信号是通过色差/VGA传输：
    数字光盘－硬件解码器－数模转换－信号调制----| 传输线损耗|-----信号解调－模数转换－scaling以及后期处理
2  DVD的信号从HDMI出来
数字光盘－硬件解码器----| 数字传输|-----scaling以及后期处理
3、您最喜爱的HDMI转VGA方法
数字光盘－硬件解码器----| 数字传输|-----业余的数模转换器－投影机的模数转换器－scaling以及后期处理+数字输出，典型地脱裤子放屁[s:41]

看懂差别了吗？您的理论，通俗点说，就是认为把CD信号通过FM转发，比用光纤更好。够通俗没？

如果这样您都不明白，就好像告诉你，1+1＝2，你还是不懂，你叫我怎么办？你说我该怎么办？？:funk: :funk: :funk:

最后再告诉您一个道理，算送的，一般人我不告诉他：
数字－模拟相对简单，成本不高；要把模拟信号变成数字信号做得又快又好，是非常困难和昂贵的。对于视频这种“高速”信号，要做好数字采集（模数转换），准确还原，一向是个工业难题。民用领域那种成本不到1k的转换器，效果怎么样，实在不敢恭维。

[ 本帖最后由 notrueccf 于 2009-6-10 09:06 编辑 ]

九十九龙马

还在辩论啊 好抓狂~~~[s:16]

notrueccf

越看越搞笑啊，笑死我了。

转的那篇文章，典型的半桶水不懂装懂，看了几篇技术文章就以为啥都明白了，把几套理论和自己毫无根据的猜测想当然地拼接在一起，推导出出一套超级搞笑的结论。

哈哈哈哈哈哈哈～

notrueccf

原帖由 九十九龙马 于 2009-6-10 09:32 发表
还在辩论啊 好抓狂~~~[s:16]

龙马还在啊，我前个月搞了两台20寸MVA屏的显示器搞双屏，爽哦！那个色觉测试，我做了3次，最高0分，最低4分，hoho！

自文

看来大家在主观实验方式上分歧颇大：[s:61]
我，HIVIUSER, GUASS2000及圈内人士基本是用蓝光机+HDMI+投影机（或平板电视）+熟悉软件画面片段。至于VGA么只在PC上使用，从来就不会用在投影机上。何来喜欢HDMI-VGA啊？
N先生，龙马等理论派人士用的是PC+DVI/HDMI+显示器+固定的色域图
前者是比较贴近现实情况，可以直观感知画面立体感，纵深感，背景噪点。。。码率更大
后者的平面固定色图觉得更像是在考辨色力。[s:14]

[ 本帖最后由 自文 于 2009-6-10 11:49 编辑 ]

fishpopopo

到底应该买什么样的HDMI 线啊

notrueccf

原帖由 自文 于 2009-6-10 10:32 发表
看来大家在主观实验方式上分歧颇大：[s:61]
我，HIVIUSER, GUASS2000及圈内人士基本是用蓝光机+HDMI+投影机（或平板电视）+熟悉软件画面片段。至于VGA么只在PC上使用，从来就不会用在投影机上。何来喜欢HDMI-VGA啊 ...

笔误，是HDMI转色差，哈哈。

你这个更搞笑了，你的意思是说所谓“基于熟悉片段的主观测试”比色域图更准确？ 你知道显示器、电视机、投影机厂商是怎么做出厂测试的吗？

ok，我理解了，所有经典理论、所有科学方法、所有现代技术，包括生产厂商正在用的、广泛使用的技术、方法和标准，都不如你们的臆想的主观分析和主观测试更能说明问题更准确。

我再次彻底无语了！

不好意思，我也在用1080P的投影。不就一玩具嘛，摆显啥～

我去也～你们继续yy吧。

[ 本帖最后由 notrueccf 于 2009-6-10 12:37 编辑 ]

自文

任何显示器、电视机、投影机都是由它们相关理论指导生产，出厂测试都有一套严格指标，正确！这点无人会否认，这是生产者必须要做的事情。

然而作为使用者把他们在不同环境条件搭配组合起来的时候，你会发现许多有趣的差异和不同的变化（线是其中的一部分，最大作用不过也就是锦上添花而已），这就是发烧的乐趣，那是精益求精，如何把这件“玩具”去“玩”透，或者讲“折腾”透[s:97] 的乐趣了。。当然对于一般用家而言，这些微不足道的变化根本可以是忽略的，也不会有兴趣去折腾。

原帖由 notrueccf 于 2009-6-10 12:36 发表


笔误，是HDMI转色差，哈哈。

你这个更搞笑了，你的意思是说所谓“基于熟悉片段的主观测试”比色域图更准确？ 你知道显示器、电视机、投影机厂商是怎么做出厂测试的吗？

ok，我理解了，所有经典理论、所有 ...

[ 本帖最后由 自文 于 2009-6-11 08:52 编辑 ]

九十九龙马

原帖由 notrueccf 于 2009-6-10 09:37 发表


龙马还在啊，我前个月搞了两台20寸MVA屏的显示器搞双屏，爽哦！那个色觉测试，我做了3次，最高0分，最低4分，hoho！

咔咔 我今天刚好用MAC的M9179搞双屏 分辨率5100*1600  
不过玩不了几天 一个是自己的 一个是帮朋友买的 等他回来就要给人家了

hifishao

原帖由 fishpopopo 于 2009-6-10 10:57 发表
到底应该买什么样的HDMI 线啊

只要能正常显示，几元和几千元的HDMI线在画质上没任何区别，一般每米10元的即可，电脑城是最佳购买地点，现在很多显示器已经标配HDMI线。