恩，事情解决了就沉了吧

眉间尺 · 发表于 2008-7-31 13:16

原帖由 牛头猪脑 于 2008-7-31 13:14 发表
k，看来没人真正想论出什么道道来。

大家在讨论啥? 帖子太长, 懒得看了.[s:97]

牛头猪脑 · 发表于 2008-7-31 13:23

战场好多，主要还是人兽平等主义和动物下等主义的激撞。

tte | jay.lee · 发表于 2008-7-31 13:27

本来观点就不同，还非要说服谁，吃得太饱了[s:14]

cashxiao · 发表于 2008-7-31 13:27

原帖由 牛头猪脑 于 2008-7-31 13:23 发表
战场好多，主要还是人兽平等主义和动物下等主义的激撞。

这至少不是我的本意，人兽平等主义不是说人和兽是一样的，我的观点也不是动物下等主义

wanderdog · 发表于 2008-7-31 13:28

原帖由 tte | jay.lee 于 2008-7-31 13:27 发表
本来观点就不同，还非要说服谁，吃得太饱了[s:14]

不就是论道么，闲着也是闲着[s:15]——我搬条板凳观看各位大师各显神通。

[ 本帖最后由 wanderdog 于 2008-7-31 13:38 编辑 ]

cashxiao · 发表于 2008-7-31 13:30

我觉得真正的人兽平等主义就是狗和狗住在一起，而不是当作谁谁谁的宠物，人和人住在一起，所谓人狗和谐不是拿条链子溜狗

cttjack · 发表于 2008-7-31 13:33

当你那条拴狗绳溜狗的时候，狗狗是很愉快的，因为它会觉得是它在牵着你。

tte | jay.lee · 发表于 2008-7-31 13:33

拿链子溜狗就是为了尽量不影响到别人

wanderdog · 发表于 2008-7-31 13:34

原帖由 牛头猪脑 于 2008-7-31 12:30 发表
这就扯远了，任何制度都不是以不影响任何人的自由为追求的，因为一个人的最大限度自由必然以其他人的自由受限为代价，举很简单的例子就是公共物品的占用问题，任何一个个人的最大限度占用就是限制了其他人的自由。

应该说制度的目的还是为了保障每个人拥有平等的权利和自由，至于出现个体差别也是制度的不完善所致，弥补制度的缺陷就靠道德的约束和个人的克制与忍让。

江寒 · 发表于 2008-7-31 13:35

[s:33] [s:33]
午休结束。。。

wanderdog · 发表于 2008-7-31 13:36

原帖由 cttjack 于 2008-7-31 13:33 发表
当你那条拴狗绳溜狗的时候，狗狗是很愉快的，因为它会觉得是它在牵着你。

[s:20]
事实上，也有不少人确实需要狗狗牵着走。

cashxiao · 发表于 2008-7-31 13:48

原帖由 cttjack 于 2008-7-31 13:33 发表
当你那条拴狗绳溜狗的时候，狗狗是很愉快的，因为它会觉得是它在牵着你。

谢谢大家分享那么多不同的idea

M-T · 发表于 2008-7-31 13:49

新一届唐僧争霸赛开始了，运动员入场

眉间尺 · 发表于 2008-7-31 13:51

裁判员来了. 不过有点偏心眼.

cttjack · 发表于 2008-7-31 13:53

小眉有没有兴趣参赛？我会投你一票的。