大家觉得传统cd的寿命还有多长？

guaiguai

一讨论到cd能否无损复制

我就想起来，为什么服务器要用ecc校验的内存，按道理来说，一般的内存一样处理01010，要是不对，呵呵，程序还能运行下去吗，

so，从这个角度出发，数字的东西也不完全能够说，无损复制

STRIKER999

交易区新帖推荐

至少20年以上!唱片公司绝对不会发售所谓的固体介质!就是说辛苦录出来的母带如果通过一个完全无损的方式向下传播那唱片公司的DEADEND也快了!

matsushita

原帖由 STRIKER999 于 2008-10-12 19:48 发表
至少20年以上!唱片公司绝对不会发售所谓的固体介质!就是说辛苦录出来的母带如果通过一个完全无损的方式向下传播那唱片公司的DEADEND也快了!

完全无损那是不可能的，一张专辑那得好几块硬盘装，大家烧不起
但起码音质也要有所改善，就现在唱片那水平，特别是国内引进版堪比128kbps mp3的音质，卖多少钱也不值得买的

luckyrandom

感觉未来是蓝光/网络/闪存共存的天下
闪存<当然需要网络配合>的进步速度很多，反正都是数码，存在哪儿不一样
蓝光也将很快降到三五块人民币，不然被闪存玩死，当然版权不能卡太死
新的USB3速度快，用闪存跟蓝光没区别，只要音响能播<解码>就行，不存在质素不够

ddhehui

这其实不是一个技术问题。优良的音质和先天的防无损复制的特性，使CD唱片的生命得以延续。这里的无损是相对于原版CD来说的。虽然，随着网络共享的普及，坚持购买正版CD的人会很少，但再少也会有。如果采用闪存或者是网络付费下载发行唱片，估计发烧友们也不会花钱了，都等着免费共享了。

gongfulong

交易区新帖推荐

320Kbps MP3……      无语，算是CD的5，6成实力，本来sony 的352kb atrac和无损格式还可以，可惜索尼放弃了……，apple又太白开水，且不接二房没法听……不得以我又开始使用Cd机……

cai0814

CD的寿命还长呢

鱼情喂鸟

音质是关键！MP3的音质与CD差了N个级别，听惯了HIFI音乐的人是无法忍受MP3之流音质的，所以CD的寿命还长着呢，最为重要的一点是，现在广州、香港一带的高仿版CD技术与时俱进，音质已超过引进版的正版CD，只比原版CD略微逊色（如非金耳朵很难听出差别），价格只在10—15元人民币，可谓是我等HIFI爱乐者的福音~~~~

gohochen

主要是现在社会的CD销量下降,光靠几个发烧友就得倒闭了~,所以我很担心CD的寿命真的不长了[s:16]

洪爷大舌头

其实很多事情不应该由我们来担心和考虑，把握现在、享受音乐才是重中之重。

蓝光、网络又如何？到目前为止所有电脑DVD-ROM、CD-ROM、PS3、BD-PLAYER......哪台不兼容音频CD格式呢？

matsushita

很遗憾，各位拥护传统cd的同学们
世界首张蓝光纯音乐cd已经上市
用5.1、6.1甚至7.1系统欣赏音乐的时代不再遥远了

longsome

这问题类似网络书籍和纸张书籍一样，网络书籍普及的现在，纸质书籍一样还是主流。。至于音乐以后会选择什么固态的介质，目前谁也无法预知，但可以肯定一点绝不会是网络下载方式

发烧37度8

原帖由 matsushita 于 2008-11-27 18:53 发表
很遗憾，各位拥护传统cd的同学们
世界首张蓝光纯音乐cd已经上市
用5.1、6.1甚至7.1系统欣赏音乐的时代不再遥远了

欢迎来到地球，DVD-AUDIO和SACD在地球上已经推出了N多年了（不知道贵星球是怎么算日子，反正地球上是算年的），都支持多声道，遗憾的是迄今为止仍曲高和寡，得不到普及，也许是地球人都愚钝，只会玩二声道的普通CD，不懂得玩多声道音乐？请介绍一下贵星球是如何推广的，谢谢（英格拉屎的说法叫三克油，假喷你屎的说法叫阿里刮刀）。

matsushita

原帖由 发烧37度8 于 2008-11-28 11:39 发表


欢迎来到地球，DVD-AUDIO和SACD在地球上已经推出了N多年了（不知道贵星球是怎么算日子，反正地球上是算年的），都支持多声道，遗憾的是迄今为止仍曲高和寡，得不到普及，也许是地球人都愚钝，只会玩二声道的普通 ...

dvd-audio sacd你买过几张？
敢说已经推出n多年了，有把握说这个n是多少么？
蓝光的音乐碟，你见过几张？

发烧37度8

向楼上汇报:
DVD-AUDIO有4张，最早的一张是1999年发行的，距今已有9年（N=9）。其中。二张是DD5.1，二张是DD5.1+DTS5.1。
SACD有13张，最早的一张是2002年发行的，距今已有7年（N=7）。
因为没有蓝光机，所以没有买蓝光音乐碟，惭愧。
穷人啊，没米，只进了这几张。