别让“点对点”把自己奴役了

mszcs

如果你不打算拿电视机长期当显示器，就别在乎是不是点对点，文字和视频对显示器的要求是不一样的，对于视频来说，全屏状态下点对点根本没有意义，因为视频全屏后就是充满了电视机所有像素的。

再举个反面的例子吧，现在一般电脑显示器都有视频（video）模式，你设置成视频（video）模式后，你再看看文字，还是那么清楚吗？估计多看两眼人就要晕倒了。

点对点情结是很害人的，一个根本无关紧要的指标，却经常会变成影响选购电视机的关键标准。就像某高清论坛做的调查，问大家平时用什么设备看高清，结果发现大部分只下蓝光原盘认为所有经过压缩或者重编码的都是垃圾的发烧友，却是用电脑显示器+2.1音箱看片子，不觉得本末倒置么？

杜蒙大侠

呵呵，说的有道理，赞一个、、、、、、、、、、、

yinzm8888

的确,画面质量是最重要的.

space520

不点多点
画面显示不全啊

47L01HF

点对点这个,主要是以电脑使用角度来说的.

roundwave

我不觉得会显示不全

红白兰

如果只是用电脑接电视看看 avi或者 720p什么的，我觉得根本不需要点对点，直接放大就是满屏了。

47L01HF

原帖由 红白兰 于 2009-1-28 21:17 发表
如果只是用电脑接电视看看 avi或者 720p什么的，我觉得根本不需要点对点，直接放大就是满屏了。

很明显,1920*1080的模式下,字体锐利.我是看惯了液晶屏的人,同时也专门为电视配备了电脑,用来欣赏平时拍的照片\高清1080P等.现在的WINDOWS本身也提供了MCE,操作起来非常方便.至于液晶电视我的确是用来以显示为主,至于电视倒是很少看了,用FULL HD来看现在的模拟电视,那种感觉是痛苦的.当然这是一个偏好,如果只是欣赏一般的视频节目,我同意楼主的意见.

yekai

原帖由 space520 于 2009-1-28 20:06 发表
不点多点
画面显示不全啊

误解。
这是两个概念。完全无关。

不过点对点还是重要的。完全发挥系统的全部性能。

网中鱼

点对点主要是看文本，同时对像素的显示也更多．
对于影片来说，不完全点对点确实无伤大雅，少一百几十个像素无所谓．

yddy1

上网就非常的有用！

zhichi

多多天人

如果是无关紧要的指标，为什么那么多人第一个问题就是能不能点对点？如果不是把电视“长期”当作显示器，这种问题很奇怪，就像某厂家技术员回答网友的提问时说：“没有人”会把电视当显示器，所以他们认为点对点不重要。呵呵，那么你们就自己玩去吧。至于我，我知道我自己会不会把电视当显示器，我也知道我买液晶的主要用途，我不需要别人来告诉我点对点重不重要。

xjgwl

原帖由 space520 于 2009-1-28 20:06 发表
不点多点
画面显示不全啊

你中毒不浅啊

ddeell72

我们认为，点对点就像一加一等于二似的，再自然不过的、基本不过的要求

[ 本帖最后由 ddeell72 于 2009-1-29 00:10 编辑 ]