别让“点对点”把自己奴役了

动物凶猛

希望回帖的同志看明白楼主的前提“如果你不打算拿电视机长期当显示器”在发表自己的意见。  不是所有电视都是点对点，也不是所有看电视的人都需要点对点，不是点对点你别买啊，你买点对点不就可以了。

哪个说“没有点对点，看高清电影画面不完整”的是不是脑袋小时候受过伤啊？

多多天人

原帖由 注册太麻烦 于 2009-1-29 12:25 发表
片面追求点对点，那么日立的等离子，什么1280*1024，1024*1024一类的分辨率，都可以扔垃圾堆里了。

可就是这种奇怪的分辨率，不能做到点对点，观赏 720P、1080P 电影的效果，比许多 点对点的 Full HD 的液晶 好多 ...

你说的是等离子跟液晶电视的差别。这里讨论的都是液晶电视的点对点问题，不是指等离子，那跟液晶电视情况不同。

[ 本帖最后由 多多天人 于 2009-1-29 13:34 编辑 ]

原帖由 cat999 于 2009-1-29 02:07 发表
又是一个混淆视听的，没有点对点，看高清电影画面不完整   点对点只是一个最起码的要求而已，做不到点对点的电视都可以去死了[s:94]

你从小到大看到的电视都不完整，也活的好好的

另外，除非看蓝光等高清影碟机，关闭过扫描确实可以多获得5%左右的画面
但是只要是从电脑上接，只要调节到满屏画面显示就一定不存在丢失画面的情况了

这里有蓝光机或者拿ps3看蓝光正版的人，少之又少吧？

动物凶猛

原帖由 多多天人 于 2009-1-29 13:22 发表

你说的是等离子跟液晶电视的差别，不是点对点与非点对点的差别。这里讨论的都是液晶电视的点对点问题，不是指等离子，那跟等液晶电视情况不同。

   哥们，你找找哪里说这里是讨论的都是液晶电视的点对点问题啊？  俺的亲哥们啊，；楼主说的是电视机没有说是等离子还是液晶，以后看明白看仔细了在发言啊，谢谢。

[ 本帖最后由 动物凶猛 于 2009-1-29 13:34 编辑 ]

多多天人

原帖由 动物凶猛 于 2009-1-29 13:30 发表
    哥们，你找找哪里说这里是讨论的都是液晶电视的点对点问题啊？  俺的亲哥们啊，；楼主说的是电视机没有说是等离子还是液晶，以后看明白看仔细了在发言啊，谢谢。

等离子电视锐度不高，对等离子电视能不能点对点，很少有人关注，也不是个问题。

动物凶猛

原帖由 多多天人 于 2009-1-29 13:39 发表

等离子电视锐度不高，对等离子电视能不能点对点，很少有人关注，也不是个问题。

全国13亿人有多少关注点对点的呢？按这个比例点对点也不是个问题吧？

多多天人

原帖由 动物凶猛 于 2009-1-29 13:42 发表
  全国13亿人有多少关注点对点的呢？按这个比例点对点也不是个问题吧？

全国有多少人关注点对点，跟等离子点对点是否对画质和用途有影响，没有关系。

[ 本帖最后由 多多天人 于 2009-1-29 13:55 编辑 ]

动物凶猛

原帖由 多多天人 于 2009-1-29 13:53 发表

全国有多少人关注点对点，跟等离子点对点重不重要，没有关系。

你这意思除非是液晶能点对点，等离子就不能点对点了？

多多天人

原帖由 动物凶猛 于 2009-1-29 13:56 发表
  你这意思除非是液晶能点对点，等离子就不能点对点了？

说实话，我还真没研究过。但是应该能点对点。要说本贴讨论的不仅限于液晶电视点对点，倒也对。毕竟按楼主的逻辑，点不点不重要，液晶电视如此，等离子就更不是个问题。

[ 本帖最后由 多多天人 于 2009-1-29 14:14 编辑 ]

动物凶猛

谢谢多多天人的回复，祝快乐！

多多天人

快乐快乐！[s:97]

cat999

不能点对点的电视当人没见过？  接电脑看高清不是有黑边 就是 画面不完整，总之就不是完美的画面

不看高清当然也就不会在乎点对点的事，也根本不该进这里瞎搅和

有这么多完美的点对点电视不呼吁别人买，却在这儿胡说点对点不重要的人无非3类：1 标题党 2 某些垃圾厂的枪手 3 脑残  [s:94]


（主要说液晶， 日立等离子之类不了解，不评论）

[ 本帖最后由 cat999 于 2009-1-29 14:31 编辑 ]

动物凶猛

原帖由 cat999 于 2009-1-29 14:25 发表
不能点对点的电视 接电脑看高清不是有黑边 就是 画面不完整，总之就不是完美的画面

不看高清当然也就不会在乎点对点的事，也根本不该进这里瞎搅和

有这么多完美的点对点电视不呼吁别人买，却在这儿胡说点对点不 ...

草你亲娘的你先去弄明白什么叫点对点在发言。 谁裤裆没有捂好跑出你个四六不懂的东西来。