发两张屏摄 欢迎PK

njew

100寸的画面  9寸LC三枪机
欢迎PK色彩、对比度、油润感

[ 本帖最后由 njew 于 2009-5-8 14:24 编辑 ]

goman

[s:97]
JVC HD350







示创HD900



[ 本帖最后由 goman 于 2009-5-8 12:26 编辑 ]

njew

这段时间一直在听说HD750，据说画质达到三枪机水平。
今日有幸得见屏摄，终解心是迷团。
屏摄虽很难反映出真实水平，但也可以得窥一二。
很多朋友看到的是低阶三枪的效果，甚至只是在原来的投影厅中看过
极少有人能真正把玩、领略高级三枪机
这就导致起了很多口水仗
看了屏摄，我能说什么呢
依这样的单枪机的水平，电影的魅力基本荡然无存

垒鹰

个人觉得屏摄更多是体现摄影水平！！！！

垒鹰

大部分是二楼的好！颜色较润，就是哪张建筑的图片发灰！

[ 本帖最后由 垒鹰 于 2009-5-8 12:57 编辑 ]

njew

2004年，在网上初步了解到三枪机。当时武汉的机器非常稀少。
有幸去武昌观摩了一部NEC PG6200的效果（状态好的当时价值约16000元）
片子放的是海洋类的展示片、还有一部《百人斩少女》
应该说都是DVD类的，这部机分辨率是1600X1200，但那时尚弄不到高清片源。
初会三枪，对内心的震动难以言表。流水的表现与可以说与你亲临现场并无差异。
这部机锐度是极有名的在三枪界，观感也足够清晰锐利。色彩、黑位没得说。
回家后心里久久不能平静
后来才知道，这部机并不高阶，只是一部七寸机而已。目前状态还不错的价值约4500元
我相信，论画质，尚未有任何一部平价的单枪机能与之相比，包括HD750在内。

04年在随后看过一部SONY液晶单枪后，入手NEC GP5000  9寸三枪机，液体藕合的管子
状态相当好，时售15000元。先是投的100寸。和LP看了很多部的DVD，回想起来，
那的确是一段美好的时光。有小孩子后，就难得有轻松的时候了。

网上有句名言：“看SONY G90投射的画面，是人生难得的美好体验之一”
对这句话，我的确是深有体会。特别是高清片源多了后，我三枪机投出的画面，
无数次地感动得我想哭。有一部片叫《怒火救援》，片尾那段凄美的画面，
我此时回想起来，眼睛都湿润了。
珍妮弗演唱会中，雪花中那一段，人的红色着装，红润的脸宠，冷的蓝调户外环境，
同时在一个画面中呈现的冷暖色调，还有极优美的大光圈虚化效果带来的立体感
我至少相信，平价的单枪机暂时还无缘呈现。
《角斗士》盔的质感，冷调的美。任何时候都极流畅与拖影无缘的画面。
最近看的一部《超级英雄》，还有部老片《杀破狼》，哎
虽说我并未见过高级单枪机，但我相信，这已是画质的极致。

我只是一个普通的发烧友，请勿视我为商家。

njew

请问垒鹰，你是不是近视眼镜未戴？

垒鹰

回楼上语气象“科比肘子”大哥，
我的视力是2.5的。
对颜色的研究是本人的工作，
《怒火救援》之类的爆米花电影，“我此时回想起来，眼睛都湿润了”还是你强！

[ 本帖最后由 垒鹰 于 2009-5-8 13:26 编辑 ]

njew

并非是指情节，而是指画面

goman

[s:97] 还是我发的好





[ 本帖最后由 goman 于 2009-5-8 14:00 编辑 ]

xugl

这种比法很无聊！科学的比试要在相同环境下，用同样的播放器及片源比。不过，JVCHD350就不要同9寸三枪机比了，自找没趣。当然，JVCHD350还是不错滴，灭掉7寸机问题不大。呵呵。

[ 本帖最后由 xugl 于 2009-5-8 14:02 编辑 ]

njew

原来我看错了，正失望中呢，原来把350看成了750
另外提个看法：350并不具备挑战NEC 6200三管机的实力

垒鹰

10楼的屏摄，颜色和层次也很好

c52110

比屏摄去找大难不死呀
人家用个MP510，让大量用高清机的都汗颜
用屏摄PK画质，极无聊的比赛

c52110

http://www.jd-bbs.com/thread-1940179-1-2.html

按照LZ说法，这个也是屏摄，别说3枪，8枪也没他效果好呀