发两张屏摄 欢迎PK

ken.li

原帖由 刘司令 于 2009-5-9 00:33 发表


     还是K版说的在理。请问K版，色彩的丰富程度是由什么决定的？作为三枪玩家我非常看重画面色彩的丰富程度，以我自己的观感，单枪在这点上跟三枪的差距是很大的，即便同是三枪，我现在用的EHOME和巴可的差距也 ...

刘兄
色彩我通常通过三个指标来判断好坏：色域、光谱特性、色温。

色域越广，看起来越鲜艳，这就是广色域显示器容易吸引一般消费者的原因。三枪设计的年代主要是TIU601、709标准，色域通常在72%。现代单枪大多数都是广色域设计，测过最广的是JVC的HD系列，达到NTSC1953的10*%，如果往后广色域标准x.v.Color BD推出，这些广色域单枪会有更强的色彩兼容能力，会有更强的色彩表现力。

但色域只能说明这台显示器可显色的范围，在这个范围内光谱是否丰满也非常重要，实际观看比色域更重要。
你说的三枪色彩看起来饱满丰富，主要是光谱比较丰满，尤其在红色系。UHP灯泡先天红色系不足，在光谱上能看到红色系比绿色系和蓝色系弱很多。因此，和好的三枪比，UHP灯泡的单枪普遍色彩比较单薄。
但随着光谱更平衡的XENON灯泡、LED等优质光源的陆续使用，还有校色技术的改善，这个问题会有实质性的改善。

色温，也就是我常常说的D65，这里就不重复以前说过N次的东西了。
通常低色温的画面比高色温看起来色彩更丰富，这就是巴可比日系机色彩丰富迷人的关键所在，也反映出欧美厂家更重视色彩管理。

ken.li

偶5.21就要到北京做索尼的VW80北京站活动，不知有没超高端三枪用户可以提供让偶上门学习的机会[s:97]

syysong

老 E 刚弄好了他的视听室，好像是投200寸
http://www.hivibbs.com/phpbbs/read.php?tid=17635

[ 本帖最后由 syysong 于 2009-5-10 08:00 编辑 ]

我是ngh913

原帖由 ken.li 于 2009-5-10 00:40 发表
偶5.21就要到北京做索尼的VW80北京站活动，不知有没超高端三枪用户可以提供让偶上门学习的机会[s:97]

ken版什么时候来上海推广VW80？我想买这部机器！能给我一个什么价格？

ldb990

本来想说是井底之蛙的.但想想自已也是这么过来的,说不说了.
我也是玩三枪的,之前玩过1083 EHM9000等.一直坚持三枪好.
但有一次,大约是07年到北京一个试听室看了SIM HT5000所投出的画面后,这种想法就碎.了
反观油润,那无非是三枪聚焦不足所产生的柔化.你见过清淅的柔美吗?见过了就会认为三枪的聚焦是不足的.真实的美是胜过朦胧美的.
阳光感,通透感,就像畅快的呼出一口气,很顺的感觉.而三枪的亮度是做不到这一点的.长期在三枪环境下看电影,总有一种压抑的感觉.
三枪有它的优点,但比起上档次的新机种,优点已不足以取代缺点了.
所有产品的革新都不可能全面战胜旧产品.真因为新产品所呈现的优点多于老产品的缺点.所以取代了.所以不要总是抱着老产品的某个优点不放,产品都是讲综合优势的.
不然我们还是去骑马好了,多模拟啊,多环保啊,无燥音,又节油,速度也还行.太有品味了,贵族的生活方式.而开着汽车多没档次啊!

[ 本帖最后由 ldb990 于 2009-5-10 11:14 编辑 ]

syysong

19楼的说的在理
科技飞速发展，新东西不断涌现。但这里的矛盾焦点是，拥有新单枪的大虾不断死踩喜欢旧三枪的老烧，所以引起了老烧们的不忿，其实大家都知道，注定是要往新方向发展的，但这并不意味着三枪画质就是VCD，我还是很喜欢老三枪的模拟感，娇柔感，高规格的老三枪还是很有生命力的。
君不见国外的老爷车，并不定就是垃圾，开新车也并不定就很有面子。

[ 本帖最后由 syysong 于 2009-5-10 19:13 编辑 ]

晓川

原帖由 ldb990 于 2009-5-10 11:06 发表
本来想说是井底之蛙的.但想想自已也是这么过来的,说不说了.
我也是玩三枪的,之前玩过1083 EHM9000等.一直坚持三枪好.
但有一次,大约是07年到北京一个试听室看了SIM HT5000所投出的画面后,这种想法就碎.了
反观油润 ...

兄弟，即使现在SIM HT5000的价格大概好多嘛 以前几十W样不晓得是不是真的

其实看的时候记着价格因素 心里会好很多。

继续等，等SIM HT5000有二手机机的时候淘个来玩玩。

casio2000

现在价格在2w-5w之间1080p图像质量好的单枪有哪些？

晓川

原帖由 ldb990 于 2009-5-10 11:06 发表
不然我们还是去骑马好了,多模拟啊,多环保啊,无燥音,又节油,速度也还行.太有品味了,贵族的生活方式.而开着汽车多没档次啊!
...

不同意[s:97]

马只能和自行车比哈。
马的缺点也不少：
1、蹄噪还是比较大，特别是改装了加强马蹄铁的马。原蹄稍好但不耐磨，磨损后换原装蹄子就不好办了。
2、乘坐不太舒适，虽说是4腿独立减震，但比起现在的带前后减震的山地自行车优势不大。
3、保有费用高。停马费用比较贵，要修专用马厩才行。
4、百公里耗草还是比较多，对城市用家来说，加草站不好找。农村、草原用家会有优势一点。
5、也不环保。马尾气中甲烷含量太高，严重加重地球温室效应。
6、越野速度不错，公路骑行效果差，关键是续航力不好，高速也上不去。
7、品味不太好。不经常洗马的话，马味会相当重。
8、配件不好找。如有马件损坏，可能整马都会报废，这个问题大家要考虑。
.......
还是有些优势：
1、比自行车动力好。1马力VS1人力。
2、有一定的载重优势。多载一人，骑马者感觉影响不大，骑自行车就......
3、残值优势明显。一匹报废马在怎么也有个4、5百斤，折合5元一斤，就好几千块，自行车废铁不值钱。

和汽车比，再怎么也要马车噻[s:97]

好东东

……楼上厉害！！！PF！……[s:20]

王浩

厉害厉害厉害！！！

lioni

刘司令一出手 哈哈哈 好样的

gdlad

我看过一台E-HOME9500LC真的令我感动

灰色边界

顶级的三枪了，不感动你才怪