家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: njew

发两张屏摄 欢迎PK

[复制链接]

1

主题

56

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
4
注册时间
2004-2-25
发表于 2009-5-9 00:33 | 显示全部楼层
原帖由 ken.li 于 2009-5-8 23:39 发表


在ISF培训期间,曾经问过Joel Silver关于三枪的事情,他老人家说他看过最完美的画面不是三枪,是3DMD DLP。后来随着课程的深入,知道构成画面因素的顺序是:亮度、色彩、分辨率......

三枪有三枪的优势,但并 ...


     还是K版说的在理。请问K版,色彩的丰富程度是由什么决定的?作为三枪玩家我非常看重画面色彩的丰富程度,以我自己的观感,单枪在这点上跟三枪的差距是很大的,即便同是三枪,我现在用的EHOME和巴可的差距也不小。不过也许和各人眼睛的敏感程度有关,很多三枪玩家并不觉得巴可的色彩丰富程度比其它三枪强多少,认为只是个人调教的色彩风格不同而已。而我所认识的大部分单枪玩家,也许是天生对色彩丰富度都特别不敏感,甚至都感觉不到色彩丰富度的差异。

      请问K版,色彩的丰富程度有没有具体量化的指标?同为三枪,在投影管型号完全相同的情况,不同品牌的三枪色彩丰富度却差异不小,是由什么造成的?
       以这张图为例,我相信如果是巴可的机子来表现的话,色彩的丰富程度一定会明显胜出(当然跟屏摄水平及相机水准也有很大关系)
      汗,贴重了,还不知道怎么删~~

[ 本帖最后由 刘司令 于 2009-5-9 00:58 编辑 ]
照片 129.jpg
照片 129.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

722

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-6
发表于 2009-5-9 00:36 | 显示全部楼层
也上两张,油不油润,电影所带来的风格似乎影响更大,第一张是《刺客联盟》,电影本身浓色彩,高对比,你用三枪放放看,怎油润。第二张是张一毛的,色彩夸张,但对比不强烈,画面柔润很多,这本身电影风格影响更大,不知三枪是不是能表现出来各种风格画面的电影?

[ 本帖最后由 yukpjyj 于 2009-5-9 00:44 编辑 ]
001.jpg
002.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

722

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-6
发表于 2009-5-9 00:50 | 显示全部楼层
再上两张,第一张PIONEER演示, 天空色彩过渡自然,第二张虚了点,但个人以为巩大娘肤色过度没有什么挑锡的地方。

[ 本帖最后由 yukpjyj 于 2009-5-9 00:52 编辑 ]
06.jpg
18.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

56

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
4
注册时间
2004-2-25
发表于 2009-5-9 01:07 | 显示全部楼层
至于屏摄嘛,只能是玩玩而已,跟所选的画面有很大的关系,跟摄影水平关系更大,以此来PK投影画质不足为据。否则的话,K版家里的投影永远是最好的~~呵呵
我也贴几张以前拍的,三枪的屏摄本来就难拍好,水平有限,油不油润的就不说了。但三枪还是有自己的风格的,至少不至于是VCD的效果,呵呵

[ 本帖最后由 刘司令 于 2009-5-9 01:17 编辑 ]
照片 071.jpg
照片 072.jpg
照片 091.jpg
照片 141.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

87

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-10
发表于 2009-5-9 01:16 | 显示全部楼层
47.48楼的是三枪吧?表现不错。楼主的屏射实话说实在是乏善可陈,个人观点,可能偏颇,请见谅[s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

722

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-6
发表于 2009-5-9 01:24 | 显示全部楼层
其实就是玩玩而已,这句同意!

不过本人实在想知道如《刺客联盟》这样的高对比画面的电影在三枪下的表现。

有三枪的投影友不妨搞个这部电影的屏摄。
相信这部电影许多人看过,电视、液晶电视、液晶投影、DLP投影,再加上电影院效果,大家都比较清楚了解,何妨上个三枪效果图看看?
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

722

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-6
发表于 2009-5-9 01:30 | 显示全部楼层
原帖由 刘司令 于 2009-5-9 01:07 发表
至于屏摄嘛,只能是玩玩而已,跟所选的画面有很大的关系,跟摄影水平关系更大,以此来PK投影画质不足为据。否则的话,K版家里的投影永远是最好的~~呵呵
我也贴几张以前拍的,三枪的屏摄本来就难拍好,水平有限,油不 ...


噢,刘司令大可不必抓住我讲的“VCD效果”的话不放,根据前后文,我那是指DVD与VCD相比较,泛指比较而已,不是指VCD效果。

其实,三枪,这个东西,早十年前录像年代,武打片横行时期,录像厅才是三枪天下。

[ 本帖最后由 yukpjyj 于 2009-5-9 01:37 编辑 ]
0111111.jpg
04444444.jpg
0222222.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2009-5-9 08:20 | 显示全部楼层
三枪是高烧的玩具
不说高昂的价格,就算占地和耗电两项
都能让家庭用户望而却步了
全新的三枪没几个能买的起
二手风险对家庭用户来说也是个重大心理障碍
这些还不算调整困难。所以三枪必定是小众玩具
为了追求三枪味道要付出的实在太多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2009-5-9 08:21 | 显示全部楼层
楼上0444444那张屏摄拍的不错
但貌似有两个电源插头呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

769

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-4-5
发表于 2009-5-9 08:23 | 显示全部楼层
刘司令出手,果然不同
更正了三枪画质在某些人眼中是垃圾画质,是VCD效果的观点

[ 本帖最后由 syysong 于 2009-5-9 08:49 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

208

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
15
注册时间
2004-10-14
发表于 2009-5-9 09:41 | 显示全部楼层
屏摄就象是AV片封面的女优,PS得个个都是天仙。实际上谁见谁知道。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

388

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-12
QQ
发表于 2009-5-9 11:57 | 显示全部楼层
其实那个好又怎样呢?自己玩的方便,玩的高兴就好了。

还是毒版说的在理。

100公斤的三枪就算是好,普通家庭怎么玩啊!
爱好大画面,无米也要烧。
单反投影SUV一样都不能少,贵的搞不起,就搞入门的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

204

帖子

6

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
36
注册时间
2003-12-3
发表于 2009-5-9 12:02 | 显示全部楼层
顶刘司令,效果很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

178

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-3-3
发表于 2009-5-9 12:04 | 显示全部楼层
[s:97] 大家都支持K版啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

314

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-11
发表于 2009-5-9 13:19 | 显示全部楼层
三枪就是垃圾,我也就是收垃圾的。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-29 12:52 , Processed in 0.145323 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表