揭开次时代音频神秘的面纱

wowo75

原帖由 amingdvd2002 于 2009-5-30 11:48 发表
呵呵，有那么多朋友关注，实属荣幸！

关于5.1或7.1要看房间大小和听音位置，没有必要和不必要！！

关于是否升级次时代：目前貌似没有必要，但以后蓝光普及，设备降价，次时代解码为标准配置，想不买次时代功放 ...

我倒是认为中低档器材更有必要7.1。因为高档器材听的品质，中低档听的是气氛，7.1肯定比5.1信息量大，包围感强，气氛好。现在7.1的效果可能不太理想，那是碟片制作的问题（DVD时代初期的许多5.1也是这样）。会很快改进的，如果现在买5.1，会很快后悔没买7.1的。所以我希望LZ的帖子不要产生误导。

amingdvd2002

交易区新帖推荐

现在的D9可能原来的D9取自的素材不同，以前的都是用1区+3区等DVD素材的，像创佳等，现在的D9好像都用蓝光为素材，复合了高品质的音轨，如我找到的“杀死比尔”1，2，都采用了640kbps的杜比数字，音响效果很好！(DVD图片中的蓝光视频能采用在DVD？？？呵呵，音频倒是确定为640K的）

[ 本帖最后由 amingdvd2002 于 2009-5-30 18:00 编辑 ]

summer

是的，7.1起码要30M的房吧。7.1还有一个好处是能满足一些人的心理需求。

grantzhw125

几天不上网，发现lz大作不断啊，顶了！

就冲这贴的评测结果，目前对次世代没啥期待的了，等等吧，也许是音频制作工程师对目前的新技术，也要经过一段时间才能吃透吧，就像ps3或360初期的游戏大作在画面游戏性等方面基本比不上后期的，有了这样的规格是好事，但更要研究如何发挥出来！

chinalion

好帖，顶。

amingdvd2002

交易区新帖推荐

谢谢 wowo75 兄的热情解释，相信很多朋友会受益匪浅的[s:21] [s:21]

dwin

不过过程和结果是否符合个人意愿，我都支持搂主！[s:68]

amingdvd2002

原帖由 dwin 于 2009-5-31 10:40 发表
不过过程和结果是否符合个人意愿，我都支持搂主！[s:68]

:-)，其实写这些东西都建立在个人的器材基础上以及相对主观上评定，并不能代表群体，只要能给大家点参考意见，就是全部意义所在了，通过大家的讨论，对声音的感性认识也会有所提高

陌生的烟

支持楼主的文章，辛苦。楼主要表达的我清楚了。

其实，次时代本来就还是新生事物，要享受到好的效果当然就要付出更大的代价，当初AC3不也是这样吗，VCD到DVD也过渡了好多年啊。

大约再过个3年，回过头来看看这个帖子，大家都会会心笑笑。

amingdvd2002

原帖由 陌生的烟 于 2009-5-31 12:45 发表
支持楼主的文章，辛苦。楼主要表达的我清楚了。

其实，次时代本来就还是新生事物，要享受到好的效果当然就要付出更大的代价，当初AC3不也是这样吗，VCD到DVD也过渡了好多年啊。

大约再过个3年，回过头来看看这 ...

技术是不断发展的，新规格必将代替旧规格。

DOLBY  TRUEHD  的杜比格式提供7.1分离声道未压缩数字音频,96KHZ/24-BIT采样率和信号解析度


DTS-HD MASTER AUDIO  的DTS格式提供7.1分离声道未压缩数字音频,96KHZ/24-BIT采样和信号解析度

这些96khz高规格数字音频其解析能力足可以和DVD-Audio的PCM相抗衡。如果是192KHZ呢。。。

[ 本帖最后由 amingdvd2002 于 2009-5-31 13:13 编辑 ]

wowo75

原帖由 amingdvd2002 于 2009-5-31 13:06 发表
技术是不断发展的，新规格必将代替旧规格。

DOLBY  TRUEHD  的杜比格式提供7.1分离声道未压缩数字音频,96KHZ/24-BIT采样率和信号解析度


DTS-HD MASTER AUDIO  的DTS格式提供7.1分离声道未压缩数字音频,96KH ...

所以建议大家不要因为此贴就放弃7.1系统，转而购买过时的、面临淘汰的5.1系统。当然，如果没有迫切的升级需要，可以过一段时间再将5.1升级为7.1。
但如果新购置AV系统，或者重新布置AV系统，还是考虑7.1吧。

taoxr

原帖由 StevenDuan 于 2009-5-25 15:31 发表


LZ对比假设的前提是565足够表现出次世代音频应有的效果，对这个LZ有很大的把握？

记得在哪里看到过,国外有人也搞过次世代与老格式的音频比较盲听,结果与楼主的结论相同!

amingdvd2002

关于这个问题我还将继续研究下去，先从次时代功放入手，基本机型考虑雅马哈1900或3900，即使对比下来还是这个结果或提升较小，我想还是值得的，因为传统上的杜比数字和dts在中高端器材上也会有很好的提高

grantzhw125

原帖由 amingdvd2002 于 2009-6-1 10:17 发表
关于这个问题我还将继续研究下去，先从次时代功放入手，基本机型考虑雅马哈1900或3900，即使对比下来还是这个结果或提升较小，我想还是值得的，因为传统上的杜比数字和dts在中高端器材上也会有很好的提高

嘿嘿，lz现在是对次世代音频心有不甘呢，还是完全沉醉于对比了呢？不把次世代音频扒个底朝天誓不罢休，顶！！！

影音次时代

顶楼主的这种探索精神。[s:20] [s:20] [s:20]