揭开次时代音频神秘的面纱

小小鸟8812

其实次时代音频和传统音轨还是有区别的，我是LX81功放，JBL ES 系列音箱，曾经对比了《刺客联盟》DTS和DTS-HD的同一章节，应该是男主角训练子弹拐弯的哪一段，次时代音频你可以听到太多的细节，比如子弹掠过发梢的悸动，这是传统音频所达不到的，不行楼主用中级的功放和音箱再仔细辨认一下，我认为绝对不一样的。仅代表个人看法，呵呵，欢迎指教！

amingdvd2002

交易区新帖推荐

原帖由 小小鸟8812 于 2009-5-25 17:29 发表
其实次时代音频和传统音轨还是有区别的，我是LX81功放，JBL ES 系列音箱，曾经对比了《刺客联盟》DTS和DTS-HD的同一章节，应该是男主角训练子弹拐弯的哪一段，次时代音频你可以听到太多的细节，比如子弹掠过发梢的悸 ...

指教谈不上啊，相互交流！每个人的听感实际上也有很大差异，因此我的感受并不代表群体！但貌似用3808，3800之类的功放也不是每个人能听出区别的，呵呵

amingdvd2002

原帖由 serch 于 2009-5-25 16:33 发表
我刚入手了一台雅马哈3800，正如楼主所言，音频源码输出没有比我原来的老功放解码dts core效果好多少，所以lz的帖子再早半个月的话我就不买了，现在的老功放还没地方放了

呵呵，其实话也不能这样说，虽然你对次时代音频比较失望，但你是否知道用3800来听dobly digital和dts，比343，465，565，甚至是663，863效果提升是很明显的，至于你对次时代音频失望，那是lpcm，truehd，dtshdma的事情，和3800无关啊！！

华韵

原帖由 amingdvd2002 于 2009-5-25 13:09 发表
这个倒是没有试验过，但已经没有意义去做对比了，次时代音频的core已经不错了，再说了用DVD光纤输出播放DVD的满档dts和ac3，不比源码输出次时代音频差多少

现在我看蓝光就是同轴和光钎输出次世代音频的CORE,感觉真不错,主要是前级不错

wwj6403

这个帖子要顶！

hifizeen

交易区新帖推荐

不管是碟机还是功放，解码素质是关键，但知道这点仅仅才是第一层次；

解码后数字模拟D\A转换是第二层次；
模拟信号前级放大输出是第三层次；

而恰恰在AV系统中容易被人忽视的第二和第三层次才是音质展现的保证和根本，
是关键中的关键...............

因此，有些系统播放DTS\DD好声过另一系统播放dts-HDMA/Dolby TrueHD并不少数也并不稀奇！

睁大眼睛看看是什么东西欺骗了我们，又是什么人忽悠了我们，或说到底何方神圣在渐渐遮蔽了我们本明亮的耳目............

唉！偶在说什么，偶不在说什么啊！

喝喝

Daniel520

根据楼上的意思，我看一般的AV系统是没办法表现出次时代的卓越之处了。如果真是这样，不正如本帖中楼主所说的，这样的次世代最终可能要和HDCD之类的一样的命运了。

华韵

126楼说的很有道理, 莱斯康的前级不是次世代,但就是好声过很多高级别的次世代前级.就是这个原因.

amingdvd2002

其实我们要求的并不多，就像当初DVD时代，当全新的5声道真正分离的杜比数字出现后，将杜比定向逻辑狠狠的甩在身后，我们还不是狂热的去升级杜比数字系统，所升级的也还是些普通的器材，并不是什么旗舰级的东西，但给人的感觉是全新的，震撼的！现在次时代来临，我们又将站在器材升级的边缘，不求立竿见影的效果，但也需要耳目一新的感觉吧，如果次时代偏要和高素质的解码前级或DA数模转换结合的话，那么不是次时代抛弃了我们，而是我们远离了次时代，因为它忽略了世界上还有贫富不均的差别。

华韵

原帖由 amingdvd2002 于 2009-5-25 20:20 发表
其实我们要求的并不多，就像当初DVD时代，当全新的5声道真正分离的杜比数字出现后，将杜比定向逻辑狠狠的甩在身后，我们还不是狂热的去升级杜比数字系统，所升级的也还是些普通的器材，并不是什么旗舰级的东西，但给 ...

对～～～

z.h

126楼的LZ说到了音响的本源了.一套优秀的音响系统是在于她杰出的校声理念和性能优异的元器件.这样才能有高素质的声音表现.这一般都出在高档的HIFI音响系统上.而对于AV来说,无论现,次时代器材,在中低端系列,甚至高端系列出来的音质都不见得会胜过中端的HIFI系统.只有旗舰级的前后级AV系统才会有高素质的声音表现.因为她在单纯的音质表现制造部分下了重料,终于接近了HIFI,因为她每个声道的音质都是一样的高水准,自然出来的效果非常杰出.但代价就是"天价".反之中低端次世代出来的声音,每个声道的音质都较一般的,只是声道不断的增加,LZ们的银子都花在解码上去了,与声音的质量无关.所以个人认为配个高素质的次世代解码器(有米的当以欧美器材为首选),再用HIFI器材作为它的多声道后级,才是王道!或许那样我们就能领略到次世代音频的魅力.当然代价就相对的高了很多.所以本帖的楼主说的有些道理(如果次时代偏要和高素质的解码前级或DA数模转换结合的话，那么不是次时代抛弃了我们，而是我们远离了次时代，因为它忽略了世界上还有贫富不均的差别)

[ 本帖最后由 z.h 于 2009-5-26 00:04 编辑 ]

peterkb

越来越迷茫了，但是我还是一如既往的支持LZ！

永星

次时代器材偏离HIFI了[s:11]

iorycloudy

565 8kg 您还能要求啥啊[s:14]

amingdvd2002

是啊，我也觉得越来越迷惘了？？
"配个高素质的次世代解码器(有米的当以欧美器材为首选),再用HIFI器材作为它的多声道后级,才是王道!或许那样我们就能领略到次世代音频的魅力"引用131楼的话，我首先承认这是个硬道理，无论在哪个时代，要想出好声靓声的最好办法！！虽然代价不是一般的高，也是估计8成以上的人望而却步的代价！
但回过头再想一想，即便是当用这些高档播放机、解码前级、多声道后级以及优秀的扬声器，来播放传统的杜比数字和dts，效果相信也会有质的飞跃，相信也是普通器材所不能比拟的，而当播放HD音频呢，当然可能会更加出色，但有人比较过没有？相同高素质的器材演绎2种音频区别到底有多大？相信区别会有，但绝对不会是我们想象中的那样大，不至于让人到瞠目结舌的地步吧，如果是那种差别，相信在普通器材上2者的表现也会给我们惊艳的感觉。
再说了即便当用这些高档播放机、解码前级、多声道后级以及优秀的扬声器才能演绎次时代音频的优越性，那我想说HD音频脱离了群众路线的基础，那是绝对不可取的。