摄影初级不要老拿屏摄来做评价依据，误导的不止是你自己

ralfjones

原帖由 yack 于 2009-7-22 17:46 发表


不管是谁都要讲科学，玩玩也要玩出点道理来啊，是吧。

LZ已经讲的很科学了，你的理解有问题吗？如果按照你的PK来讲，我认为星星同学的长虹PT50900绝对强于你的S10，你承认吗？

kpmlljq

支持:victory:

cs702

支持LZ
反对某些垃圾屏摄比比党

yack

原帖由 ralfjones 于 2009-7-22 17:55 发表

LZ已经讲的很科学了，你的理解有问题吗？如果按照你的PK来讲，我认为星星同学的长虹PT50900绝对强于你的S10，你承认吗？

我没有说楼主不讲科学，楼主说的有一定的道理，但你也看到了，楼主的照片（除了过曝的那张照片外）拍的效果都挺好的，如果只拿出一张照片来看，谁也不会认为拍的差。
好的画面才能拍出好的效果，如果画面不好，10万元的相机拍的照片也不如普通相机的效果 。屏摄是平板画质的再现。只要是用了自动档，基本上能够拍出来好照片的。

zhangglasses

分析得有理！

mimipigpig

今晚用VGA接46g10c,,,只能上1366分辨率,看720p的大话西游,,感觉还不错,应该是我没见过这么大的电视吧,,,嘿嘿..下次我下个1080p的看看

xianren99

专业的屏摄很难看到（有时里面也有猫腻），业余的水平不行，去卖场看，只能对同品牌，大概比较。唉！买个电视真难。

SDCITIC

这个水平是有点

chenzm

技术帖，一定要顶！

emufan

原帖由 yack 于 2009-7-22 18:08 发表


我没有说楼主不讲科学，楼主说的有一定的道理，但你也看到了，楼主的照片（除了过曝的那张照片外）拍的效果都挺好的，如果只拿出一张照片来看，谁也不会认为拍的差。
好的画面才能拍出好的效果，如果画面不好， ...

自动挡....又不是开车
即便是AUTO ，按相机来说那也是P档，程序曝光

emufan

反正这照片既不是等离子也不是液晶，不是说反对上屏摄

是反对凭借错误的屏摄产生错误的评价

p992

原帖由 emufan 于 2009-7-23 13:52 发表
反正这照片既不是等离子也不是液晶，不是说反对上屏摄

是反对凭借错误的屏摄产生错误的评价

其实根本的问题还就是在红字中，有太多人根据主观意愿在下结论，甚至根据一张迷迷糊糊的手机屏摄，有人都能做出很多“神论”

cszxc098

清晰易懂，学习了。
某人声明，暂定于24日停止屏射。

zfmzz

5毛党存心误导别人的，利用屏摄技巧是最好的办法了

dw0425

原帖由 emufan 于 2009-7-23 13:50 发表


自动挡....又不是开车
即便是AUTO ，按相机来说那也是P档，程序曝光

唉!再对着屏幕如何拍,也无法达到自然拍摄的图片效果!!