摄影初级不要老拿屏摄来做评价依据，误导的不止是你自己

hightang

原帖由 空叔 于 2009-7-23 21:22 发表


呵呵，我有张曝光2秒的，不知道算不算小曝光时间~

还有，在相近价格区间质量合格，且经过调校的两台不同型号平板的同信号源效果~之间的画质差距 已经可以用屏摄和真实感官的效果所抵消了，这还是建立在“看起 ...

十五年前很长一段时间我都在视频显示行业混，这也是我所学的专业，不过已经跳槽很久了（现在是隔行如隔山）。我判断画质的标准是图像有多真实，而不是看起来有多顺眼（其实看了专业级的显示器后感觉所有消费级显示设备都是垃圾）。从原理上讲，屏摄的图片质量绝对劣于原显示图像，也就是说你屏摄再有水平也不可能超过原图像效果，因此，当你看到某个未经编辑的屏摄图片画质很好（不是很顺眼）时，你完全可以得出这台电视图像质量很好的结论。关于液晶等离子画质对比，很简单，花点时间，到卖场仔细对比一下，相信客观的有鉴赏力的人都会有结论，这与先入之见无关。在我所见到的同等档次的液晶与等离子中，色彩表现互有优劣的有过，但通透感、立体感、真实感上液晶从来都没有赢过（仅代表个人观点）。可以用一个比喻来夸张地表达液晶与等离子的差别：液晶图像就像白描画，它精于表现线条；等离子图像就像素描画，它擅长表达光影。

ned11

液晶做到极致也可以相当完美的比如ecinema 的dpx2310
不过代价就......

dw0425

原帖由 hightang 于 2009-7-23 22:08 发表

十五年前很长一段时间我都在视频显示行业混，这也是我所学的专业，不过已经跳槽很久了（现在是隔行如隔山）。我判断画质的标准是图像有多真实，而不是看起来有多顺眼（其实看了专业级的显示器后感觉所有消费级显示设备都是垃圾）。从原理上讲，屏摄的图片质量绝对劣于原显示图像，也就是说你屏摄再有水平也不可能超过原图像效果，因此，当你看到某个未经编辑的屏摄图片画质很好（不是很顺眼）时，你完全可以得出这台电视图像质量很好的结论。关于液晶等离子画质对比，很简单，花点时间，到卖场仔细对比一下，相信客观的有鉴赏力的人都会有结论，这与先入之见无关。在我所见到的同等档次的液晶与等离子中，色彩表现互有优劣的有过，但通透感、立体感、真实感上液晶从来都没有赢过（仅代表个人观点）。可以用一个比喻来夸张地表达液晶与等离子的差别：液晶图像就像白描画，它精于表现线条；等离子图像就像素描画，它擅长表达光影。 ...

呵呵！在表现静止的图片方面液晶还是不错，你看，这三支小鸭图片中羽毛秋毫毕现咯，等离子就不一定咯！！

这个更佳！！


[ 本帖最后由 dw0425 于 2009-7-23 23:05 编辑 ]

hightang

原帖由 dw0425 于 2009-7-23 23:03 发表

呵呵！在表现静止的图片方面液晶还是不错，你看，这三支小鸭图片中羽毛秋毫毕现咯，等离子就不一定咯！！
http://img4.3lian.com/img2005/06/10/116.jpg
这个更佳！！
http://p2.iecool.com/photo/c/3/a/yz2_01 ...

确实是这样的，显示静态图片时等离子闪烁的颗粒会影响细节表现特别是图像轮廓会模糊，这一点液晶表现更好，液晶不管是近看还是远看都没有问题。

hightang

象楼上这两幅图片，等离子的优势无法表现出来，劣势反而突出了。如果图片内容是大场面的风景画或者建筑物或者是生活场景，等离子的优势立马就会显现。这些场景中含有丰富的亮度变化信息，这种亮度变化信息表达的就是真实感、立体感、通透感。这些信息在等离子上可以比较好还原出来，而液晶会部分丢失这些信息，使图像现象得平面化和不自然。

chenzm

标题写的极好！[s:97]

touda

[s:97]

dw0425

原帖由 hightang 于 2009-7-23 23:52 发表
象楼上这两幅图片，等离子的优势无法表现出来，劣势反而突出了。如果图片内容是大场面的风景画或者建筑物或者是生活场景，等离子的优势立马就会显现。这些场景中含有丰富的亮度变化信息，这种亮度变化信息表达的就是真实感、立体感、通透感。这些信息在等离子上可以比较好还原出来，而液晶会部分丢失这些信息，使图像现象得平面化和不自然。  ...

恩!也就是实际观看是大场面的风景画时LCD有轻微的镶边现象,不过这个可以通过调整图象的锐度来减轻这个问题,但另一个问题又来了,就是清晰度下降了,这点在SONY的W380和Z4500体现得淋漓竟至,W380是靠高锐度和对比度来体现机子的清晰度和艳丽色彩,但有轻微的镶边现象,而Z4500为体现画面真实和自然,降低了图象的锐度,但清晰度也下降了,结果是大家不稀饭,烧友们仍在怀念X300和W380!!众口难调哦!!

空叔

原帖由hightang于 2009-7-23 22:08 发表十五年前很长一段时间我都在视频显示行业混，这也是我所学的专业，不过已经跳槽很久了（现在是隔行如隔山）。我判断画质的标准是图像有多真实，而不是看起来有多顺眼（其实看了专业级的显示器后感觉所有消费级显示 ...

有意思，要是都能像你这样讨论，那么是不会出现群攻现象的。不过你的有些看法不太正确，尤其是对等离子优势的赞扬不太到位也不很准确，对液晶缺点的抨击也还有所欠缺，没敲到点上。我现在在外面用手机，不太方便，等回去再和你详细讨论~

yzbomb

原帖由 touda 于 2009-7-24 01:21 发表
[s:97]

我靠，糁死了

shengzhucunlan

原帖由 touda 于 2009-7-24 01:21 发表
[s:97]

好健美啊！好高素质啊！
今天终于看到了教主的光辉形象，心情那是相当的激动！

江阴人

是全聚德出品吗？

dw0425

原帖由 shengzhucunlan 于 2009-7-24 08:53 发表


好健美啊！好高素质啊！
今天终于看到了教主的光辉形象，心情那是相当的激动！

要不得啊!!不好看!
继续上高清PP!!



[ 本帖最后由 dw0425 于 2009-7-24 10:37 编辑 ]

pazuochuan

我英语很烂，有谁能给我们解释一下教主的名字在英文中是什么意思啊？

dw0425

原帖由 pazuochuan 于 2009-7-24 11:56 发表
我英语很烂，有谁能给我们解释一下教主的名字在英文中是什么意思啊？

你这不是废话,会引起坛子里哄堂大笑滴,建议去百度一下![s:30] [s:30]

[ 本帖最后由 dw0425 于 2009-7-24 12:35 编辑 ]